Kje so Crypto OG? — Obdavčitev je kraja, a Joe Biden potrebuje denar za sladoled – Op-Ed Bitcoin News

Na bitcoin so nekoč gledali kot na sredstvo za zavrnitev nasilnih, podedovanih finančnih sistemov. Zdaj ga isti prevzemajo in vneti novinci v kriptovaluti mislijo, da je to dobra stvar, medtem ko še vedno na besedah ​​dajejo vrednote peer-to-peer. Ne upoštevajoč težav s fiat denarjem, prosijo politične interese in slabe akterje, naj regulirajo Satoshijevo digitalno inovacijo. Eden takšnih igralcev, Joe Biden, je bil nedavno v novicah in se je pritoževal, da od Američanov v težavah ne dobi dovolj denarja za davke. Za Bidna in njegove elitiste je cilj uničenje možnosti kripto za ekonomsko suverenost. Obdavčenje je ključno sredstvo za to. Za kriptovalute je obdavčitev še vedno kraja in izmenjava enakovrednih brez dovoljenj je še vedno rešitev.

Stop pocukranosti: Zakaj je obdavčitev izsiljevanje

Obstaja star pregovor, ki pravi: "iz sranja ne moreš narediti sladoleda." Mogoče je grobo, a govori o pomembni resničnosti tako na področju idej kot v fizičnem svetu: nekaj je, kar je, in ni tisto, kar ni. Ne morete narediti palače iz lončka in ne morete narediti dobesedne kraje davkov, inflacije in devalvacija fiat valute v dobro stvar za vsako zdravo družbo.

Obdavčitev je evfemizem za izsiljevanje, na splošno. Zagovorniki obdavčitve (trajnega in sistematičnega izsiljevanja s strani države vse življenje) navajajo enake argumente za prisilno finančno suženjstvo, kot so suženjstvo na ameriškem jugu navajali za lastno obliko brutalne, fizične tiranije. Sklicevanje na tradicijo, humanitarnost, vzbujanje strahu pred gospodarskim zlomom, svarila pred nasilnim kaosom in anarhijo so vsi tukaj. "Kdo pa bo pobiral bombaž?" je našel svoj sodobni analog v "Kdo bo pa gradil ceste?" Ali, kot namiguje ta članek: "Kdo bo otroku kupil, da povoha njegov sladoled?"

Preprosta ilustracija, zakaj je obdavčitev kraja (tik spodaj), bo koristen uvod. Najprej pa je tukaj definicija izsiljevanja:

Kje so Crypto OG? — Obdavčenje je kraja, a Joe Biden potrebuje denar za sladoled

Izsiljevanje je opredeljeno kot »pridobivanje nečesa, zlasti denarja, s silo ali grožnjami«. Osnovni problem fiat sistema denarja ter njegovega tiskanja in obdavčitve je nasilje. Kot je Satoshi kodiral v parametru coinbase bloka nič, ali blok geneze omrežja Bitcoin:

The Times 03 / jan / 2009 kanclerka na robu drugega poroštva za banke

Zaradi legaliziranega državnega izsiljevanja mi plačamo račune za takšno reševanje, medtem ko tisti na vrhu piramidne sheme preprosto natisnejo več denarja, če ga potrebujejo, in kopičijo trdna sredstva. Pravne definicije poudarjajo, da so takšno nasilje in grožnje slabi le, če so »nezakoniti« oz. ni izdala davčna uprava, ampak spet, to je le še en način, da se iz iztrebkov dela mehkužka, zavoljo oblastnikov.

Ameriška davčna uprava (IRS) nedvoumno navaja, kako pridobivajo svoj denar. Tukaj je osvežitev. Tako imenovani "prostovoljni" davčni sistem v ZDA "ni prostovoljen in je jasno določen v razdelkih 6011(a), 6012(a) in naslednjih ter 6072(a) davčnega zakonika."

Kaj se zgodi, če ne plačate, je preprosto:

Če davčne napovedi ne vloži, se lahko posameznik, ki ne izpolnjuje obveznosti, kaznuje s civilnimi in/ali kazenskimi sankcijami, vključno z denarno kaznijo in zaporom.

Torej se sila in grožnje očitno uporabljajo za pridobivanje plačila davkov, tudi od nenasilnih ljudi. Obdavčitev je torej po definiciji izsiljevanje.

Še huje je, če se nekdo poskuša upreti temu, da bi ga zaprli v kletko, ker tega noče plačati za vojno v tujini s svojim denarjem, ne želijo odgovoriti na zlovešče ubesedeno vprašanje o kriptovalutah na svojih davčnih obrazcih iz varnostnih razlogov ali ker ne čutijo, da je njihov denar stvar kogar koli, razen njihovega, jih bodo agenti davčne uprave poskušali podrediti, da bi dokončali ugrabitev, ki jo je odobrila država, vse do njihovega umora. In skoraj smešno na zelo temačen način, celo smrt ne konča domnevnega davčne obveznosti.

Kje so Crypto OG? — Obdavčenje je kraja, a Joe Biden potrebuje denar za sladoled

Preprosta ilustracija

Na ilustracijo, ki sem jo obljubil. Če vaš sosed potrka na vaša vrata in zbira denar za izgradnjo skate parka za otroke iz soseščine, lahko donirate ali pa to zavrnete. To je osnovna, civilizirana družba. Če pa sosed noče sprejeti "ne" kot odgovor in proti vam potegne pištolo, se to upravičeno razume kot nasilje. Kriminalna dejavnost.

Tudi če se ta sosed vrne s petimi drugimi ljudmi iz soseske, ki enako grozijo, izsiljevanje še vedno ne bi bilo upravičeno. In če se vrnejo s celotno občino ali celim mestom? Ali vsi na območju, denimo, 54,000 kvadratnih milj? Logično dejstvo ostaja, da logično dosledni in etični posamezniki na ta primer grožnje z nasiljem – in nazadnje s smrtonosnim nasiljem – za pridobitev sredstev upravičeno gledajo kot na kaznivo dejanje, četudi gre za nekaj pozitivnega, kot je park za otroke.

Torej, ko na primer vzamemo zvezno državo New York z njeno kopensko maso nekaj več kot 54,000 kvadratnih milj, kot je prikazano na zgornji ilustraciji, zakaj je nenadoma čarobno v redu za drugo skupino zgolj človeških bitij (ki se zdaj imenujejo "vlada" in " davčna uprava«), izdati točno isto grožnjo in z orožjem zahtevati donacije?

Donacije, ne pozabite, za plačilo ne le parkov in cest, ampak tudi vojn, ki nenehno ubijati nedolžne ljudi, tako imenovane javne službe, ki so strašno slabo upravljane (na primer policijska zaščita, ki je pogosto ni zagotovljeno po plačilu in ga niti zakonsko ni potrebno zagotoviti), ter zgradbe in države, v katere ne moremo vstopiti, če ne vzamemo injekcije večinoma nepreizkušenega proteinskega koktajla mRNA. To so tako imenovane storitve in dobrine, od katerih se ne moreš odpovedati, tudi če jih ne uporabljaš.

Kje so Crypto OG? — Obdavčenje je kraja, a Joe Biden potrebuje denar za sladoled
Agenti davčne uprave zbirajo prostovoljne prispevke. Vir: clickondetroit.com

Tudi če gledamo iz strogo ekonomske perspektive, je ta centraliziran model izsiljevanja recept za katastrofo. Ne obstaja odkrivanje cen, pri čemer so bili tržni signali ponudbe in povpraševanja moteni. Nobena konkurenca ni dovoljena, tudi če storitve propadajo. Edino, osrednje družbeno »vozlišče«, imenovano država, poljubno določa, katera sredstva so potrebna, komu so namenjena in kaj se z njimi lahko naredi.

Poleg tega se obdavčene fiksne valute nenehno znižujejo in nepremišljeno uničujejo s kvantitativnim sproščanjem in inflacijo, kar ima za posledico eksponentno izgubo vrednosti za imetnika, ki jih je prisiljen uporabljati ob izključitvi zdravejših alternativ. Pojav bitcoina je tukaj videl luč na koncu tunela: a omejitev tiskanja denarja, konec financiranja vojn in lopanja z inflacijo in obdavčenjem.

Na inflacijo lahko gledamo kot na skriti davek. Vir slike: usinflationcalculator.com

Če zapustimo ekonomijo, gledano etično, je obdavčitev psihopatski predlog: kršitev nenasilnega za doseganje nenasilja. Ljudje skozi zgodovino so bili na splošno pripravljeni plačati za lastne potrebe in celo zagotoviti podporo, ki jo lahko, svojim neposrednim skupnostim, kjer je bilo to mogoče, brez potrebe po nasilju, kaj šele sistematičnem nasilju. Trditi, da ljudje tega ne počnejo, bi pomenilo detonirati stališče, da bi vlada (sami samo ljudje) lahko ali bi to storila. Bilo bi tudi čudno priznanje samouničujočega impulza.

Opustitev političnih parazitov za P2P: izvirne (gangsta) ideje nikoli ne umrejo

Moram priti do sladoled warhawk. Medtem ko novi navdušenci nad kriptovalutami na Twitterju še naprej govorijo o "finančni svobodi" družbe zgolj HODLing BTC in nenavadno zahtevati več zakonov in pravil, bi lahko v naslednjem desetletju v Združenih državah zaposlili približno 87,000 novih uslužbencev davčne uprave, da bi zagotovili, da bodo vsakdanji ljudje v Ameriki pravočasno izkašljali svoje denarce. Ministrstvo za finance dokument številka 87,000 je zanimiva, saj se poglablja tudi v kriptovalute, pri čemer ugotavlja:

Druga skrb je, da bo režim poročanja o informacijah preusmeril davkoplačevalce k večji uporabi gotovine ... Še en pomemben pomislek so virtualne valute ... Kriptovalute že predstavljajo velik problem odkrivanja, saj omogočajo nezakonite dejavnosti, na splošno vključno z davčnimi utajami.

Bitcoin.com News je nedavno poročal, da Bidnova administracija nasprotuje predlagani zakonodaji, ki bi zmanjšala financiranje davčne agencije. V izjavi iz Bidnovega tabora je navedeno, da ogroženo financiranje "omogoča davčni upravi, da zatre velike korporacije in posameznike z visokimi dohodki, ki goljufajo pri svojih davkih."

Toda če pogledamo, na koga se bori davčna uprava, ki se je vedno borila, na obeh straneh dvostrankarskega prehoda BS, pove resnično zgodbo. The članek nadaljuje z opombo:

Ameriški zagovorniki kriptovalut so bili zaskrbljeni zaradi pojava nove zahteve za poročanje o davkih, ki bo zahtevala, da bodo menjalnice digitalnih valut, Venmo, Cash App, Paypal, Airbnb in eBay svojim uporabnikom pošiljale obrazce 1099-K. Davčna uprava se je s svojim nepopustljivim pogledom usmerila v plačila v višini 600 USD ali več za blago in storitve, prejete prek plačilnega omrežja tretjih oseb.

»Prvotni gangsterji« kriptovalut, tisti OG, ki so takoj videli, da bi bitcoin lahko vsakemu človeku, ne glede na politični status, dohodek ali kulturno ozadje, omogočil svobodno transakcijo vrednosti, ki presega ta restriktivni etatistični quo, se morda zdijo nekoliko zredčila. Ampak še vedno smo tukaj.

Bitcoin je močan zaradi ideje, ki stoji za njim. In vsak sistem, ki omogoča brezplačno menjavo brez potrebe po tretjih osebah lahko odpre vrata opolnomočenju decentraliziranih skupnosti in neodvisnih (in soodvisnih) "družbenih vozlišč" posameznikov, osredotočenih na red in mir - ne kaos, krajo in smrt.

Bolj ko bodo ljudje končno lahko videli dlje od evfemizmov – in bodo prej ali slej – do resnice, ki razbija paradigme, da ljudi ni treba nadzorovati z arhaičnimi, nasilnimi sistemi upravljanja in obdavčevanja, prej bo prehod na boljši način. To Ideja ni mogoče ubiti, ne glede na to orodje lahko pomaga pri delovanju. Na srečo je že iz vrečke. Naj torej stari mulci vohljači (in ostali dobesedno neobvladani paraziti na vrhu svetovnega Ponzija) delajo za svoj denar, kot mora vsak pošten človek.

Obstaja tveganje za mirno življenje brez dovoljenj, vendar je tveganje pasivnega opazovanja umiranja prostega trga – in dopuščanja neprecenljivemu zlu, da ovije življenja prihodnjih generacij – verjetno veliko večje. Vsako najmanjše dejanje brez dovoljenja pomaga. Vsaka majhna beseda o svobodi in neskladnosti s prijateljem ali neznancem. Tudi pošiljanje par zamegljenih BCH sat nekomu danes za predrzen sladoled.

Če želite izvedeti več o brezplačni izmenjavi, lastništvu in prostovoljstvu, glejte tukaj, tukajin tukaj.

Oznake v tej zgodbi
anarhija, Anti-vojna, Biden, Bitcoin, bitkoin denar, Bitcoin davki, Bitcoin whitepaper, Carl Menger, Cash Fusion, kripto anarhija, kripto davkov, Ekonomska svoboda, Ekonomska suverenost, svoboda, Blok Geneze, vlada, Sladoled, Libertarijanstvo, posodobitve, Monero, nenasilje, obfuscation, op-ed, Mnenje, p2p, Peer-to-peer, brez dovoljenja, Politika, Satoshi Nakamoto, suženjstvo, Obdavčitev, Obdavčitev je kraja, Ukrajina, Prostovoljstvo, War, xmr

Kakšno je vaše mnenje o tej zgodbi? Sporočite nam v spodnjem razdelku za komentarje.

Graham Smith

Graham Smith je ameriški izseljenec, ki živi na Japonskem, in ustanovitelj Prostovoljne Japonske - pobude, namenjene širjenju filozofije šolanja, samostojnosti posameznika in ekonomske svobode v deželi vzhajajočega sonca.

Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com

Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.

Vir: https://news.bitcoin.com/where-are-the-crypto-ogs-taxation-is-theft-but-joe-biden-needs-ice-cream-money/