Najnovejša poroča The Bitcoin Policy Inštitut si prizadeva za najnižje viseče sadje. Ameriške politike poskuša prepričati, da bodo »CBDC-ji spodkopali razliko med Ameriko in avtoritarnostjo«, kar je res. Da bi to dosegel, se The Bitcoin Policy Institute obrne na najcenejši trik v knjigi: primerjavo ZDA s Kitajsko. Poteza je tako nora, da bi lahko delovala.
Polemika se tu ne konča, glavni predlog The Bitcoin Policy Institute je, da je "vrednost izvornih digitalnih valut za posamezne uporabnike mogoče v celoti uresničiti s kombinacijo bitcoina in zasebno izdanih stabilnih kovancev." Ta izjava ne bo ustrezala bitcoin puristom. Ali lahko bela knjiga prepriča bralca, da je ta "kombinacija bitcoina in zasebno izdanih stabilnih kovancev" dobra ideja?
Preden presojamo, preberimo obrazložitev organizacije.
Bitcoin Policy Institute igra na kitajsko karto
Ne premlevajmo se, CBDC so tehnologija nadzora. Denar, ki ga je mogoče programirati, prinaša morebitne težave in izdajatelju daje preveč moči. Da bi posredoval to idejo, The Bitcoin Policy Institute slika sliko današnje Kitajske:
»Vendar pa je morda najbolj osupljiva ilustracija kitajske državne moči hiter razvoj njenega režima nadzora. Pod predsednikom Xi Jinpingom, ki se je na predsedniški položaj povzpel leta 2013, je Kitajska postala vodilni svetovni trg za tehnologijo nadzora.«
Nato bela knjiga opisuje, kaj je znanega o kitajskem projektu CBDC. Je podobno ali popolnoma drugačno od tega, kar delajo na zahodu?
»Ljudska banka Kitajske, centralna banka države, raziskuje in razvija CBDC – digitalni juan ali e-CNY – od leta 2014. Digitalni juan uporablja državno zasebno omrežje blockchain za izdajanje digitalne gotovine, ki je neposredna obveznost kitajske centralne banke. To omrežje beleži vse transakcije, opravljene z njegovim izvornim digitalnim sredstvom.«
Presenečenje! Je skoraj identična temu, kar avstralska centralna banka testira v njihovem pilotnem projektu CBDC. Prav tako potrjuje, kar je zapisano v avstralskem poročilu: "Centralne banke po vsem svetu aktivno raziskujejo potencialno vlogo, koristi, tveganja in druge posledice CBDC."
Nato The Bitcoin Policy Institute opisuje pripoved mainstream medijev in "nekaterih ameriških zakonodajalcev" o tem vprašanju. To je splošno mnenje o situaciji:
»Za nekatere je morda skušnjava, da bi pospeševanje moči ameriške vlade gledali skozi lečo »globalne konkurenčnosti«. Na primer, uvedba CBDC s strani Kitajske je spodbudila zaskrbljenost nekaterih ameriških zakonodajalcev, da ZDA tehnološko »zaostajajo«.
Ne, ni. Tehnologija preprosto nima smisla, razen če priznate, da ste avtoritarni režim. Tako preprosto je.
Grafikon cen BTC za 09 na Bitstamp | Vir: BTC / USD dne TradingView.com
CBDC, konec finančne zasebnosti
Popoln KYC je v bistvu samoumeven v razpravah o CBDC na visoki ravni, vendar je uradna potrditev bolj prepričljiva. Da bi postavil temelje za to dejanje, The Bitcoin Policy Institute citira "belo knjigo iz januarja 2022", v kateri "Federalne rezerve navajajo, da bi moral biti ameriški CBDC v celoti preverjen glede identitete."
»Za finančne institucije v Združenih državah veljajo stroga pravila, ki so namenjena boju proti pranju denarja in financiranju terorizma. CBDC bi moral biti zasnovan v skladu s temi pravili. V praksi bi to pomenilo, da bi moral posrednik CBDC preveriti identiteto osebe, ki dostopa do CBDC, tako kot banke in druge finančne institucije trenutno preverjajo identiteto svojih strank.”
Dejstvo je, da "CBDC vladam zagotavljajo neposreden dostop do vsake transakcije v tej valuti, ki jo opravi kateri koli posameznik kjer koli na svetu." Tudi če ni oglaševano ali celo upoštevano v izvirni različici.
»Tisti, ki pozivajo k uvedbi CBDC, so naivni, ko verjamejo, da je to mogoče storiti brez vzpostavitve centraliziranega sistema nadzora za vse finančne transakcije. Povsem preprosto, tudi če takšen nadzor ni vključen v zasnovo sistema V1, bi bilo nepomembno dodati ga pozneje. Ko se vrata nadzora odprejo, jih je praktično nemogoče zapreti.«
Preprosto povedano, CBDC "predstavljajo razširitev tega državnega nadzora nad gospodarskim življenjem."
Kot stabilnih kovancev
Z vidika bitcoinerja je ideja, da svet potrebuje »kombinacijo bitcoina in zasebno izdanih stabilnih kovancev«, skoraj svetoskrunska. Preberimo primer The Bitcoin Policy Institute za to:
»Tako bitcoin kot zasebni stabilni kovanci bodo omogočili takojšnje, poceni digitalne transakcije tako doma kot čez mejo. Digitalni dolarji in stabilni kovanci bodo še naprej predmet skladnosti AML/KYC s strani platform, ki omogočajo transakcije z njimi. V tem valutnem ekosistemu – ki je že z nami – je ustvarjanje CBDC preprosto nepotrebno.”
To morda ne bo prepričalo bitcoinerja, vendar daje jasno sliko ameriškim politikom. In to je ciljna publika dokumenta.
Bližje The Bitcoin Policy Institute
Če želite zapreti belo knjigo, se The Bitcoin Policy Institute ne boji iti sem:
»Ko gre svet v 21. stoletju po poti Kitajske, bi se morale Združene države zavzemati za nekaj drugačnega: zavzemati bi se morale za svobodo. Zaradi tega bi morale Združene države zavrniti digitalne valute centralnih bank.«
Inštitut Bitcoin Policy Institute ima glede tega 100-odstotno prav. CBDC so grožnja družbi. Zasebnost je človekova pravica in finančna zasebnost je omejena že tako kot je.
Predstavljena slika avtorja Lucas Sankey on Unsplash | Grafikoni TradingView
Vir: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/