Silvergate, propad SBV je 'vsekakor dober' za Bitcoin, pravi izvršni direktor Trezorja

Trenutna kriza bank v Združenih državah ima številne pozitivne posledice za Bitcoin (BTC), pravi izvršni direktor podjetja Trezor, ki se ukvarja s strojno denarnico.

14. marca je Bitcoin presegel 26,000 $, raven cene, ki je ni bilo od junija 2022, in zabeležil največje dobičke v tem letu doslej. Večmesečna najvišja vrednost je sledila vrsti šokantnih dogodkov v ameriški bančni industriji, ko so banke, kot so Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate in Signature, ustavile poslovanje.

Po besedah ​​Trezorjevega Bitcoin analitika Josefa Teteka se zdi, da je trenutna močna rast cene Bitcoina – kar je najhitrejša rast cene doslej v letu 2023 – neposredna posledica »navidezne krhkosti bančnega sistema«.

Tetek je dejal, da bi sedanja bančna kriza lahko potencialno povzročila, da bi Bitcoin postal varno zatočišče in netvegano sredstvo. Poudaril je, da je bil Bitcoin ustvarjen kmalu po tem, ko se je svet soočil s finančno krizo leta 2008 in je bil "verjetno odgovor na nepravičnost reševanja."

»Trenutni dogodki so pravočasen opomin, zakaj potrebujemo Bitcoin,« je dejal Tetek in dodal, da trenutni dogodki niso tako dobri za številna kripto podjetja in sredstva, ki so centralizirana, pri čemer se nanaša na USD kovanec družbe Circle (USDC). Analitik je izjavil:

"Trenutni propad določenih bank je vsekakor dober za Bitcoin kot takega, ni pa dobro okolje za kakršne koli skrbnike, in še enkrat poudarjamo, da je eno najvarnejših okolij samoskrbništvo sredstev."

Po besedah ​​Teteka nedavni dogodki s Silvergateom in SVB jasno kažejo, da je tveganje nasprotne stranke v bančnem sistemu "resna težava", čeprav je včasih dobro skrito. Dodal je:

»Banke dejansko ne hranijo več našega denarja, ampak ga posojajo in z njim kupujejo nestanovitna sredstva. Deponenti so pravzaprav upniki bank. Razumljivo je, da ljudje iščejo alternative, kot je Bitcoin.«

Tetek je tudi predlagal, da je propad Silvergatea "neposredna posledica njegovega poslovnega odnosa" z bankrotirano kripto borzo FTX, medtem ko je propad SVB posledica "slabega obvladovanja tveganja." Nadalje je povedal, da je bila SVB zelo izpostavljena dolgoročnim zakladnicam, katerih cena je padla zaradi nenadnih dvigov obrestnih mer, medtem ko banka ni imela varovanja pred tveganji. "SVB je imel malo povezave s kriptoindustrijo," je dodal Tetek.

Povezano: Kriza SVB: tukaj so kripto podjetja, ki zanikajo izpostavljenost do bank v težavah v ZDA

Tetekove pripombe prihajajo med Barneyjem Frankom, članom upravnega odbora Signature Bank in nekdanjim ameriškim kongresnikom Barneyjem Frankom, ki trdi, da so zadnji bančni dogodki v ZDA povezani s kripto.

"Mislim, da je del tega, kar se je zgodilo, to, da so regulatorji želeli poslati zelo močno protikripto sporočilo," je izjavil Frank in trdil, da so težave pri Signature "povsem posledica SVB."