To je uvodnik mnenj Artema Afiana, odvetnika in »pravnega futurista« pri Hiveonu, ekosistemu za kripto rudarjenje, ki ponuja storitve za strojno opremo za rudarjenje bitcoinov.
Želim vas opozoriti na dejstvo, da se transakcije z bitcoini na koncu zgodijo med denarnicami. Za denarnicami stojijo ljudje, a ta povezava pravzaprav ni pomembna. Psevdonimnost Bitcoina je posledica dejstva, da ni neposredne povezave med denarnico in osebo, ki jo ima. To je tisto, po čemer se Bitcoin denarnica razlikuje od katerega koli drugega finančnega instrumenta. Ne glede na to, koliko regulatorji poskušajo to spremeniti, jedro tehnologije ostaja enako.
Kaj to pomeni? To pomeni, da bodo denarnice kmalu priznane kot subjekti, ki si zaslužijo zakonske pravice.
Najprej je človeštvo začelo priznavati pravice živali. Zdaj se govori o zakonskih pravicah robota. Kmalu bodo v boj prišle pravice denarnice Bitcoin.
Ko se govori o pravicah robotov, se običajno nanaša na neko imitacijo človeške volje, ki si zasluži pravno priznanje. Zavedamo se, da robot nima duše na enak način kot človek, hkrati pa opravlja precej zapletena dejanja, kar ima pravne posledice. Za mnoge od nas je robot ali Bitcoin denarnica nekaj neživega in brez duše ter si morda zato ne zasluži pravne zaščite. Priznavamo pa pravice podjetij in korporacij in seveda si je težko zamisliti bolj brezdušne oblike od teh. Izkazalo se je, da so subjekti prava lahko neživi.
Kakšna je torej razlika med Bitcoin denarnico in pravno osebo? Pravna oseba je preprosto niz datotek v določenem registru. Pravniki imajo celo teorijo o »fikciji pravne osebe«. Mirno bomo potrdili, da je pravna oseba ameriška korporacija. To lahko hitro preverimo. Toda kako preveriti, ali je bila pravna oseba ustanovljena, recimo, po zakonih države Svazi? Tudi če vam pokažem dokumente, ki to dokazujejo, vam verjetno ne bodo ničesar povedali. Torej, če vam povem, da imate opravka s tujim podjetjem, boste verjetno morali verjeti.
Kljub temu ima ta pravna oseba, prikazana tako, kot je le na papirju, nekaj pravic. Tako je obstoječa Bitcoin denarnica še bolj oprijemljiva kot mnoge pravno zaščitene entitete. Zato še en sklep: Ker imajo pravne osebe pravice, ima denarnica lahko pravice. Tako kot pravne osebe tudi denarnice opravljajo transakcije in tako kot pravne osebe lahko tudi denarnice menjajo lastnika. To dejstvo se nikoli ne spremeni: če si roboti ali pravne osebe zaslužijo zakonske pravice, si zaslužijo tudi Bitcoin denarnice.
Menim, da je Bitcoin razburljiv nov prostor in da moramo še veliko raziskati. Moja zamisel, da bodo Bitcoin denarnice neizogibno prejele lastne zakonske pravice, se morda zdi nora, vendar nas čaka še veliko odkritij.
To je gostujoča objava Artema Afiana. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.
Vir: https://bitcoinmagazine.com/legal/why-bitcoin-wallets-should-have-legal-rights