SEC že tretjič zavrača VanEck Bitcoin spot ETF; komisarji nasprotujejo

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je znova zavrnila VanEckov predlog za Bitcoin promptni ETF, poroča Vložitev 10. marca.

SEC zavrača VanEck Bitcoin ETF

Ustrezna vloga nakazuje, da je SEC zavrnila spremembo pravila, s katero je Cboe BZX Exchange nameravala kotirati VanEckov sklad, s katerim se trguje na borzi (ETF).

SEC je predlog zavrnil manj kot eno leto po tem, ko je bil prvič predstavljen 24. junija 2022. Regulator je pred tem zavrnil podobne predloge za promptni ETF VanEck Bitcoin v letih 2021 in 2017. Prav tako je večkrat odložil odločitev o izdelku.

Po mnenju SEC je bistvena težava, da ponudniki ETF niso dokazali, da lahko preprečijo tržno manipulacijo. Natančneje, ti ponudniki niso dokazali, da imajo sporazum o delitvi nadzora s precej velikim trgom.

SEC je prav tako zavrnil konkurenčne predloge drugih podjetij, kot je npr Drvo modrosti, ARK Invest, in Valkyrie Investments na skoraj enakih temeljih.

Komisarji se ne strinjajo

Čeprav je bilo razmišljanje SEC večkrat uporabljeno, sta dva komisarja SEC ⁠— Hester Peirce in Mark Uyeda ⁠— kritiziral odločitev regulatorja danes.

Opozorili so, da je minilo šest let, odkar je SEC zavrnil prvo vlogo za promptni sklad, s katerim se trguje na borzi, ali izdelek, s katerim se trguje na borzi (ETP).

Čeprav SEC trdi, da uporablja enaka pravila za druge predloge ETP, Peirce in Uyeda pravita, da so njena pravila za Bitcoin spot ETP v resnici "edinstveno obremenjujoča".

Natančneje, trdijo, da pravila SEC za določanje "pomembnega" trga običajno veljajo za določeno mesto trgovanja, ne za celoten trg. Pravijo tudi, da SEC uporablja dvodelni test: prvič, ali bi moral nekdo, ki poskuša manipulirati s trgom, tudi trgovati na zadevnem trgu, da bi bili nadzorni ukrepi učinkoviti, in drugič, ali bi trgovanje z ETP prevladujoč vpliv na cene na upoštevnem trgu. Pravijo, da se ta merila uporabljajo samo za kripto izdelke.

Peirce ima prej izraženo kritika do stališča njene agencije, zato njeno zadnje nasprotovanje morda ne bo vplivalo na prihodnje odločitve glede odobritev ETF.

Drugje je odločitev Grayscale, da izpodbijati SEC na sodišču glede na predlagano pretvorbo ETF bi lahko temu podjetju pomagal pridobiti odobritev, odvisno od rezultata.