Predsednik SEC Gensler znova pravi, da Bitcoin ni varnost. Kaj pa Ethereum?

Predsednik komisije za vrednostne papirje in borze Gary Gensler je danes ponovno potrdil stališče SEC Bitcoin je blago, vendar se je vzdržal razširitve oznake na katero koli drugo kriptovaluto v intervju s CNBC.

Izpostavil je Gensler Bitcoin kot primer kriptovalute, ki bi jo morala urejati Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), kot je že opravil, vendar ne bi komentiral drugih kovancev ali žetonov.

»Nekateri, kot je Bitcoin, in to je edini, Jim, bom rekel, ker ne bom govoril o nobenem od teh žetonih, so moji predhodniki in drugi rekli, da so blago,« je Gensler odgovoril na vprašanje Jima Cramerja s CNBC.

Gensler pa je dodal, da imajo številna druga "kriptofinančna sredstva ključne lastnosti vrednostnega papirja", pri čemer je opozoril, da je glavna podobnost med obema ideja, da "vlagateljska javnost upa na donos."

Regulativni okvir, ki obdaja kriptovalute in digitalna sredstva, se je osredotočil na razlago, kateri delujejo kot vrednostni papirji, kot so delnice, in kateri delujejo kot blago, kot je zlato. Prejšnja uprava SEC je verjela, da tako Bitcoin kot Ethereum so bili blago, vendar je Gensler Bitcoin omenil le v svojih zadnjih komentarjih in že prej izogibal odgovarjanju na vprašanja o Ethereumu posebej.

Preden je Gensler prevzel krmilo SEC, je vodstvo Komisije javno zavzelo stališče, da tako Bitcoin kot Ethereum nista vrednostna papirja – pri slednjem je nekaj sporov, saj je Ethereum lansiran leta 2014 prek ICO to bi po današnjih standardih veljalo za nezakonito ponudbo vrednostnih papirjev.

Leta 2018 je William Hinman, direktor oddelka za finance korporacije SEC, je dejal menil je, da je treba tako Ethereum kot Bitcoin razvrstiti kot blago, ker je bila vsaka kriptovaluta "dovolj decentralizirana" in ni imela osrednje stranke, "čigar prizadevanja so ključni odločilni dejavnik v podjetju."

Kljub temu se še naprej postavlja vprašanje, ali je treba Ethereum danes obravnavati kot vrednostni papir. Zadeva ima postane prepirljiva točka v Tožba SEC v višini 1.3 milijarde dolarjev proti Ripplu zaradi prodaje podjetja XRP, za katerega SEC trdi, da je neregistriran vrednostni papir. To bi lahko pomagalo razložiti Genslerjevo zadržanost, da bi komentiral Ethereum ali katero koli drugo kripto sredstvo poleg Bitcoina.

Glede vprašanja regulacije digitalnih sredstev v ZDA je Gensler danes dejal, da gre predvsem za dvojno prizadevanje med CFTC in SEC, vendar se tudi pri obravnavanju stabilnih kovancev prekrivajo z bančnimi regulatorji. Nadaljeval je, da je veliko žetonov "potencialno neskladnih" in da "je treba opraviti veliko dela, da bi resnično zaščitili vlagateljsko javnost."

Želite biti strokovnjak za kripto? Pridobite najboljše od Decrypt naravnost v vaš nabiralnik.

Pridobite največje kripto novice + tedenske preglede in še več!