Obsodba Rossa Ulbrichta za Silk Road, ki se je zgodila pred desetletjem, ponazarja strah vlade pred bitcoinom

Lastnik in izumitelj Silk Road, enega prvih spletnih trgov, ki je uporabljal samo bitcoin, Ross Ulbricht, je bil po večtedenskem sojenju na okrožnem sodišču v Manhattnu za južno okrožje New Yorka spoznan za krivega. Ulbricht je bil obsojen na dosmrtno ječo.

Po samo treh urah in pol posvetovanja je porota ugotovila, da je Ulbricht kriv po vseh sedmih obtožbah ameriške vlade, vključno z distribucijo mamil, distribucijo mamil prek interneta, zaroto za distribucijo mamil, sodelovanjem v nadaljevanem kriminalnem podjetju, zaroto za vdor v računalnike, zarota za promet z lažnimi identifikacijskimi dokumenti in zarota za pranje denarja.

Ulbricht je za te obsodbe prejel pet kazni: eno za 20 let, eno za 15 let, eno za pet in dve dosmrtni. Ulbricht je v zaporu zaradi obeh kaznivih dejanj hkrati in ni upravičen do pogojnega izpusta.

Kazen sodnika okrožnega sodišča na dve dosmrtni zaporni kazni in štirideset let je šokirala industrijo finančne tehnologije, kjer so mnogi menili, da je bila kazen za kaznivo dejanje pretirana. Ulbricht je bil obsojen sedemkrat, vendar niti enkrat ni bil obtožen nasilnega ravnanja. Po 10 letih se zdi, da je zahtevo ameriške vlade po strogi kazni vsaj delno motivirala želja po podpori ameriškega dolarja. Državni monopol nad nasiljem, ki je v Ulbrichtovem primeru dobil obliko popolne tožilske oblasti, dejansko podpira fiat.

Uporaba Tor in Bitcoin

Pomembno je najprej razmisliti o elementih, ki so bili vključeni v obsodbo Ulbrichta. Za tri Ulbrichtove obsodbe je bila obvezna minimalna kazen 20 let, izrečena pa je bila najvišja kazen sedem let, v skladu z ustreznimi standardi kazni v ZDA. Ulbricht je morda prejel le 20-letno zaporno kazen, ker se kazni lahko izvršijo hkrati. Vendar pa so tožilci v južnem okrožju New Yorka prosili sodišče, naj v priporočilu vlade ZDA za kazen "naloži dolgo zaporno kazen, eno bistveno nad 20-letnim zahtevanim minimumom".

Zakaj? Ulbrichtova vpletenost v mamila in narkotike je po besedah ​​ameriškega državnega tožilca za južno okrožje New Yorka vodila do zasledovanja. »Da ne bo pomote: Ulbricht je bil preprodajalec mamil in kriminalni dobičkar, ki je izkoriščal odvisnosti ljudi in prispeval k smrti najmanj šestih mladih ljudi,« je dejal po obsodbi Ulbrichta.

Toda državni tožilec ZDA je opozoril tudi na Ulbrichtovo namerno delovanje Silk Road kot spletne kriminalne tržnice, ki je zasnovana tako, da svojim uporabnikom omogoča nakup in prodajo drog ter drugih nezakonitih izdelkov in storitev anonimno in zunaj dosega organov pregona: Bitcoin plačilni mehanizem, ki je temeljil na plačilu, ki ga je Ulbricht vključil v Silk Road, je služil za pomoč tamkajšnji nezakoniti trgovini, delno s prikrivanjem identitet in lokacij posameznikov, ki so pošiljali in prejemali denar prek spletne strani.

Koliko je na Ulbrichtovo kazen vplivala njegova odločitev za uporabo bitcoina? Težko je reči. Glede na to, da so bili uporabljeni kazenski predpisi, na podlagi katerih je bil Ulbricht obsojen, da bi bil odgovoren za skupno količino mamil in narkotikov, izmenjanih na Svilni poti, je bilo pričakovati, da bo Ulbrichtova kazen že od začetka stroga. Priporočena začetna kazen je višja, če je preprodaje drog več. Vendar je treba poudariti, da je bila ta prizanesljiva definicija zarote na udaru kritik kot nepravilna razlaga zakona.

V tipični zaroti se vsi udeleženci zavedajo drug drugega in soglašajo, da bo storjen večstranski zločin. S svilno potjo ni obstajal le en velik večstranski sporazum; namesto tega so med spletno stranjo in posameznim prodajalcem obstajali številni edinstveni bilateralni sporazumi ali, povedano drugače, številne neodvisne zarote. Če pustimo to napačno uporabo ob strani, je bil Ulbricht obtožen pomoči pri distribuciji več kot 60,720 kilogramov kokaina, heroina in meta, tako da je združil dogovore med posameznimi uporabniki in spletno stranjo v eno pomembno kriminalno zaroto.

Od tam je sodnik, ki je izrekel kazen, dodal številne izboljšave kazni ali oteževalne okoliščine, ki podaljšajo predlagano zaporno kazen v tabeli smernic za odmerjanje kazni v ZDA, kot so tiste, ki se nanašajo na trditve, da je Ulbricht plačal za atentate na svileni poti (sodnik, ki je izrekel kazen, je ugotovil, da »Obstajajo številni in nedvoumni dokazi, da je Ulbricht naročil pet umorov kot del svojih prizadevanj za zaščito svojega zločinskega podjetja.

Ulbrichtovi odvetniki so imeli možnost izpodbijati priznanje teh zahtevkov v fazi obsodbe, ker niso bili v celoti podani med fazo obsodbe newyorškega tožilstva. Vendar se obramba tega ni odločila, zaradi česar je dokaz o najemniškem umoru priznan kot pomembna obteževalna okoliščina.

Poleg tega je bil Bitcoin sam naveden kot oteževalni dejavnik. Ker je Ulbricht uporabil "napredna sredstva", so se njegovi stroški vdora v računalnik povečali. Sodnik je izboljšavo utemeljil s tem, da je opozoril na "uporabo Tor-a, ki je potreboval nekaj prefinjenosti, bitcoin tumbler seveda [in] uporabo prikritih seznamov."

Ulbrichtova predpisana zaporna kazen v skladu z zveznimi smernicami za odmerjanje kazni je bila posledično povečana in dvakrat dosegla najvišjo dosmrtno zaporno kazen.

Rivalstvo z dolarjem

Številni Ulbrichtovi zagovorniki so trdili, da je zaporna kazen predolga za zločin. Morda imajo prav. Kazen, dosojena Ulbrichtu, je bila bistveno daljša od šestletne zvezne kazni, ki je značilna za preprodajalce mamil. Ulbrichtova kazen je bila osemkrat strožja, ker je prvič zagrešil nenasilno kaznivo dejanje, kot kazen, ki je bila dodeljena nekdanjemu policistu iz Minneapolisa Dereku Chauvinu, ker je devet minut in pol usodno klečal na vratu Georgea Floyda. Njegovo življenje v zaporu brez pogojne kazni je bolj v skladu s tistimi, ki jih dobijo serijski umori, posiljevalci in nadlegovalci otrok.

Tako se zdi, da je Ulbrichtova skrajna kazen vsaj delno posledica zaskrbljenosti ameriške vlade glede Ulbrichtove uporabe bitcoina kot edinega, psevdonimnega plačilnega sistema za Silk Road. To je podprto s pregledom izjav tožilca, sodnikovih odločitev, zveznih smernic za odmerjanje kazni in povprečnih kazni za druge, bolj gnusne zločine.

Če pogledamo v kontekst preteklih agresivnih pregonov uporabnikov in tržnikov alternativnih valut, postane očitno, da je ameriška vlada velikodušno uporabila svoje tožilske organe proti Ulbrichtu in Silk Roadu, da bi odvrnila konkurenco dolarju.
Nacionalno organizacijo za razveljavitev zakona o zveznih rezervah je ustanovil Bernard von NotHaus (NORFED). Liberty Dollar, zasebni menjalni denarni sistem, ki obsega kovance in bankovce, zavarovane z določeno težo zlata in srebra, je razvila organizacija NotHaus.

NotHaus je bil leta 2009 pridržan in obtožen zarote in ponarejanja, kljub temu da je dolar Liberty dolar prodajal kot alternativo ameriškemu dolarju in ne kot pravemu dolarju. tožilci so za sedemnajstletnika zahtevali kazen od 14 do 17 let (kar je enako dosmrtni zaporni kazni). Na srečo za NotHaus je zmagala razumna presoja in sodnik mu je izrekel pravično kazen šestih mesecev domačega pripora.

Pravila mreže za boj proti finančnim zločinom (FinCEN) je prekršil Mark Hopkins, »doktor za bitcoine« in učitelj bitcoinov, ki je priznal krivdo glede obtožb o prodaji bitcoinov enakovrednim brez »licence za pošiljatelja denarja«. Hopkins, ki trenutno prestaja kazen od šest do petnajst mesecev v zveznem zaporu, je trdil, da so mu tožilci grozili, da bodo poleg njega obtožili tudi njegovo ženo, če tega ne bo izpolnil, in nanj pritiskali, da je sprejel sporazum o priznanju krivde.

Ti primeri, zlasti Ulbrichtov, kažejo, da ameriška vlada ne okleva uporabiti strogih pravnih ukrepov za kaznovanje nenasilnih kršitev svoje valute. Če ne bi ostali anonimni, bi lahko le ugibali o usodi Satoshija Nakamota.

Podobni

Tamadoge – igrajte in zaslužite meme kovanec

• Zaslužite TAMA v bitkah s hišnimi ljubljenčki Doge
• Največja zaloga 2 milijard, izgorevanje žetonov
• Zdaj uvrščen na OKX, Bitmart, Uniswap
• Prihajajoči oglasi na LBank, MEXC