David Schwartz, glavni tehnološki direktor Rippla, je izjavil, da bi lahko bila prepoved Bitcoina ali algoritma za dokaz o delu ali blagovna znamka varnosti Ethereum "pogubna" za Ripple.
To je komično absurdno. Vsaka od teh dveh stvari bi bila zanjo katastrofalna @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Januar 16, 2022
To je dejal, ko se je odzval na teorijo Nica Carterja iz Castle Island Ventures, kjer je trdil, da Ripple "lobira" za strategijo zgoraj omenjenih programov.
V preteklosti sta izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse in nekdanji izvršni direktor Chris Larsen zagovarjala, da bi se moral Bitcoin odmakniti od PoW zaradi vpliva na okolje.
Morda ste videli mene in druge, kako se zavzemam za to, da se Bitcoin odmakne od PoW za dolgoročno reševanje porabe energije. Pogost odpor je, da rudarji tega ne bi nikoli sprejeli. No, danes predlagam rešitev za to! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) December 9, 2021
Čeprav se je Garlinghouse strinjal, da je Bitcoin "izjemna shramba vrednosti", je trdili da,
"Ena transakcija z Bitcoin je enakovredna 75 litrom porabljenega bencina."
Nadalje pojasnjuje, da se z naraščanjem cene Bitcoina povečuje tudi poraba energije in ogljični odtis dokazila o delu. Nasprotno, Ripple se ponaša s svojimi trajnostnimi ukrepi in si prizadeva doseči ogljično nevtralnost do leta 2030.
Ob tem sta tako skupnosti Ripple kot Ethereum nenehno nasprotovana.
Tako imenovano sovraštvo se je začelo, ko je Ripple pri SEC vložil zahtevo Zakona o svobodi obveščanja zaradi nepoštenega obravnavanja. Domnevalo se je, da je regulator dal zeleno luč Ethereumu, medtem ko je bil XRP zadržan. Kar je Ethereumu dalo tudi nekoliko prednost pri prvemu v širšem kripto prostoru.
Nedavna sodba v tožbi Ripple proti SEC vključuje tudi Ethereum in odločitev o govoru nekdanjega direktorja Williama Hinmana iz leta 2018. V katerem je menil, da Ethereum ni vrednostni papir, saj je bil dovolj decentraliziran.
Zdaj ga je Ripple uporabil kot del svoje pravne strategije za boj proti SEC. V preteklosti je kripto odvetnik, ki zastopa imetnike XRP, John Deaton, izjavil,
"Če nam je to všeč ali ne, ironično sta XRP in ETH v primeru SEC na isti strani."
Kar lahko v bistvu pomeni, da CTO gleda na Ripple kot na del uspešnega kriptoverza. Tako z Ethereumom kot Bitcoin.
Vir: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/