Osifikacija Bitcoina | Cryptopolitan

Toda ena stvar, s katero se vsi strinjajo, je, da postaja Bitcoin vse težje spremeniti. Če želite izvedeti več o trgovanju z bitcoini, pojdite na Platforma AI Bit Index, ki je popoln vodnik za trgovanje s kriptovalutami.

Ta proces, znan kot »okostenitev«, je takrat, ko sistem postane tako tog in neprožen, da se ne more več prilagajati novim razmeram. In to je problem, ki bi lahko na koncu obsodil Bitcoin.

Kdo ima koristi od dviga vrednosti Bitcoina in kdo trpi?

Ko se cena Bitcoina dvigne, imajo koristi vsi, ki so lastniki Bitcoina. Svoje Bitcoine lahko prodajo za drugo fiat valuto ali jih uporabijo za nakup storitev in blaga. Po drugi strani pa ljudje, ki morajo kupiti Bitcoin za dokončanje transakcij, trpijo, ko se cena Bitcoina zniža. 

Na primer, če ste trgovec, ki sprejema Bitcoin, in cena Bitcoin čez noč pade za 20 %, ste pravkar izgubili 20 % svojega prihodka.

Kako se je vrednost Bitcoina sčasoma spremenila in zakaj?

Zasnovan je bil kot decentraliziran, enakovredni elektronski denarni sistem, ki bi bil imun na vladno vmešavanje ali manipulacijo.

Obstaja več razlogov za nestanovitnost Bitcoina. Prvič, to je še vedno relativno novo sredstvo in trgi še vedno poskušajo določiti njegovo pošteno vrednost. Druga je, da ga nobena vlada ali druga osrednja oblast ne podpira, zato ni nikogar, ki bi jamčil za njegovo vrednost. Končno, ker gre za decentraliziran sistem, nihče ne more upravljati ali stabilizirati valute, če začne izgubljati vrednost.

Julija 2010 je bil en Bitcoin vreden nekaj več kot osem dolarjev. Do decembra istega leta se je njegova vrednost povzpela na več kot sto dolarjev. Toda nato se je v začetku leta 2011 zrušil nazaj na približno trideset dolarjev. 

Prihodnost Bitcoina v prihodnosti in vpliv na njegovo vrednost?

V prihodnosti bi lahko Bitcoin postal bolj okostenel in vplival na njegovo vrednost. V vsakem trenutku je mogoče rudariti le 21 milijonov bitcoinov, ustvarjenih pa je bilo že več kot 18 milijonov. To bi lahko privedlo do tega, da bi več ljudi kopičilo bitcoine in manj ljudi jih uporabljalo za transakcije. 

Čeprav bi bilo to še vedno koristno za zgodnje uporabnike in vlagatelje, bi lahko zaradi tega Bitcoin postal manj uporaben kot orodje za vsakodnevne transakcije.

Razmišljanje o vlaganju v Bitcoin

Naša analiza kaže, da Bitcoin postaja vse bolj okostenel, njegov razvoj pa nadzoruje vse manjša skupina insajderjev, novi uporabniki in razvijalci pa so izključeni.

Od začetka leta 2018 smo zaskrbljeni zaradi centralizacije moči v omrežju Bitcoin. Naša analiza je pokazala, da majhna skupina subjektov nadzoruje vedno večji delež razpršene stopnje bitcoina. Poleg tega je večina Bitcoin vozlišč izvajala programsko opremo, ki jo podpira eno podjetje. 

Zaradi te centralizacije moči smo bili zaskrbljeni, da postaja Bitcoin omrežje vse bolj ranljivo za manipulacijo majhne skupine notranjih oseb.

V zadnjih mesecih so se naše skrbi potrdile. Na primer, novembrski preklic trdih vilic Segwit2x je bil jasen primer moči, ki jo ima majhna skupina insajderjev nad omrežjem Bitcoin. Hard fork bi povečal velikost bloka na 2 megabajta, vendar je bil preklican, potem ko so nekatera pomembna podjetja in rudarji objavili, da ga ne bodo podprli. 

Ta centralizacija moči pomeni, da odločitve o prihodnosti Bitcoina sprejema vedno manjša skupina ljudi, ki je vse manj reprezentativna za Bitcoin skupnost kot celoto.

Programska oprema Bitcoin ni združljiva med seboj. To vodi v situacijo, ko omrežje Bitcoin postaja vse bolj razdrobljeno in novim uporabnikom in razvijalcem postaja vse težje, da se pridružijo omrežju.

Centralizacija moči v omrežju Bitcoin je pomembna skrb. Verjamemo, da je to eden od glavnih razlogov, da opažamo vse večje število ljudi, ki so kritični do Bitcoina. Verjamemo, da je edini način za reševanje tega problema decentralizacija nadzora omrežja Bitcoin in vrnitev moči uporabnikom in razvijalcem.

zaključek

Osifikacija Bitcoina je naravna posledica njegovega uspeha. Spodbuja rudarje, da vlagajo v drago strojno in programsko opremo, ki je namensko izdelana za rudarjenje bitcoinov, kar novim udeležencem otežuje konkurenco. Rezultat je bolj centralizirano in manj dinamično omrežje, ki bo morda manj odporno na spremembe v prihodnosti.