Franklin Noll, akademski in monetarni zgodovinar, je trdil, da je kriptovaluta lahko hkrati vrednostni papir in valuta. Ko kaže na zgodovino ameriškega denarja, Noll trdi, da biti valuta in vrednostni papir pravzaprav ni protislovno.
"Zloglasni" kovanci za celinski dolar
Franklin Noll, denarni zgodovinar s sedežem v ZDA, je trdil, da zgodovina ameriškega dolarja skozi leta kaže, da biti valuta in vrednostni papir nista v nasprotju in da je kripto lahko oboje.
Trditve Nolla, predsednika Noll Historical Consultinga, prihajajo, ko je razprava o statusu kriptovalut še vedno sporna in nerešena. Na primer, Bitcoin.com News je nedavno poročal o komentarjih trenutnega predsednika SEC Garyja Genslerja o tej temi.
Toda v kratkem prispevku, ki je bil nedavno objavljen na njegovem blogu, Noll začne s primerom kovancev za celinski dolar, da podpre svoje trditve. Po mnenju zgodovinarja so bili ti zdaj »zloglasni« kovanci poskus »financiranja ameriške revolucionarne vojne s tiskanjem denarja«, ki je na koncu propadel.
Poleg tega, da so delovali kot valuta za financiranje vojne, so bili kovanci za celinski dolar namenjeni delovanju kot vrednostni papirji. Noll pojasnjuje:
Kot je poudaril Farley Grubb [profesor ekonomije in zgodovine], so bile Continentals v bistvu brezkuponske obveznice, izdane v majhnih apoenih. Vendar je načrt propadel, ko je kongres spremenil prvotne pogoje odplačila, zaradi česar so bankovci postali brez vrednosti.
Poleg celinskega dolarja Noll opozarja tudi na ustvarjanje obrestovanih bankovcev, ki so bili v resnici "skupina emisij ameriškega ministrstva za papirni denar iz obdobja državljanske vojne."
Po Nollovih besedah so bili ti bankovci namenjeni "delovati kot valuta in kot vrednostni papir". Toda za razliko od kovancev za celinski dolar, ki so nazadnje propadli, so bili obrestni bankovci uspešni.
»Obrestni zapis je bil ustvarjen tako, da deluje kot valuta in kot vrednostni papir. Za bankovce, izdane v apoenih do 10 dolarjev, so plačane 5-odstotne obresti. Te obresti bi se plačale, ko bi obveznica zapadla in bi bila prevrnjena v zakladnico. Ti bankovci so bili uspešni in so bili poplačani, kot je obljubilo ameriško ministrstvo za finance,« pojasnjuje Noll.
Nova paradigma
Medtem, ko so ga vprašali, koliko časa bo trajalo zlasti regulatorjem, da pridejo do ideje, da je kriptovaluta lahko hkrati vrednostni papir in valuta, je Noll povedal za Bitcoin.com News, da bo to verjetno trajalo nekaj časa. Trdi, da "regulativne agencije ne razmišljajo tako." Zanje je nekaj bodisi vrednostni papir, ki bi ga moral nadzorovati SEC, ali pa je to oblika denarja, ki jo mora spremljati ameriško finančno ministrstvo ali kakšna druga agencija.
“Mislim, da bo trajalo nekaj časa, da se bodo regulatorji premaknili na novo paradigmo (ali se res vrnili na staro, ki je ni bilo že stoletje), kjer so kategorije za plačilne metode različne ali združene. Mislim, da govorimo o vsaj 5 letih,« je zaključil.
Ali se strinjate z Nollovim argumentom, da je kripto lahko hkrati vrednostni papir in valuta? Povejte nam, kaj mislite v spodnjem razdelku za komentarje.
Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne ponuja naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.
Vir: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/