Michael Saylor kritizira 'dezinformacije' o porabi energije Bitcoina

Pred prehodom Ethereuma na proof-of-stake (PoS) je Bitcoin (BTC) maksimalist Michael saylor se je oglasil proti, kot pravi, "dezinformacijam in propagandi" o okoljskih vplivih dokazilo o delu (PoW) BTC rudarstvo. 

Izvršni predsednik MicroStrategy, ki je pred kratkim odstopil z mesta izvršnega direktorja, je v sredo delil dolgo objavo na svojem Twitter računu, v kateri je podrobno predstavil sedem svojih "misli na visoki ravni" o rudarjenju BTC in njegovem vplivu na okolje.

Eden njegovih ključnih argumentov je bil proti ideji, da rudarjenje PoW BTC ni energetsko učinkovito.

Namesto tega Saylor trdi, da je to "najčistejša industrijska uporaba električne energije in izboljšuje svojo energetsko učinkovitost najhitreje v kateri koli večji industriji."

He podprta njegov argument s številkami, vzetimi iz Q2 Global Bitcoin Data Mining Review, ki ga je julija objavil Bitcoin Mining Council, skupina 45 podjetij, ki trdijo, predstavljajo 50.5 % svetovnega omrežja, ob upoštevanju:

»Naše meritve kažejo, da ~59.5 % energije za rudarjenje bitcoinov prihaja iz trajnostnih virov, energetska učinkovitost pa se je medletno izboljšala za 46 %.«

Saylorjev argument prihaja, ko je rudarska industrija BTC deležna velikega pritiska zaradi domnevnega vpliva na okolje, kar je privedlo celo do nekaterih ameriških zveznih držav sprejemanje ukrepov za prepoved kripto rudarjenja.

Saylor trdi, da nenehne izboljšave omrežja in "neusmiljeno izboljšanje polprevodnikov" naredijo rudarjenje veliko bolj energetsko učinkovito kot velika tehnološka podjetja, kot so Google, Netflix ali Facebook.

"Približno 4-5 milijard dolarjev električne energije se porabi za napajanje in zaščito omrežja, ki je danes vredno 420 milijard dolarjev," je trdil Saylor:

"Zaradi tega je Bitcoin veliko manj energetsko intenziven kot Google, Netflix ali Facebook in za 1-2 reda velikosti manj energetsko intenziven kot tradicionalne industrije 20. stoletja, kot so letalski prevozniki, logistika, maloprodaja, gostinstvo in kmetijstvo."

Saylor je tudi trdil, da je 99.92 % emisij ogljika na svetu posledica industrijske uporabe energije, ki ni rudarjenje bitcoinov.

Če pogledamo številke, Saylor ne verjame, da so okoljevarstveni argumenti, ki obsojajo rudarjenje PoW, pošteni.

Po njegovem mnenju gre namesto tega za poskus "usmerjanja negativne pozornosti na rudarjenje Proof-of-Work" in odvračanje oblasti od "neprijetne resnice, da so kripto sredstva Proof-of-Stake na splošno neregistrirani vrednostni papirji, s katerimi se trguje na nereguliranih borzah."

V enem od trenutno bolj odmevnih pravnih primerov je Ripple zapleten v tožbo pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) zaradi domnevne neregistrirane prodaje vrednostnih papirjev v obliki Ripple's XRP.

Povezano: Michael Saylor je doživel nesrečo, vendar vlagateljem v Bitcoin ni treba panike

Za zaključek Saylor pravi, da vsa negativnost do rudarjenja PoW odvrača pozornost od možnih koristi za svet.

"Rudarjenje bitcoinov lahko prinese čisto, dobičkonosno in sodobno industrijo, ki ustvarja trdo valuto na oddaljene lokacije v svetu v razvoju, povezane samo prek satelitske povezave."