Hester Peirce je obsodil SEC zaradi zamude pri odobritvi Spot Bitcoin ETF

Komisarka SEC Hester Peirce, znana kot "kripto mama" zaradi svojega dolgoletnega podpornega odnosa do industrije, je obsodila najvišjega ameriškega nadzornika vrednostnih papirjev, ker ni uspel prepoznati bitcoin ETF-jev. Povedala je, da bi morala organizacija proaktivno zagotoviti smernice in regulativno jasnost za sklade in borze, ki želijo lansirati tak izdelek.

Bitcoin ETP na kraju samem

V njenem zadnjem govoru objavljeno na spletni strani SEC je Komisijo pozvala, naj "neha zanikati" produkte, s katerimi se trguje s kripto borzo. Trdila je, da je v zadnjih 13 letih bitcoin prerasel v zrelo in likvidno premoženje, ki privablja vlagatelje iz različnih okolij.

Ker stopnja sprejetja med institucijami še naprej narašča in so bili odobreni promptni ETP Kanada in druge države, bi morala Komisija slediti temu.

Do letošnjega leta, je dejala, so vsi odobreni terminski izdelki, s katerimi se trguje na borzi (ETP) spadali pod zakon iz leta 1940. Vendar je Komisija aprila letos odobrila prvi ETP, ki ni bil sprejet v zakonu iz leta 1940, ki ima terminske pogodbe za bitcoine za kotacijo in trgovanje na borzi.

Peirce meni, da je SEC pokazal dvojna merila, saj je leta 2021 odobril ETF, ki temelji na terminskih pogodbah na bitcoin, medtem ko je še vedno oviral kotacijo promptnega izdelka v državi.

Glede zaskrbljenosti SEC glede tržne manipulacije, goljufij in osnovnega trga bitcoinov je Peirce pojasnil, da sta terminski in promptni ETP v osnovi dva podobna izdelka. Če je mogoče eno odobriti, potem mora biti tudi drugo:

"Utemeljitev, na kateri temelji Komisija zavrnitve promptnih ETP-jev za bitcoin, je sama po sebi splošna in dokončna, zaradi česar je težko vedeti, kako bi bilo mogoče doseči odobritev."

Poleg tega je Peirce ovrgla, da bi promptna bitcoin ETP izpostavila male vlagatelje tveganemu sredstvu, saj meni, da bi lahko pridobili izpostavljenost bitcoinu na druge načine, ne glede na to. Namesto da bi predstavljala nepotrebne ovire za sredstva in borze za lansiranje takega produkta – je dodala – bi ga morala oblast videti kot dopolnilni produkt naraščajočemu povpraševanju po primarni kriptovaluti.

»Ta vrsta produkta, odvisno od tega, kako je zasnovana, bi lahko malim vlagateljem omogočila izpostavljenost bitcoinom prek produkta vrednostnih papirjev, ki bi zaradi učinkovitih arbitražnih mehanizmov ETF verjetno natančno spremljal ceno promptnega bitcoina. Upravljanje takšnega sklada bi bilo verjetno poceni, zato bi bile provizije verjetno nizke."

Poleg tega je kritizirala nadzornega organa, ker je poskušal zgraditi regulativni okvir z izvršilnimi ukrepi, pri čemer je navedla nedavno poravnavo BlockFi v vrednosti 100 milijonov dolarjev s SEC in 32 državami kot primer izvršilnih ukrepov, ki se zmanjšujejo pred regulativnim postopkom.

Boj sivih odtenkov z SEC

Grayscale – največji svetovni sklad Bitcoin – je izrazil neskrito zanimanje za uvedbo bitcoin ETF, s čimer je pritisnil na najvišji nadzornik, da dovoli tako dolgo odloženo lansiranje izdelka. V začetku tega leta je sklad ogrožene tožbo proti SEC, če agencija ponovno ne odobri ETF.

Predsednik uprave Grayscale Michael Sonnenshein deli podobno stališče kot Peirce. Menil je, da Komisija dveh produktov – terminskih ETF in promptnih ETF – ni obravnavala enako z enakovrednim merilom. Kot tak je trdil, da je Komisija, če zavrne vlogo Grayscale, morda kršila Zakon o upravnem postopku.