Evo, kaj so glavni mediji pisali o Bitcoinu pred 11 leti

Bitcoin je od svojih skromnih začetkov leta 2009 (BTC) je spremenila finančni svet (in daleč onkraj njega), kot ga poznamo, in uvedla popolnoma nov razred sredstev kot veljavna alternativa tradicionalnemu denarju.

Kljub temu so glavni mediji v zgodnjih letih Bitcoina imeli številne zanimive naslove in različne poglede na to novo obliko denarja, od optimističnih do zelo negativnih in ciničnih, kar je napovedovalo končni propad vodilnega digitalnega sredstva.

Finbold je pridobil tisto, kar so pisci nekaterih vodilnih medijev povedali o premoženju v prvih letih.

Forbes, Tim Worstall

Članek Forbesovega Tima Worstalla z dne 20. junija 2011 z naslovom 'Torej je potem konec Bitcoina,« je komentiral prihodnost sredstva v luči določenih napadov na kripto izmenjave (tj. Mt Gox) in cena pade takrat, kar navaja, da.

»Bitcoini niso varni, kar kažeta tako nedavna kraja kot ta problem z geslom. Niso likvidni, niti hranilnik vrednosti, kot kaže padec cen, in če niso nič od tega, potem tudi ne bodo odlično sredstvo menjave, saj bi jih kdo želel sprejeti?… Težko je sprejeti? poglej, kaj valuta ponuja za to."

Po Worstallovem mnenju ima Bitcoin res anonimnost, "toda tudi bakrene pločevine do školjk kaurija prek masla, soli, zlata, srebra in celo kosov papirja z mrtvimi predsedniki."

Žično, Benjamin Wallace

Drugje je Benjamin Wallace iz Wireda izrazil enako raven pesimizma glede sredstva v svojem delu z dne 23. novembra 2011 z naslovom "Vzpon in padec Bitcoina".

V njem je navedel strokovnjake iz različnih panog, ki so kriptovaluto poimenovali piramidna shema, ki spodbuja kopičenje:

»Poleg najbolj trdih uporabnikov se je skepticizem samo povečal. Nobelov nagrajenec ekonomist Paul Krugman je zapisal, da je nagnjenost valute k nihanju spodbudila kopičenje. Stefan Brands, nekdanji svetovalec za e-cash in pionir digitalnih valut, je bitcoin označil za "pametnega" in ga ne želi uničiti, vendar verjame, da je v osnovi strukturiran kot "piramidna shema", ki nagrajuje zgodnje uporabnike.

Wallace je izjavil, da je Bitcoin zaskrbljujoč koncept, ker je "odvisen od nereguliranih, centraliziranih menjalnic in spletnih denarnic", večina njegovega rudarjenja pa je "koncentrirana v peščici ogromnih rudarskih bazenov, ki bi teoretično lahko ugrabili celotno omrežje, če bi delovali v koncert.”

Gizmodo, Adrian Covert

Nazadnje je Adrian Covert iz Gizmoda 9. avgusta 2011 zapisal v svojem delu 'Bitcoin umira. Karkoli.' da je bil vzpon Bitcoina »zabaven, saj je bil zanimiv«, a »medenih tednov je konec in Bitcoin pada. Hitro.”:

»Torej, Bitcoin, spomnili se bomo dobrih časov, na primer časa tistega tipa, ki je med rudarjenjem Bitcoinov dobil toplotni udar. Ali pa takrat, ko se je zgodil velik rop, ki je za cel dan zaprl trgovsko mesto Mt Gox. Lulz je bilo v izobilju. Ampak odkrito povedano, čas je, da greš. Zbogom.”

Po Covertu so bile glavne težave Bitcoina velika količina računalniške moči, ki je potrebna za rudarjenje in nima »nibene temeljne vrednosti«.

Boj proti skepticizmu

Kljub nekaterim občasnim kolcem je Bitcoin od tistih zgodnjih medijsko pesimističnih dni šel daleč. Dejansko od tega, da je bila v letu 2009 ocenjena na manj kot en cent na enoto, do maja 110 več kot 2013 USD, je Bitcoin v prvi polovici leta 64,000 narasel na 2021 $.

V času tiska oz. Bitcoin se trguje več kot 31,000 $ in ima tržno kapitalizacijo 598.44 milijarde dolarjev, glede na podatke CoinMarketCap, kar dokazuje, da se mnogi osrednji mediji zmotijo ​​v svojih napovedih o njegovem popolnem propadu.

Vir: https://finbold.com/heres-what-mainstream-media-wrote-about-bitcoin-11-years-ago/