Pravni debakel družbe Grayscale: Ali bo SEC odobril promptni Bitcoin ETF?

Družba za upravljanje premoženja Grayscale bo v skladu s tvitom glavnega pravnega direktorja Craiga Salma predložila svoje zadnje poročilo o tekočem primeru pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC). 

V vlogi bo upravitelj premoženja trdil, da je SEC naredil napako, ko je zavrnil predlog za preoblikovanje produkta GBTC (Grayscale Bitcoin Trust) v promptni Bitcoin ETF.

Salm je pojasnil: 

»Naša tožba se nanaša na odločitve o *pravnih vprašanjih*. Kljub zgodovinskemu odporu SEC ali trenutnemu dojemanju kripto industrije na splošno je to pravni primer poštene in enake obravnave v skladu z zakonom.«

Zato so dejanja Terra/LUNA, 3AC, Celsius, Voyager, FTX, Alameda, BlockFi, Genesis Capital, Gemini, DCG ali kogar koli drugega, kot tudi kakršna koli ugibanja o takšnih dejanjih, nepomembna za končno zadevo, ki jo mora sodišče določiti.

Argument tukaj je, ali je SEC ravnal samovoljno in kapriciozno ter diskriminiral izdajatelje, ko je odobril ETF-je, ki nosijo bitcoin terminske pogodbe (izpeljanka BTC), vendar je zavrnil pretvorbo $GBTC v promptni bitcoin ETF.

Promptni Bitcoin ETF-ji imajo veliko povpraševanje v Združenih državah in z dobrim razlogom. Ti skladi, s katerimi se trguje na borzi (ETF), bi naredili bitcoin bolj dostopen ljudem, ki ga želijo imeti kot vrednostni papir na posredniškem ali pokojninskem računu prek reguliranega naložbenega nosilca, ki vlaga redna poročila SEC, ima revidirane finančne podatke in davčne dokumente v arhivu, pravi Salm.

Po mnenju CLO bodo 850k+ delničarji GBTC tisti, ki bodo imeli največ koristi od te odločitve. Verjamejo, da se lahko s preklopom GBTC na promptni bitcoin ETF odpravi obstoječi popust na NAV, s čimer se sprostijo približno 4 milijarde dolarjev vrednosti.

Na dolgi rok je sklad, s katerim se trguje na borzi (ETF), najbolj zanesljiva metoda za spremljanje vrednosti bitcoina v GBTC. To je bil vedno načrt za številne kripto investicijske sklade Grayscale, vključno z GBTC, Grayscale Ethereum Trust (ETHE) in drugimi.

CLO Grayscale je poudaril, da:

"Imamo najboljše pravnike, ki zastopajo delničarje GBTC na prizivnem sodišču okrožja DC."

Čeprav je dodal, da bo družba za upravljanje premoženja v primeru neuspeha njihovega pravnega postopka preučila druge možnosti za povrnitev sredstev delničarjem GBTC.

Zakaj Grayscale toži SEC?

29. junija 2022, na dan, ko je SEC zavrnila vlogo družbe Grayscale, je družba vložila tožbo proti agenciji. Grayscale je trdil, da je bila odobritev SEC nekaterih terminskih ETF-jev za bitcoin nezakonito diskriminatorna, ker je dajala prednost eni vrsti izdelkov pred drugo (kar pomeni terminske pogodbe pred promptnimi ETF-ji).

V odgovor je SEC vložil dokument, ki navaja, da obstajajo bistvena neskladja med sposobnostmi naprav za prepoznavanje in preprečevanje goljufij in manipulacij.

Po navedbah SEC so lahko nepreverjeni promptni ETF-ji občutljivi na goljufivo in manipulativno vedenje, kot je pranje, manipulacija cen s strani kitov, zlonamerni nadzor omrežja Bitcoin, hekanje, trgovanje z notranjimi informacijami, manipulativne dejavnosti z uporabo domnevnih stabilnih kovancev in goljufije na borzah kriptovalut.