Zdi se, da bo Grayscale dosegel veliko zmago proti SEC nad svojim promptnim Bitcoin ETF – kako bi se lahko izšlo na sodišču ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

• Grayscale pravi, da se bo obrnil na sodišče, potem ko je SEC zavrnil njegovo promptno prošnjo za Bitcoin ETF.
• Podjetje ima na voljo vrsto pravnih možnosti, vključno s peticijo za revizijo, bančnim zaslišanjem in pritožbo na vrhovno sodišče ZDA.
• Pravna ekipa družbe Grayscale namiguje, da bi pravni boj s SEC lahko trajal od 12 do 24 mesecev.

Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je zavrnila vlogo Grayscale za Bitcoin ETF, vendar podjetje ne bo odstopilo brez boja. Pripravlja se na obračun z regulatorjem na sodišču, podprt z nekaj klavzulami v skladu z zakonom.

Grayscale gre na sodišče

Craig Salm, glavni pravni direktor družbe Grayscale, je v intervjuju potrdil, da bo podjetje izpodbijalo odločitev SEC o zavrnitvi njegove promptne vloge za Bitcoin ETF. SEC zaprli prijavo podjetja 29. junija z obrazložitvijo, da ni storilo dovolj za preprečevanje goljufij in manipulacij.

Po Salmovih besedah ​​je Grayscale takoj vložil zahtevo za revizijo, ki bo zahtevala, da sodišča pregledajo odločitev o zavrnitvi vloge. Po končanem pregledu naj bi se začel sodni postopek, ki bo vključeval sestanke, izbiro sodnikov in ustne navedbe odvetnikov obeh strank.

Salm ugotavlja, da zadeva ne bo vložena na okrožnih sodiščih, ker je SEC zvezna agencija in se bo kot taka začela na pritožbenih sodiščih. Prednost tega je znatno skrajšanje časovnega okvira za sprejetje odločitve in Salm ugotavlja, da pravni boj ne bo vplival na odnos, ki ga ima s SEC.

»Ne čutimo nič drugega kot spoštovanje do posameznikov v SEC, ki so se leta ukvarjali s težkimi vprašanji, ki jih predstavljajo novosti digitalnih sredstev, kar zagotovo vključuje promptne Bitcoin ETF-je,« je rekel Salm. vendar "kadar se zasebna podjetja ne strinjajo z ukrepi vlade, se lahko pritožijo na sodni sistem, da sprejme premišljene in utemeljene odločitve."

Ko so ga vprašali o morebitnem časovnem okviru za primer, je izjavil, da bi lahko reševanje primera trajalo do 2 leti, "lahko pa bi bilo krajše ali daljše." Dodaja, da bi ne glede na časovni okvir moč argumenta podjetja spremenila odločitev v prid podjetja.

Osnova argumenta Grayscale

Grayscale utemeljuje svoj argument na sodišču z utemeljitvijo, da odobritev terminskih Bitcoin ETF s strani SEC in zavrnitev promptnih ETF pomeni »nepošteno diskriminacijo«. Pravna skupina je odločitev SEC označila za »samovoljno«, ker obe vrsti ETF dobivata cene na istih promptnih trgih.

Pravna ekipa družbe Grayscale se bo zanašala na zakon o upravnem postopku (APA) in zakon o borzi vrednostnih papirjev iz leta 1934. V primeru, da podjetje izgubi na pritožbenih sodiščih, ima možnost zaprositi za bančno zaslišanje, ki bo vključevalo celotno skupino sodnikov v okrožju, ki tehtajo ali gredo vse do vrhovnega sodišča.

SEC je prvič odobril ETF, ki temelji na terminskih pogodbah, oktobra 2021, vendar je sprejel trdo stališče do promptnih Bitcoin ETF. Prijavljene so bile aplikacije Bitwise, NYDIG in Global X zavrnjena Komisija, kar pomeni negotovost za vlagatelje v Bitcoin.