Grayscale ima zasebni sestanek s SEC, na katerem razpravljajo o prehodu Bitcoin Spot ETF

Greyscale – največji svetovni Bitcoin sklad – se je po poročanju prejšnji teden zasebno sestal s Komisijo za vrednostne papirje in borze (SEC). Podjetje je trdilo, da bi morala komisija odobriti njegov prehod v Bitcoin Spot ETF, da bi odklenila več kot 8 milijard dolarjev vrednosti za svoje vlagatelje.

Zakaj pretvarjati sivine?

V predstavitvi deli s CNBC je Grayscale trdil, da promptni Bitcoin ETF ne bi bil "nič bolj tvegan kot ETF s prihodnjimi Bitcoin". Družba verjame, da tako na promptne kot na terminske trge vplivajo enaki vložki zaradi znatnega prekrivanja sestavin in tesno povezanih cen.

Grayscale ima trenutno več kot 640,000 bitcoinov v imenu več kot 850,000 računov v ZDA. To je približno 3.4 % celotne ponudbe Bitcoina, vredne 18.6 milijarde dolarjev v času pisanja.

Sklad deluje kot avenija za podjetja, kot je Cathie Wood's Ark naložba pridobiti cenovno izpostavljenost Bitcoinu. Vendar so tehnične značilnosti sklada drugačne od tistih pri skladih, s katerimi se trguje na borzi, zaradi česar manj natančno spremlja ceno Bitcoina.

Trenutno dejansko zaupanje Grayscale – GBTC – trguje s 25-odstotnim popustom glede na osnovna imetja Bitcoin. Podjetje trdi, da bo ta popust ob pretvorbi v ETF izginil, s čimer bo trenutnim vlagateljem prinesla ogromno vrednost.

Boj proti SEC

Kampanja Grayscale za prehod svojega sklada je bila dolgotrajna in naporna. Za razliko od enakovrednih organov v drugih državah je SEC zaradi strahu pred tržno manipulacijo zelo obotavljal, da bi odobril Bitcoin spot ETF.

Kljub temu Grayscale noče popustiti svojih ambicij in še naprej pritiska na komisijo, naj dovoli njeno promptno konverzijo ETF. Svoje vlagatelje je že spodbudil, da pošljejo več kot 3000 pisem v smeri SEC, da bi podprli njegovo aplikacijo, celo grozi da jih tožijo, če tega ne storijo.

Kot izvršni direktor Michael Sonnenshein vzdržuje, komisija ni uspela obravnavati dveh podobnih izdelkov med terminski ETF-ji in spot ETF. Kot taka, če komisija zavrne vlogo Grayscale, je lahko odgovorna za kršitev Zakona o upravnem postopku.