V nedavnem javnem pogovoru za CNBC je Gary Gensler, predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), ponovno naredil tisto, po čemer je postal znan; pridite po Bitcoin, prvo in najbolj razširjeno digitalno valuto in morda Genslerjevega glavnega sovražnika. Na tej točki ga postane utrujajoče poslušati, ko govori o Bitcoinu.
Kakor koli že, tokrat je šef SEC pogumno dejal, da bitcoin ni ravno svetilnik decentralizacije, kot se ga oglašuje. Gensler je bil pogosto postavljen kot osrednja osebnost v boju proti napadom z izsiljevalsko programsko opremo in drugimi zlonamernimi programi, kar je dodatno zapletlo pripoved o vlogi Bitcoina v sodobnem finančnem ekosistemu.
Kaj sploh pomeni Gensler?
Ko je anketar CNBC sredi njunega dialoga omenil izraz »decentralizacija«, da bi Bitcoin prikazal v običajni revolucionarni luči, se Gary Gensler ni kar tako strinjal; praktično ga je prekinil z odkritim: "Uh, ni tako decentralizirano." Nato se je podvojil in pogovor usmeril k širši, morda globlji kritiki gravitacijskega vlečenja finančnega sistema k centralizaciji, trendu, ki je tako star kot denar sam.
Pojasnil je, da ni zamudil utripa, "Da, ampak tudi to je vse. Poglejte, kako se finance nagibajo k centralizaciji že od antike.« Njegov argument? Da ekosistem kriptovalut kljub visoko mislečim idealom decentralizacije ni tako drugačen. Z le nekaj izbranimi subjekti, ki resnično razumejo ali nadzorujejo večino tako imenovanih decentraliziranih sredstev, je Gensler vrgel vedro hladne vode v ognjevit idealizem, ki obkroža revolucionarno tehnologijo glavne knjige bitcoinov. Zmanjšal ga je na to, kar v bistvu je - računovodsko knjigo, čeprav pametno. »To je Ledger, ki ga ima vsak,« je rekel, vendar s tonom, ki je nakazoval, da se mu zdi splošno navdušenje nad tem vidikom nekoliko pretirano.
Paradoks med kritikami
Odkar je postal predsednik SEC, je Gensler zavzel položaj, ki je v smislu regulacije kriptovalut najbolje označen kot zahteven za uveljavljanje. Njegov mandat je opredeljen z neomajno predanostjo opozarjanju na tveganja, povezana z digitalnimi sredstvi, tako v smislu njihove notranje nestanovitnosti kot njihove morebitne uporabe v nezakonitih operacijah.
Ne glede na to se je zdelo, da je v nasprotju s svojim pogosto kritičnim stališčem do razreda sredstev, ko je v začetku tega leta SEC, ki je deloval pod njegovim nadzorom, odobril enajst Spot Bitcoin ETF. Po drugi strani pa so bili na to odločitev povezani določeni pogoji. Naš fant je poskrbel, da je omenil, da so vpletena sredstva ostala enaka, in jih primerjal z aplikacijami, ki so bile prej zavrnjene, hkrati pa je opazil, kako so se stvari spremenile na bolje.
Kako je SEC ob tako močnem nasprotovanju uspelo odobriti toliko Spot Bitcoin ETF-jev, je skrivnost. Ključ do rešitve je kompleksen pristop agencije k regulaciji kriptovalut. Čeprav je bil Gensler precej odkrit glede špekulativne in nestanovitne narave bitcoina – označil ga je za gojišče izsiljevalske programske opreme, pranja denarja, izogibanja sankcijam in celo financiranja terorizma – je SEC kljub temu priznala vse večje zanimanje institucij in možnost reguliranih naložbenih produktov. v prostoru. Ta dvojnost poudarja zapleteno regulativno okolje, v katerem je veliko inovacij in tveganj, kar zahteva srednjo pot, ki ne ovira razvoja, hkrati pa ignorira možnost zlorabe.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/