Generalni direktor FTX ne vidi prihodnosti v plačilih z bitcoini, skupnost odgovarja

Sam Bankman-Fried, ustanovitelj kripto borze FTX, je kritiziral učinkovitost Bitcoina (BTC) kot plačilno omrežje, samo zato, da bi naletel na močan odziv kripto skupnosti.

V času intervju s Financial Timesom je Bankman-Fried spodbudil okoljske pomisleke, povezane z rudarskim soglasjem omrežja Bitcoin, dokazom o delu (PoW), in trdil, da ni dovolj razširljiv, da bi lahko sprejel milijone transakcij.

Namesto tega se je zavzel za uporabo soglasja o rudarjenju z dokazi o vložkih in trdil, da je bolj primeren za plačilna omrežja blockchain. Rekel je:

»Stvari, s katerimi opravljate milijone transakcij na sekundo, morajo biti izjemno učinkovite in lahke ter z nižjimi stroški energije. Dokaz omrežij vložkov so."

Komentarji Bankman-Frieda so odmevali z nedavnimi pozivi skupine po popolni prepovedi vojnega zavzetja milijarderski lobisti, ki sestavljajo soustanovitelja Rippla in več drugih okoljskih skupin. Vendar pa se zagovorniki Bitcoina aktivno borijo proti trenutnemu pripovedovanju, ki poziva k spremembi kode rudarskega soglasja omrežja Bitcoin.

Povezano: Nestrpni do dela: preklop Bitcoina na dokazovanje vložka ostaja malo verjeten

Takšni, kot je Jack Dorsey, so že jasno povedali, da je PoS bolj centraliziran in manj varen kot PoW.

Kripto skupnost ni bila zelo zadovoljna z nedavnimi komentarji generalnega direktorja FTX. Mnogi so trdili, da omrežje Bitcoin ni mišljeno kot plačilno omrežje, temveč kot poravnava, rešitve drugega sloja, kot je Lightning Network, pa delujejo kot glavni plačilni prehod. En uporabnik je napisal:

»Tukaj leži SBF ali FT. Kaj se zgodi z L2 (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network obravnava do 1,000,000 transakcij na sekundo!

Drugi so ga spomnili na visoko centralizacijo in sočasne zaustavitve omrežij PoS, kot je Solana. En uporabnik Napisal:

"Hvala bogu, da imamo Soylano, ki jo lahko izklopimo in vklopimo vsak drugi teden!"

Še en uporabnik na Redditu Napisal:

»Nima prekletoga pojma, o čem govori (ali novinar, ki ga intervjuva, nima). Skaliranje nima NIČ opraviti z algoritmom soglasja, zato je za težave s skaliranjem popolnoma nepomembno, ali je POW ali POS.

Izvršni direktor FTX je sam na Twitterju razčistil zrak okoli svojih komentarjev in dejal, da je govoril tudi o potencialu Bitcoin omrežja kot hranilnika vrednosti. Rekel je:

»Da bo jasno, sem rekel tudi, da ima potencial za shranjevanje vrednosti. Omrežje BTC ne more vzdrževati na tisoče/milijone TPS, čeprav je BTC mogoče prenesti na strele.

Razprava PoW proti PoS se je začela lani, ko je omrežje Ethereum predstavilo svoj načrt za prehod na soglasje o rudarjenju PoS. Takšni, kot je Elon Musk, so spodbudili mnenje, da mora BTC uporabljati več čiste energije, da bi bil izvedljiva možnost. Vendar se zdi, da se je leta 2022 razprava premaknila v smeri popolne spremembe rudarskega konsenza za omrežje BTC.