Minilo je skoraj štirinajst let, odkar je Bitcoin svetu predstavil tehnologijo veriženja blokov. Njegova bela knjiga je predstavila blockchain kot alternativo plačilom enakovrednim. Od takrat je tehnologija blockchain prerasla v nekaj s potencialom za veliko več.
Blockchains uporabljajo kombinacijo različnih tehnologij za obdelavo transakcij in shranjevanje podatkov. Sem spadajo kriptografija, modeliranje teorije iger in omrežja enakovrednih. Kriptografija vključuje kodiranje in dekodiranje podatkov, medtem ko teorija iger uporablja matematične modele za preučevanje strateškega odločanja. Po drugi strani pa omrežja enakovrednih omogočajo transakcije brez potrebe po posredniku.
Te tehnologije skupaj ustvarjajo nezaupljiv sistem za transakcije. Je varen, pregleden in decentraliziran, kot je predvideno v beli knjigi Bitcoin. In ko se sprejemanje blockchaina povečuje, so se morali razvijati, da bi zadostili naraščajočim potrebam uporabnikov. To je vodilo v razvoj različnih tehnologij blockchain.
Na splošno lahko tehnologijo veriženja blokov razdelimo na plasti 0, 1 in 2. Vsaka plast ekosistemu prispeva drugačno funkcionalnost. To je lahko prek zagotavljanja osnovne varnosti, razširljivosti, interoperabilnosti, razvoja in drugih funkcij.
Toda kaj točno te plasti pomenijo in kako so povezane z razvojem tehnologije veriženja blokov?
Razumevanje plasti tehnologije veriženja blokov
0. nivo
Protokol plasti 0 je temeljni element tehnologije veriženja blokov. Zamislite si ga kot okvir, na katerem je mogoče graditi celotne verige blokov. Vsebuje fizično omrežno infrastrukturo, ki tvori osnovo ekosistema blockchain.
Posledično se implementacijski protokoli ravni 0 pogosto obravnavajo kot "veriga blokovnih verig." Primeri vključujejo Cosmos in polkadot.
Konec koncev ima infrastruktura ravni 0 ključ do interoperabilnosti med verigami. Verige blokov, kot sta Bitcoin in Ethereum, nimajo ali skoraj nič ne morejo komunicirati med seboj. Vendar pa Cosmos in Polkadot zagotavljata platformo, na kateri je mogoče zgraditi verige blokov, da bi olajšali to komunikacijo med verigami.
1. nivo
Tehnologije veriženja blokov zaživijo na ravni 1. Tukaj boste našli programske jezike, mehanizem soglasja, reševanje sporov, čas bloka in parametre, ki ohranjajo funkcionalnost veriženja blokov. Zato je znan tudi kot izvedbeni sloj.
Najbolj znani verigi blokov plasti 1 sta Bitcoin in Ethereum.
Bitcoin v Ethereum
Bela knjiga o bitcoinih je predstavila rešitev, ki bi decentralizirala finančne transakcije. To je bila osnova verige blokov Bitcoin. Veriga je bila zasnovana za odstranitev posrednikov v korist nezaupljivih transakcij enakovrednih. Tako bi bile transakcije cenejše in hitrejše.
To je oblikovalo prvo generacijo verig blokov. Šlo je (in je še vedno) za finančno avtonomijo. Cilj Bitcoina je vzpostaviti decentralizirano plačilno omrežje, ki deluje zunaj nadzora katere koli organizacije ali vlade.
Ko je tehnologija postala priljubljena, so ljudje ugotovili, da jo je mogoče uporabiti za veliko več kot za finančne transakcije enakovrednih. To je navdihnilo ustvarjanje druge verige blokov plasti 1: Ethereum.
Veriga Ethereum je tako kot Bitcoin namenjena ustvarjanju decentraliziranega finančnega sistema. Vendar pa so njegovi ustanovitelji verigi Ethereum dodali možnost pisanja pogodb v kodi. Pametne pogodbe so samoizvršljive pogodbe, ki olajšajo transakcije enakovrednih in omogočajo dodatne funkcije, kot so decentralizirano trgovanje, posojanje/izposojanje in nešteto drugih zmogljivosti.
Tehnologijo Ethereuma bi lahko razumeli kot temeljni del druge generacije verig blokov. Vendar ga omejujejo slabosti, ki so značilne za verige blokov plasti 1.
Težava z verigami blokov plasti 1
Blokovne verige plasti 1 imajo običajno težave z razširljivostjo in/ali interoperabilnostjo. Razširljivost se nanaša na zmožnost verige blokov, da obravnava več transakcij, ko se pojavi povpraševanje, medtem ko je interoperabilnost zmožnost omogočanja komunikacije med verigami.
Bitcoin in Ethereum nista ravno razširljiva. V idealnem primeru bi morale te verige blokov podpirati na tisoče transakcij na sekundo, kar bi jim omogočilo udobno spopadanje z zastoji omrežja. Toda Bitcoin lahko izvede le 7-10 transakcij na sekundo, Ethereum pa jih doseže okoli 30 na sekundo.
Počasna hitrost je zato, ker obe verigi uporabljata mehanizem soglasja za dokaz dela (PoW). PoW zahteva računalnike za reševanje zapletenih matematičnih ugank, ki zahtevajo čas in računsko moč. Torej, ko se v verigah blokov Bitcoin in Ethereum zapiše preveč transakcij, postanejo omrežja preobremenjena, kar povzroči zamude in drage transakcije.
Zato te verige težko tekmujejo z obstoječimi sistemi za obdelavo plačil. Vzemimo za primer Visa in Mastercard. Ti podpirajo na tisoče transakcij na sekundo in stroški transakcije nikoli ne narastejo, tudi če je v njihovih sistemih zapisanih veliko transakcij.
Eden od načinov za rešitev te težave je skaliranje blokovnih verig plasti 1. To vključuje povečanje števila vozlišč. Več kot je vozlišč v ekosistemu, hitrejše in cenejše postanejo transakcije. Vendar ima ta poteza svoj nabor težav, ki se običajno imenujejo trilema verige blokov.
Trilema verige blokov je prepričanje, da mora veriga dati prednost dvema od treh elementov verige blokov: decentralizacija, varnost in razširljivost. Ta prednostna naloga prihaja na račun preostale koristi.
Na primer, Bitcoin in Ethereum ponujata visoko raven varnosti in decentralizacije za ceno razširljivosti. Solana in BNB na drugi strani dajeta prednost razširljivosti in varnosti, vendar sta zelo centralizirana.
V primeru Bitcoina in Ethereuma bi spremembe za povečanje razširljivosti povzročile škodo decentralizaciji in varnosti. Zato je potrebna rešitev, ki ne spreminja omrežja blockchain. Ta rešitev je v obliki skaliranja plasti 2.
Problem je tudi slaba interoperabilnost. Trenutne verige blokov plasti 1 obstajajo kot lastni ločeni ekosistemi. Zato so omejeni na transakcije znotraj sebe. To je ena največjih ovir za napredek DeFi kot alternative tradicionalnim financam.
Sifchainova rešitev za pomanjkanje interoperabilnosti
ifchain je projekt blockchain plasti 1. Izkoristil je interoperabilnost ravni 0 za razvoj novih rešitev med verigami. S tem je lahko ustvaril decentralizirano izmenjavo z več verigami, ki svojim uporabnikom omogoča izmenjavo in prenos kriptovalute med številnimi različnimi verigami blokov znotraj ekosistema Cosmos.
Projektna skupina je zgradila prvi in dolgo časa edini most Cosmos to Ethereum. Ne samo to, projekt je uvedel tudi načrte za funkcijo, imenovano »Omni-EVM«, ki bo razširila svoje zmogljivosti tudi na široko paleto verig blokov Ethereum Virtual Machine (EVM).
Poleg tega Cardano's nedavni razvoj v smeri združljivosti EVM je odprl dodatna vrata za Sifchain. Projekt je zaprosil za nepovratna sredstva Cardano Project Catalyst za izgradnjo naslednjega mostu in povezovanje ekosistemov Cardano in Cosmos.
2. nivo
Blokovne verige plasti 2 so bile ustvarjene kot rešitev za težavo razširljivosti plasti 1. Te rešitve imajo različne oblike, kot so zbiranje, stranske verige, državni kanali, ugnezdene verige blokov in drugo. Na splošno vsi vključujejo izgradnjo tehnološke rešitve blockchain na vrhu/poleg obstoječega protokola 1. ravni.
To zagotavlja pot, kjer lahko transakcije in procesi potekajo neodvisno od glavne (plast 1) verige. To močno izboljša razširljivost brez spreminjanja infrastrukture glavne verige, s čimer se izognemo trilemi verige blokov.
Dobro znani primeri omrežij plasti 2 vključujejo Polygon in Arbitrum, ki sta zgrajena na Ethereumu. Polygon lahko podpira do 65k transakcij na sekundo. To je 2,000-krat hitreje od tistega, kar ponuja veriga blokov Ethereum. Obstaja tudi Lightning Network, ki je zgrajen na Bitcoinu. Obdela do milijon transakcij na sekundo.
Na žalost je veliko slojev 2 žrtev nekaterih istih težav kot sloji 1, vključno z interoperabilnostjo. Medtem ko te verige blokov ponujajo rešitev za trilemo verige blokov, so zelo odvisne od mostov in drugih rešitev tretjih oseb, ko uporabniki želijo premikati sredstva med verigami.
Kaj je naslednje? Cross-chain rešitve
Tehnologija veriženja blokov je daleč napredovala in je v stalnem razvoju. Vendar so obstoječi ekosistemi blockchain izolirani drug od drugega. Ta izolirana arhitektura zavira industrijo veriženja blokov, zaradi česar je izvajanje transakcij med verigami okorno in nevarno.
Naslednji evolucijski korak bo povečanje interoperabilnosti. Na srečo so projekti, kot sta Cosmos in Polkadot, pionirji tega naslednjega koraka, tako da je rešitev navzkrižne verige brez trenja morda že za vogalom.
Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.
Vir: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/