In nedavni tvit, John Reed Stark, nekdanji vodja Urada za internetno uveljavljanje Komisije za vrednostne papirje in borzo, je predlagal, da bi lahko bil Bitcoin neregistriran vrednostni papir.
Ko je na Twitterju videl nit zagovornika Ethereuma Evana Van Nessa o centralizaciji rudarjenja bitcoinov, je Stark odgovoril z: "In kako to, da bitcoin spet ni vrednostni papir, ki zahteva registracijo SEC?"
V svoji temi na Twitterju Van Ness ugotavlja, da je 850 od zadnjih 1,000 blokov, proizvedenih v verigi blokov Bitcoin, rudarilo samo pet subjektov: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC in Binance. Podatki kažejo, da ti subjekti predstavljajo več kot 80 % celotne blokovne proizvodnje, več kot 50 % proizvodnje pa je razdeljeno med samo dva subjekta — Antpool in FoundryUSA.
Po mnenju SEC so lahko vrednostni papir delnice, obveznice in drugi sorodni instrumenti, ki vključujejo deleže v podjetju ali naložbeno pogodbo. Domneva se, da Bitcoin ne ustreza definiciji vrednostnega papirja, saj je decentraliziran, kar pomeni, da ga nihče nima v lasti ali nadzoru. Prav tako se ne izda centralno ali se z njim trguje na katerem koli uveljavljenem trgu ali borzi. Zato zanj ne veljajo zahteve glede registracije pri SEC kot vrednostni papir.
As poroča U.Today, so bili zagovorniki Bitcoina navdušeni, ko je predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo Gary Gensler v začetku tega leta pogumno ponovno potrdil svoje prepričanje, da je Bitcoin (BTC) blago. Genslerjeve pripombe so na videz potrdile priljubljeno mnenje, da je treba bitcoin obravnavati neodvisno od drugih žetonov, označenih kot "kripto".
Vendar pa je še vedno veliko negotovosti glede regulativnega statusa Ethereuma. Gensler je že omenil, da je velika večina žetonov neregistriranih vrednostnih papirjev.
Vir: https://u.today/former-sec-enforcement-attorney-suggests-bitcoin-is-unregistered-security