Pozabite na Bitcoin, izvršni direktor Coinbase se zavzema za stablecoin, ki ga podpirajo ZDA (op-Ed)

V svetu po FTX je res težko biti vodja kriptovalut.

Ne samo, da so vaše torbe prazne in prihodki upadli, ampak imate tudi finančne regulatorje Združenih držav, ki vam en dan dihajo za ovratnik s sodnimi pozivi, naslednji dan pa s tožbami.

Razumljivo je torej, zakaj se voditelji industrije, kot je Brian Armstrong, morda želijo predstaviti tako medijem kot oblastem s svojo nogo, ki obožuje državo. 

Ker je izvršni direktor Coinbase – največje ameriške kriptoborze – bi lahko zaradi ene napačne poteze njegovo podjetje tožili in nepopravljivo regulirali politiki, ki so že paranoični glede industrije, ki jo prevevajo goljufije. Konec koncev, kakšen razlog ima država, da ne samo popolnoma prepove kripto?

V medijskem napadu v začetku tega tedna je izvršni direktor poskušal odgovoriti na to vprašanje: podpira "kripto", medtem ko se še vedno zavzema za najboljše interese vlade Združenih držav. Rezultat pa je bil, da je spodbujal uporabo kriptovalute, ki je najbolj nasprotna etosu »decentralizacije«, v kateri se je Bitcoin rodil.

Tako je: Brian Armstrong je naklonjen stabilnemu coinu, ki ga izda vlada ZDA.

Armstrongov primer za kripto v Ameriki

V op-ed objavljenem s CNBC v sredo, je Armstrong predstavil svoj običajen argument, zakaj bi morale biti Združene države bolj dobrodošle za kripto, da ne bi pregnale industrije v tujino. To bi imelo nešteto negativnih posledic, ki jih je mogoče grobo povzeti v treh točkah:

1. Združene države bi zaostajale na področju tehnoloških in finančnih inovacij v primerjavi s svojimi mednarodnimi konkurenti, s čimer bi izgubile številne koristi za potrošnike. 
2. Kriptoindustrija bo rasla v nestabilnem in nereguliranem okolju na morju – ali v jurisdikcijah, ki imajo preprosto jasnejša pravila.
3. Pomen dolarja na svetovnem prizorišču bo še naprej slabel in obstaja tveganje, da ga bodo prehiteli. 

Zadnje vprašanje je, kaj naj bi naslovila Armstrongova zamisel o stabilnih kovancih. Kot piše:

»Predstavljajte si svet, v katerem ZDA izdajo svoj stabilni coin USD v verigi blokov. Ne samo, da bi to omogočilo dostop do dolarja milijonom ljudi, ki prej niso imeli bančnih in premalo bančnih storitev, ampak bi bila tudi de facto digitalna valuta za nakazila in mednarodne prenose valut, kar bi zagotovilo, da dolar ostane svetovna rezervna valuta v verigi in zunaj nje. .”

Stablecoin VS CBDC

Zamisel o uporabi stabilnih kovancev in drugih kriptovalut za mednarodne prenose ni nič novega. MoneyGram partnerja z blokovno verigo Stellar lani prav za ta namen in celo nekateri centralni bankirji priznana njihov potencial na trgu nakazil.

Toda zagovarjanje stabilnega kovanca, ki ga je izdala vlada – v nasprotju z zasebno izdanim žetonom, kot je Tetherjev USDT ali Circleov USDC – je druga zgodba. Takega žetona se praktično ne bi razlikovalo od digitalne valute centralne banke (CBDC), ki jo celo prokripto kongresniki razumeli ima potencial, da se uporabi kot orožje kot orodje državnega nadzora. 

Federal Reserve se že pogovarja o tem, kako bi lahko izgledal potencialni CBDC. Septembra je predsednik Jerome Powell trdil, da bo ameriški CBDC "zaseben", ne pa "anonimen" – kar pomeni, da bo še vedno sistem, ki temelji na dovoljenjih in preverja identiteto svojih uporabnikov. 

Druga zgodba je, ali nekdo zaupa Federal Reserve, da ne bo posegel v zasebnost Američanov na ta način – in da se ne bo preusmeril v 100-odstotno državno nadzorovano knjigo denarja, kot je kitajski digitalni juan. Navsezadnje CBDC zahtevajo, da uporabniki zaupate centraliziranega posrednika, ki ne bo cenzuriral, zamrznil, omejeval ali razvrednotil njihovega denarja. 

Ali niso to težave, ki naj bi jih rešil Bitcoin – prva decentralizirana javna veriga blokov? 

Resnična točka Bitcoina in decentralizacije

Vrnimo se k drugi Armstrongovi točki o številnih prednostih kriptovalut, kot jih našteva v svojem članku:

»Kripto je hitrejši, bolj zaseben, učinkovit, cenejši finančni sistem, ki ga nadzirajo uporabniki. Ne gre za zamenjavo tradicionalnega finančnega sistema, ampak za posodobitev.«

Čeprav ni vse o tej izjavi nujno napačno, resnično zgreši bistvo. Bitcoin ni bil prvotno nikoli ustvarjen kot učinkovitejša plačilna tirnica.

V svojem bistvu je Bitcoin odprto, nevtralno, brezmejno denarno omrežje, odporno na cenzuro. Pogosto se imenuje sistem "pravil brez ravnil", ki uporablja dokazilo o delu ostati verodostojen in varen (mehanizem soglasja, ki je pogosto kritiziran zaradi visokega neučinkovito.)

Nekateri največji zagovorniki Bitcoina menijo, da je preveriti avtoritarnost, ki uporabnikom, ki živijo tako v represivnih kot hiperinflacijskih režimih, omogoča, da obdržijo nadzor nad svojim denarjem in njegovo kupno močjo. Na kratko: Bitcoin uteleša svobodo. 

Kot funkcionalen denarni sistem, ki ni vreden zaupanja, Bitcoin dejansko rešuje težave, ki na začetku opravičujejo obstoj centralnega bančništva in fiksne valute. Za kvota Satoshi Nakamoto:

»Grevni problem konvencionalne valute je vse zaupanje, ki je potrebno, da lahko deluje. Centralni banki je treba zaupati, da ne bo razvrednotila valute, vendar je zgodovina fiat valut polna kršitev tega zaupanja. Bankam je treba zaupati, da držijo naš denar in ga elektronsko prenašajo, vendar ga posojajo v valovih kreditnih balonov s komaj delčkom rezerve."

Kako to uskladiti z Armstrongovim argumentom, da kripto ni »nadomestek« za finančni sistem? 

V primerjavi s stopnjo nadzora, ki jo ima država nad bančnimi ustanovami danes, Bitcoin ponuja veliko bolj osvobajajočo alternativo. Digitalne lastninske pravice daje v roke svojim imetnikom in jih vzame nazaj iz bančne ustanove, ki jih je desetletja nadzorovala kot zgolj stranski produkt tehnološke omejitve. 

V tem smislu je Bitcoin nasprotje vladnega stabilnega kovanca, ki ga je idealiziral Armstrong. To odstrani nadzor s strani monetarnih oblasti našega časa – kot so ZDA – namesto krepitev Them. 

Glede na to, da je bila »decentralizacija« najljubša kriptovaluta v zadnjem desetletju, to is dobra stvar kajne? 

Neizogibna izdaja voditeljev Crypto

Decentralizacija se morda sliši odlično s humanitarnega vidika – ampak za Coinbase? To je samo slabo za posel.

Seveda se to sliši dobro vojski libertarcev, ki ljubijo kriptovalute, ki cenijo takšne stvari. Toda za regulirano podjetje, ki kotira na borzi v Združenih državah Amerike, je težko iti v preveč podrobnosti o tem, kaj pomeni »decentralizacija«, ne da bi pritegnili vlado, da se loti vas.

Glede na trenutno stanje je Coinbase že pod velik pravni pritisk od SEC, ki samo škodi njenemu rezultatu. Pojasnjevanje vladi, kako kripto daje potrošnikom neposreden dostop do tehnologije, ki ogroža njen geopolitični nadzor, bi samo poslabšalo odnos Coinbase z regulatorji – kot s celotno industrijo.

To pojasnjuje Armstrongovo nenavadno nagnjenje k spodbujanju zelo antitetične kripto tehnologije, kot je stabilni coin, ki ga izda vlada, v prid resničnim vrednotam cypherpunk. Njegova primarna spodbuda je ohraniti svoje podjetje in industrijo pri življenju, tudi če to zahteva spreminjanje kripto v nekaj neprepoznavnega. 

Vedite, da to ni nič novega. Circle, podjetje s stabilnimi kovanci, ki je tesno povezano s Coinbase, ni oklevalo, da bi avgusta prekršilo kriptovaluto, ki je »odporna na cenzuro«, ko je zmrznil USDC zaklenjen na naslovih Tornado Cash z zastavico OFAC. Čeprav je izrazil nasprotovanje politiki ministrstva za finance, je imelo njegovo podjetje zvezane roke pri uveljavljanju novih pravil v skladu z zahtevami zakona o bančni tajnosti. 

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried (SBF) (čigar rdeče zastave veliko lažje opaziti za nazaj po nedavnih dogodkih) je bilo veliko manj nesramno od tega. Le nekaj tednov preden je njegova izmenjava implodirala, je aktivno zagovarjal za regulacijo DeFi z uporabo podobnih črnih seznamov OFAC in zahtevo, da se sprednji ponudniki DeFi registrirajo kot posredniki-trgovci. Seveda ga je kripto skupnost močno kritizirala, ker je s takšnimi pravili učinkovito premagal namen DeFi. 

Tudi CBDC niso nova ideja za voditelje kriptovalut. Joseph Lubin – soustanovitelj Ethereuma in izvršni direktor ConsenSys – je že podpiral izdajo CBDC v verigi blokov Ethereum v okviru 28-stranskega CBDC whitepaper objavila firma.

"CBDC dajejo centralnim bankam v prihodnost usmerjena orodja, ki jim omogočajo izvajanje monetarne politike na bolj neposredne, inovativne načine in ohranjanje koraka s tehnološkimi spremembami," je zapisal. 

Vodstveni delavci, kot so Armstrong, Allaire, SBF in Lubin, morda držijo pri srcu temeljne vrednote kriptovalut ali pa tudi ne. Ne glede na to, vsak je le kripto brat drugič, in poslovnež prvi. Videti, da so bili prisiljeni stopiti na stran vlade zaradi vrednot, je bilo le vprašanje časa.