Bitcoin Maxi Samson Mow pravi, da je "Ethereum Shitcoin nagnjen k regulativnemu zajemanju"

Bitcoin kritiziral fundamentalist Samson Mow Ethereum (ETH) kot "shitcoin", ki je nagnjen k ujetju regulatorjev.

V nizu tvitov je Mow napadel, kot je rekel, "grozne oblikovalske izbire" Ethereuma, in dejal, da je bila kriptovaluta "zasnovana z edinim namenom črpanja žetona."

Regulativno zajemanje

»Težave ETH povzroča nenehno optimiziranje za tokenomija nad decentralizacijo, varnost, in odpornost,« je dejal Mow, tako imenovani Bitcoin maksimalist.

»Videti je, da bosta Merge and [Power of Stake] PoS pripeljala do popolnega regulativnega zajetja s strani centraliziranih borz in platform za vlaganje in zanje ni izhoda.«

Po podatkih Coinmarketcapa je Ethereum s skupno tržno vrednostjo več kot 201 milijardo dolarjev drugo največje kripto sredstvo na svetu takoj za Bitcoinom (~411 milijard dolarjev).

Ethereum, ki ga je leta 2 prvič predlagal Vitalik Buterin, je bil prvotno ustvarjen za dopolnitev in izboljšavo Bitcoina. Razvil se je v eno najpomembnejših verig blokov v kripto industriji.

Glede na njegovo spletna stran, se lahko Ethereum uporablja za "kodificiranje, decentralizacijo, zaščito in trgovanje s skoraj vsem." Blockchain se pripravlja na veliko nadgradnjo omrežja, imenovano »Merge« 15. septembra, ki naj bi zmanjšala porabo energije za 99 %.

Toda omrežje se je soočilo kritika zaradi pomanjkanja »zadostne socialne decentralizacije« – strahovi, ki so jih spodbudile nedavne sankcije ameriške vlade proti Tornadu Cash.

Več subjektov jih je zdaj uvrstilo na desetine črnih seznamov Denarnica Ethereum naslove, v skladu s sankcijami.

Zakaj je Ethereum shitcoin

Samson Mow je rekel Ethereum's vprašanja centralizacije se je začelo z odločitvijo, da se od uporabnikov zahteva, da vložijo najmanj 32 ETH "kot del protokola [da bi zaklenili ponudbo in povečali tokenomiko]."

"To je naredilo PoS čim bolj centralizirano ... poleg tega nimajo Bitcoin kulture ne vaših ključev ne vaših kovancev," je zatrdil. Stakerji pomagajo zaščititi omrežje Ethereum s shranjevanjem podatkov, obdelavo transakcij in dodajanjem blokov v verigo blokov.

»Torej imate zdaj 66 % validatorjev, ki morajo upoštevati predpise OFAC. In ETH, ki so ga vložili v vložek, ni mogoče dvigniti, ker funkcija dviga ni bila kodirana – zaradi tokenomike,« je dodal.

Približno štiri entitete, vključno z Binance in Coinbase, nadzorujeta 66 % Ethereumove Beacon Chain, nove soglasne plasti v verigi blokov, ki usklajuje mrežo vložnikov, in predstavil dokazilo o vložku. Vsi so pričakuje, da bo izpolnjeval z zakonom o sankcijah ZDA.

V primeru, da subjekti izpolnjujejo zahteve, bo skupnost Ethereum morda prisiljena uporabiti »uporabniško aktivirano mehko vilico« ali USAF, da bo omrežje ostalo decentralizirano. Mow, nekdanji glavni strateški direktor pri Blockstreamu, je dejal, da se celo to zdi malo verjetno.

»Kaj to pomeni, če predpostavimo, da so se vse zvezde čarobno poravnale in obstaja način, da uporabniki Ethereuma zmanjšajo Coinbase itd.? To pomeni, da bi imeli manjšinski deležniki mehanizem za samovoljno kaznovanje večine. Dolgoročno to ne bo šlo,« je dejal in dodal:

»In zato Ethereum imenujemo shitcoin. To je vaja v jalovosti, prepredena z grozovitimi oblikovalskimi odločitvami in zasnovana z edinim namenom črpanja žetona.«

Neuspeh bitcoina

Bitcoin maksimalisti verjamejo, da je BTC edino kripto sredstvo, ki ga bomo potrebovali v prihodnosti, pravi spletni slovar Investopedia.

Verjamejo, da so vse druge digitalne valute slabše od bitcoina in da so v nasprotju z ideali, kot si jih predstavlja psevdonimni ustanovitelj bitcoina Satoshi Nakamoto.

Vendar se je Bitcoin soočil s težavami pri ravnanju s povečanim obsegom transakcij, kar je povzročilo izredne razmere v drugih omrežjih blockchain – kot je Ethereum – ki bi to lahko storila.

Opazovalci pravijo, da je najboljša kriptovaluta ni razvijati kot »produktivno sredstvo« in da je bil maksimalizem kot strategija rasti neučinkovit.

Več dejavnikov je v preteklih letih oviralo rast BTC, pravijo, vključno z neuspehom pri privabljanju razvijalcev, ki gradijo bolj uporabne protokole in aplikacije poleg Bitcoina.

Pred kratkim je bitcoin maksimalizem začel odganjati tudi tiste razvijalce, ki so še naprej delali na blockchainu.

»Jedrni razvijalec Bitcoina zdaj razmišlja o tem, da bi zapustil projekt Bitcoin zaradi 'strupenih maksijev'. Kulturna erozija se je od leta 2017 dogajala počasi,« tweeted Muneeb Ali, ustanovitelj Stacks, odprtokodne pametne pogodbene platforme za Bitcoin.

»Oživiti moramo kulturo graditeljev bitcoinov; tipkovniški bojevniki in podcasterji so veliko manj pomembni.«

Za najnovejšo različico Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analiza, Klikni tukaj.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.