Potem ko je banka Silvergate objavila svojo prostovoljno likvidacijo, ameriška senatorka Elizabeth Warren propad finančne institucije pripisuje "kripto tveganju". Po besedah Warrenove je že prej opozorila na Silvergate. Vendar pa nekateri kritiki zavračajo Warrenovo mnenje kot "strašno napačno" in trdijo, da "razmetava nesramne obtožbe."
Zagovorniki kripto ponujajo različne poglede na propad banke Silvergate po tem, ko je Elizabeth Warren razkrila tako imenovano "kripto tveganje"
Nekaj ur po tem, ko je banka Silvergate objavila svojo likvidacijo, je ameriški senator Elizabeth Warren (D-MA) tweeted o propadu finančne ustanove. Warrenova je ponovno označila kriptovalute kot tvegane in izrazila razočaranje nad neuspehom Silvergata, ki se ji je zdel "predvidljiv".
9. marca je ameriška senatorka Elizabeth Warren tvitnila: »Opozorila sem na tvegano, če že ne nezakonito dejavnost podjetja Silvergate – in ugotovila resne napake pri skrbnem pregledu. Zdaj morajo biti stranke očiščene in regulatorji bi morali ukrepati proti kripto tveganju.” Izjava senatorke iz Massachusettsa je skoraj takoj po objavi naletela na kritike. »Z lažnimi obtožbami ste povzročili bančni pobeg in zdaj trdite, da ste to napovedali – mentalna gimnastika na olimpijski ravni,« je dejal en posameznik odzvala na Warrenov tvit.
Komentar posameznika o tem, da je Warren začel bančni tek Silvergate, izhaja iz pisma, ki ga je napisal senator Warren, skupaj s senatorjema Rogerjem Marshallom (R-KS) in Johnom Kennedyjem (R-LA). The dvostransko pismo je vseboval številne obtožbe, saj je zahteval informacije o "obsežnem kripto škandalu." Kot odgovor na Warrenov tvit v četrtek, ena oseba prosil politiki, če ji je kdaj uspelo "ne biti strašno napačno obveščena, ko je razmetavala eklatantne obtožbe?"
Nekateri kritiki trdijo, da Warren uporablja prastaro propagando, ki za neuspeh krivi predmete in ne posameznike in podjetja. Ta pristop je podoben neživemu orožju, ki samo po sebi povzroča nasilje, svinčniku, ki samostojno piše sovražno pismo, ali kriptovalutam, ki povzročajo škodo vlagateljem in ne upravljavcem kripto poslovanja. Veliko kritikov na Twitterju se niso strinjali s pogledi senatorja Warrena na to zadevo. Kot odgovor na njene obtožbe je kripto CFA Ram Ahluwalia ponudil drugačen pogled na situacijo v Silvergateu.
"Silvergate, prva kripto banka, se je soočila z begom bank, ki je vodil v njen propad," Ahluwalia Napisal. »Kljub temu, da se soočamo z obtožbami v zvezi s preprečevanjem pranja denarja, niso ta vprašanja na koncu povzročila propada [Silvergate Bank]. Za nadzor bank je odgovorna izvršilna veja oblasti, vendar je bil ta proces prekinjen. Senatorjevo pismo, ki so ga razširili družbeni mediji, je spodkopalo zaupanje javnosti v Silvergate, kar je na koncu povzročilo krizo zaupanja.«
Po pregledu Warrenove niti na Twitterju se zdi, da je njen komentar v objavi le malo ali nič podprt, kljub dejstvu, da je bil tweet 942 všečkov in viden več kot 724,000-krat. Večina odgovorov na Warrenov tvit izraziti gnus za njene izjave o zadevi. Kot običajno so kritike politikovo početje primerjale s politiki, ki si lomijo noge za prodajo bergel.
"Zato sovražim politično samopovzdigovanje na račun drugih," ena oseba Rekel Warren. »Kripto [in] blockchain rešujeta veliko težav. Na žalost ne rešuje pozerstva, sebičnih interesov in netenja strahu s strani izvoljenih uradnikov. Hvala, ker otežujete poštenim, pridnim ljudem.”
Kakšno je vaše mnenje o pogledih senatorja Warrena na kriptovalute in njihovo vlogo pri propadu banke Silvergate? Se vam zdijo njeni očitki upravičeni ali menite, da so bili zgrešeni in škodljivi za zavod? Delite svoje mnenje v spodnjih komentarjih.
Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.
Vir: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/