Dorsey, Saylor branijo rudarjenje Bitcoin v pismu EPA

Ključni izdelki

  • Nekateri največji zagovorniki Bitcoina so zagovarjali rudarjenje Bitcoin v pismu Agenciji za varstvo okolja.
  • Pismo zavrača prošnjo za preiskavo negativnih vplivov rudarjenja Bitcoin na okolje, ki so jo 20. aprila poslali EPA s strani demokratov.
  • Pismo omenja tudi najnovejše rezultate raziskave Sveta za rudarjenje Bitcoin, ki ocenjuje, da 58.4 % vsega rudarjenja zdaj uporablja trajnostno energijo. 

Dajte v skupno rabo ta članek

Kohorta vodilnih v industriji Bitcoin je zavrnila trditve demokratov, ki so pozvali Agencijo za varstvo okolja, naj razišče okoljske učinke rudarjenja kriptovalut.

Industrija Bitcoin izziva hišne demokrate

Nekateri največji verniki Bitcoin so se združili, da bi branili rudarjenje Proof-of-Work.

V pismo Poslano predsedniku Agencije za varstvo okolja Michaelu S. Reganu v ponedeljek, vodje industrije Bitcoin zavračajo zahtevo demokratov, ki dvomijo o vplivu rudarjenja Bitcoin na okolje. 

Predstavnik Jared Huffman (D-CA) in 22 drugih članov kongresa so zahtevali, da EPA zagotovi, da objekti za rudarjenje kriptovalut ne kršijo temeljnih okoljskih zakonov, kot sta Zakon o čistem zraku ali Zakon o čisti vodi. V odgovor je 55 vodilnih delavcev Bitcoin industrije, vključno z izvršnim direktorjem Block Jackom Dorseyjem, izvršnim direktorjem MicroStrategy Michaelom Saylorjem in izvršnim direktorjem Galaxy Digital Michaelom Novogratzom, sodelovalo, da bi ovrglo trditev demokratov, da rudarjenje kriptovalut negativno vpliva na okolje. 

Zavrnitev je v nasprotju z več trditvami v Huffmanovem pismu, ki je bilo poslano EPA 20. aprila. Glavna skrb je bila, da je prvotno pismo povezovalo podatkovne centre za rudarjenje Bitcoin z objekti za proizvodnjo električne energije. »Objekti za proizvodnjo električne energije niso podatkovni centri. Podatkovni centri, ki vsebujejo 'rudarje', se ne razlikujejo od podatkovnih centrov, ki so v lasti in upravljanju Amazon, Apple, Google, Meta in Microsoft,« je navedeno v izpodbijanju. V zvezi z določeno operacijo kripto rudarjenja, ki jo poganja objekt v Greenidgeu v New Yorku, je v pismu navedeno, da objekt trenutno ne uporablja premoga pri svojih operacijah. Kot take bi bile trditve, da so ribniki pepela premoga v Greenbridgeu posledica trenutnih operacij kripto rudarjenja, napačne. 

Poleg tega izpodbijanje odgovarja tudi na trditve, da industrija kripto rudarjenja ustvarja ogromne količine elektronskih odpadkov. Huffmanovo pismo je trdilo, da rudarjenje Bitcoin letno proizvede 30,700 ton e-odpadkov; vendar so po današnjem zapisu takšne številke potegnili iz zelo kritizirane raziskovalne študije, ki je domnevala, da bo treba rudarske ploščadi upokojiti po »izjemno kratkem« 1.3-letnem obdobju. 

Pismo omenja tudi najnovejše rezultate raziskave Sveta za rudarjenje Bitcoin. Glede na študijo, ki je bila sestavljena iz analize od spodaj navzgor 50 % trenutnega hashrate-ja, anketirani rudarji Bitcoin uporabljajo 64.6 % trajnostne energije. Z razširitvijo te analize na globalni ravni z uporabo konzervativnih Glede na predpostavke se ocenjuje, da 58.4 % vsega rudarjenja zdaj uporablja trajnostno energijo. 

Danes ni prvič, da so ugledne osebnosti, kot je Jack Dorsey, promovirale okolju prijazno rudarjenje bitcoinov. V začetku aprila se je Dorsey pridružil Teslinemu Elonu Musku vnaprejšnje načrte za obrat za rudarjenje bitcoinov na sončno energijo v Teksasu.

Medtem ko današnje pismo označuje pomemben odpor proti nasprotnikom Bitcoina, prepir o okoljskih vplivih kripto rudarjenja še zdaleč ni končan. Ali bo izpodbijanje vplivalo na odločitev Agencije za varstvo okolja, da nadaljuje preiskavo kripto rudarjenja, je treba še videti. 

Razkritje: V času pisanja tega dela je imel avtor v lasti ETH in več drugih kriptovalut. 

Dajte v skupno rabo ta članek

Vir: https://cryptobriefing.com/dorsey-saylor-defend-bitcoin-mining-in-letter-to-epa/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss