Borze kriptovalut se še vedno borijo z zasebnimi bankami za pravico do odprtja bančnih računov v Čilu – Uredba Bitcoin News

Konflikt med bankami in menjalnicami kriptovalut v Čilu se še vedno razvija, saj so nekatere banke zadržane, da bi služile tovrstnim institucijam. Novo poročilo, ki so ga pripravile borze, poroča, da večina teh bank zavrača vključitev kripto podjetij med stranke zaradi tveganj, ki so kljub temu obvladovana v primeru servisiranja drugih vrst strank.

Menjalnice kriptovalut se še vedno borijo proti bankam v Čilu

Borze kriptovalut in druga podjetja, povezana s kriptovalutami, so še vedno boju proti zasebne banke za pravico do odpiranja in upravljanja bančnih računov v Čilu. Pravni boj, ki se je začel že leta 2018, ko je več bančnih ustanov zaprlo bančne račune vrsti borz, bo letos opredeljen pred nacionalnim sodiščem za svobodno konkurenco.

Buda.com, čilska borza, je pripravila dokument, ki ugotavlja, da se banke dogovarjajo, da zavrnejo njihove storitve menjalnicam kriptovalut zaradi razlogov, ki veljajo za druga podjetja, kot so podjetja, ki se ukvarjajo z nakitom, urami, vozili vseh vrst, umetninami ali starinami. .

V zvezi s temi podjetji dokument navaja, da so »splošno priznana kot možna sredstva za pranje denarja – in ki so poleg tega urejena kot zavezani subjekti v primerjalnem pravu, ne pa v čilskem pravu,« ter kritizira uporabo pranja denarja in pomanjkanje jasnih predpisov v kripto kot zgolj pretveza za nekonkurenčna dejanja.

Razlaga konflikta

Obramba zasebnih bank se osredotoča na dejstvo, da še vedno ni definiranih protokolov za obvladovanje tveganj, povezanih s poslovanjem s kriptovalutami, in da dejavnosti pranja denarja, če bi se zgodile, ne bi bilo mogoče odkriti in obravnavati. Vendar borze razpravljajo o tem, da banke ravnajo proti borzam na podlagi nobenih jasnih zakonov, pri čemer se 79 % dogodkov zaprtja ali zavrnitve storitev zgodi v obdobju treh mesecev.

Bice Bank, ena od bank, vključenih v tožbo, navaja, da je tri leta pred začetkom sojenja določila, da ne bo poslovala s podjetji, ki temeljijo na kriptovalutah, pri čemer je ugotovila, da bo to storila šele, ko bo opravljen skrbni pregled in odobritev proti - regulator za pranje denarja in financiranje terorizma.

Po drugi strani pa je Security Bank, druga finančna institucija, izjavila, da njena odločitev izhaja iz dejstva, da borze kriptovalut "nimajo potrebne regulacije za ustrezno preprečevanje teh tveganj in je tudi kratkoročno ne bodo imele."

Vendar se ureditev na tem področju počasi razpada, kot Čile odobren in pred kratkim je odobril zakon o finančni tehnologiji, ki v svoje področje uporabe vključuje kriptovalute. Tudi nekatere borze so že odprt računov po podpisu pogodb o skrbnem pregledu, kot je to oktobra storil Buda z banko Bci.

Kaj menite o pravnem sporu med bankami in menjalnicami kriptovalut v Čilu? Povejte nam v spodnjem oddelku za komentarje.

Sergio Goščenko

Sergio je novinar o kriptovalutah s sedežem v Venezueli. Sebe opisuje kot pozno v igro, saj je vstopil v kriptosfero, ko se je decembra 2017 zgodila rast cen. Ker ima računalniško inženirsko ozadje, živi v Venezueli in je na družbeni ravni vplival razcvet kriptovalut, ponuja drugačno stališče. o uspehu kriptovalut in o tem, kako pomaga tistim, ki nimajo bančnih storitev in imajo premalo storitev.

Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons