Težkokategorniki kripto industrije se spopadajo glede intelektualne poštenosti bitcoinskega maksimalizma

Input Output CEO Charles Hoskinson se je na nedavni intervju s Coryjem Klippstenom odzval tako, da je izvršnega direktorja Swan Bitcoin označil za "idiota".

Hoskinson se je izognil Klippstenu, ki je blockchain označil za »tržno prevaro«. Natančneje, Klippsten je dejal, da je blockchain "počasna in draga baza podatkov", vendar je njen edini primer uporabe "kot del sistema, zasnovanega za Bitcoin."

Od škandala Terra in poznejšega razdolževanja v celotni panogi, ki je sledilo, so Bitcoin maxi postali glasnejši pri obsojanju vsega, kar ni Bitcoin. Medtem ko so nekateri to miselnost označili za "strupeno", On-Chain Analyst Jimmy Song dejal, da maxi "niso bili dovolj strupeni", kar je povzročilo izgubo milijard v zadnjih dogodkih.

Klippsten uniči blockchain

Med intervjujem je Klippsten zanikal pripoved, da tehnologija veriženja blokov revolucionira internet za spodbujanje večje uporabnosti.

Ovrgel je idejo, da je blockchain vrhunska tehnologija, in rekel, da izvira iz 80. let in ni hitrejša ali cenejša od konkurenčnih tehnologij. Vendar pa je edina izjema pri tem, kolikor ponuja določeno stopnjo vrednosti, sistem blockchain, ki podpira omrežje Bitcoin.

»Blockchain obstaja že 40 let; kateri koli primer uporabe, ki so ga ljudje poskušali uporabiti pri njem, je le počasna, draga baza podatkov.«

V podporo temu mnenju je izvršni direktor Swan Bitcoin navedel več primerov, vključno s poročilom o Fidelityjevi raziskavi tehnologije veriženja blokov, ki se je končala z opustitvijo »50 dokazov konceptov« zaradi pomanjkanja uporabnosti.

V odgovor Klippstenu je Hoskinson nasprotoval, da je blockchain "priznan razred tehnologije" z več primeri uporabe v resničnem svetu, od glasovanja do dobavne verige. Nato je sprožil osebni napad na Klippstena z dvomom o njegovi sposobnosti razumevanja koncepta.

Maksimalizem ni strupen maksimalizem

Zadnji dogodki so bili budnica za celotno industrijo. Russell Starr, izvršni direktor podjetja crypto Exchange Traded Products (ETP). Valor, je po elektronski pošti zapisal, da sta bila dejavnik izgube premajhna zrelost in neustrezen skrbni pregled s strani vlagateljev.

V ta namen Bitcoin maxi trdijo, da je vse, kar ni BTC za lastno skrbništvo, "degensko financiranje" in se mu je zato treba iz previdnosti izogibati. Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je to stališče racionaliziral z besedami, da je "pravzaprav potreben zdrav odmerek nestrpnosti" za boj proti "prevarantskim kriptovalutam."

Vendar pa drugi pravijo, da je popolno znižanje protokolov, ki niso BTC, ozek pristop. Nedavno v oddaji Unchained Podcast je generalni direktor Shapeshift Erik Voorhees je dejal, da se počuti osramočenega zaradi toksičnega maksimalizma, s katerim se je srečal na svoji prvi konferenci – konferenci Bitcoin 2021.

Pri postavljanju scene je Voorhees ločil maksimalizem od strupenega maksimalizma, pri čemer je dejal, da se slednji nanaša na ljudi, ki se obnašajo kot "*srele [za tiste], ki o Bitcoinu ne razmišljajo tako kot mi."

Med konferenco je Voorhees dejal, da je bil priča številnim primerom vedenja, ki ne predstavlja Bitcoin skupnosti, iz katere prihaja, ki jo je označil kot skupnost odprtosti, decentralizacije, inovativnosti, sočutja do monetarne ekonomije in prepričanja, da BTC ponuja večjo enakost.

Če kaj drugega, je Voorhees poudaril, da bi morali strupeni maksimalisti prepoznati bančni sistem kot sovražnika in ne drugih protokolov na splošni osnovi.

»Če obstaja sovražnik, so to centralne banke, bančništvo in fiksna valuta. Ne skupnosti Dogecoin, ne skupnosti Ethereum.«

Ali so bili Bitcoin maxi ves čas pravi?

Za svoje komentarje se je obrnil na Maxa Keizerja, gostitelja oddaje MAX & STACY POROČILO Podcast trdil, da "Bitcoin deluje kot serum resnice,« kar pomeni, da tisti, ki iščejo resnico, upoštevajo samo BTC.

Razširil je z izjavo, da učinek resnice sčasoma osvetli tiste, ki počnejo »pokvarjene stvari«, pri čemer je za primer dal izvršnega direktorja Celsiusa Alexa Mashinskyja. Opozoriti je treba, da Mashinsky ni v civilni ali kazenski preiskavi zaradi njegove vloge pri vložitvi zahtevka za stečaj podjetja v skladu s poglavjem 11.

V vsakem primeru je Keizer napovedal množično zatiranje SEC na podlagi tega, da so vsi altcoini neregistrirani vrednostni papirji. Če bi se ta scenarij uresničil, bi bil primer naložbe v altcoin močno oviran.

"Kot sem opozarjal že od začetka ICO, so to vrednostni papirji in SEC bo zatrl vse, kar ni Bitcoin."

Objavljeno v: Bitcoin, ljudje

Vir: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/