Craig Wright nikogar, ki mu je poslal Bitcoin, ne imenuje "Satoshi"

Craig Wright je dejal, da ga spomin ponagaja, ko je enega od sto ljudi, ki jim je domnevno poslal Bitcoin, imenoval "Satoshi".

Sedmi dan sojenja COPA proti Wrightu se je začel v torek in razkril očitno šibkost v argumentaciji slednjega, da bi prepričal sodišče, da je on ustvarjalec Bitcoina.

Na pritisk tožilcev Craig Wright ni navedel niti ene osebe zunaj javne domene, ki ji je poslal Bitcoin pod imenom Satoshi.

Komu je Satoshi poslal Bitcoin?

Kot je povzel @bitnorbert na X, COPA je računalničarja prosila, naj potrdi, ali je BTC kdaj poslal še komu razen Halu Finneyju ali Zooko Wilcox – soustanoviteljici ZCash.

C: Vaše ključe so morda dobili drugi?
W: Ne. pri. Vse. Gospod, to, kar ta tip pravi, je [napačno]. Sedi tam in govori, da zmorejo te stvari. To je tehnoblebetanje, ničesar ne morete preveriti. Tako imenovani strokovnjaki, ki ne morejo preveriti svojega dela, sovražim to. To sovražim!…

— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) Februar 13, 2024

Wright je trdil, da je poslal Bitcoin na stotine ljudi prek mešanice svojih podjetij, katerih naslovi blockchain so bili javno razumljeni, da so v lasti Satoshija Nakamota.

Dejal je, da Zooko ni eden izmed njih, čeprav je sam kriptograf trdil, da od Satoshija nikoli ni prejel BTC.

Glej tudi: Craig Wright zanika ponarejanje dokumentov v odmevni tožbi glede bitcoinov

Ko so ga vprašali o kovancih, ki jih je Satoshi prenesel na "stotine" drugih, je Wright dejal, da ne "zapomni si jih vse zdaj." Sodnik Edward James Mellor je prosil Wrighta, naj navede samo enega, a mu ni uspelo.

»Gavin je zdaj govoril o tem. Takrat ni imelo nobene vrednosti, Gospod. Večina je bila s psevdonimi,« je trdil.

Wright se je prav tako soočil z vprašanji o javni objavi v spletnem dnevniku, ki jo je nekoč domnevno podpisal, da bi dokazal, da je Satoshi, in ki so jo od takrat ostro kritizirali strokovnjaki. 

Na vprašanje, ali “seje podpisovanja” bi bil neveljaven dokaz, če bi zasebne ključe za njimi lahko pridobili ljudje poleg Satoshija, je dejal Wright "Sploh ne."

»Ne dokažeš s tem, da imaš identiteto s posedovanjem nečesa. Dokazuješ z znanjem. kdo si Kar ustvarite,« Wright je rekel.

Craig Wright "Razpadati"

V torek je šesti dan Craiga Wrighta na tribuni med navzkrižnim zaslišanjem Crypto Open Patent Alliance (COPA), neprofitne skupine, ki jo podpirajo Meta, Block in MicroStrategy.

Cilj organizacije je dokazati, da se je Wright zavezal "ponarejanje v industrijskem obsegu"in mu preprečite, da bi tožil kogar koli, ki javno razglaša, da ni Satoshi, kot je počel v preteklosti.

V razmišljanju o torkovem dogajanju je @bitnorbert to rekel "je bil najmočnejši nastop Bitcoinerjev na sodišču danes."

"Skratka, to je bil še en dan človeka, stisnjenega v kot, ki je nemočno razpadal na sodišču, njegov zagovornik pa je bil prisiljen sedeti v tišini in opazovati," je pisal X v torek. Sodnik Mellor je moral Wrighta večkrat prekiniti, da bi "dobiti odgovor od njega."

Razmišljanja o 7. dnevu COPA proti Wrightu, vprašanje identitete.

COPA je to jutro dobro ponazoril, kako je Satoshi promoviral izraz »kriptovaluta«, v ostrem nasprotju s tem, kar je vztrajal Wright. Ta neprijetna e-poštna sporočila Malmi!

Spraševanje o zaupniških pogodbah, skrbnikih in ...

— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) Februar 13, 2024

Wright je preživel svoj čas med navzkrižnim zasliševanjem, da bi diskreditiral več izvedencev, ki so dokaze njegove obrambe označili za ponarejene – vključno s Spencerjem Lynchom, ki ga je najela njegova lastna pravna ekipa.

#Binance #PIŠI2ZASLUŽI