Craig Wright zanika ponarejanje dokumentov v odmevni tožbi glede bitcoinov

• Kmalu po tem, ko je Craig Wright priznal, da je ponaredil ključne dokumente za razkritje identitete Satoshija Nakamota, je trditev zanikal.

V trajajoči sodni bitki glede identitete ustvarjalca Bitcoina se Craig Wright še naprej sooča z obtožbami, da je ponaredil dokumente, ki podpirajo njegovo trditev, da je Satoshi Nakamoto. 

Vendar Wright trdi, da so dokumente ponaredili drugi, da bi mu podtaknili.

Wright proti COPA: Obtožbe o ponarejanju v industrijskem obsegu zamegljujejo trditev Craiga Wrighta kot ustanovitelja Bitcoina

Craig Wright ostaja trdno pri trditvi, da je ustanovitelj Bitcoina Satoshi Nakamoto med trditvami, da je ponaredil dokumente, da bi dokazal svojo identiteto v odmevni tožbi Crypto Open Patent Alliance (COPA). 

Glej tudi: Craig Wright je priznal ponarejanje ključnih dokumentov za trditev o identiteti Satoshija Nakamota

Poročali so, da je Wright predlagal poravnavo. COPA je vzela a "težka podaja" o poravnalni ponudbi pred sojenjem.

Težko prenesti to »poravnavo«.

Tako kot Craig Wright ponareja dokumente in ne govori čisto resnice, tudi njegov opis ponudbe poravnave ni povsem natančen – vsebuje vrzeli, ki bi mu omogočile, da znova toži ljudi.

- COPA (@opencryptoorg) Januar 24, 2024

Zapis sojenja je prenašal X uporabnika »@bitnorbert«, ko je osvetlil ločen primer, ki vključuje Wrighta proti Hodlonautu. 

COPA proti Wrightu, vprašanje identitete – 4. dan.

Dobrodošli na tretji dan navzkrižnega zasliševanja v deževnem Londonu. Pričakovati več enakega, zato bi moralo biti dobro.

Sodišče se bo začelo čez dve uri in 30 minut (10).

— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) Februar 8, 2024

Wright trdi, da so številne sporne dokumente, vključno z e-pošto in izvorno kodo, ponaredile sovražne strani, kot je Ira Kleiman in nekdanji sodelavci, da bi ga diskreditirali. 

Ko se je skliceval na domnevno e-pošto iz leta 2008 med Wrightom in Davom Kleimanom, je Wright izjavil, da je Kleiman popravil dokument in rekel "Kot sem razumel, je šlo za pravi dokument."

Vendar Wright ni mogel dokončno potrditi pristnosti e-pošte. 

»Vse sem pripravil in rekel, da nisem vpleten. Ni mi bilo prepovedano niti vprašati [Savannah] karkoli o skrbnikih,« podrobnosti o prepisu bitnorberta. 

»Po [letu] sem potrdil, da to ni verodostojen dokument. Velikokrat sem dal pripombo sodniku, da ne morem reči, ali je res. Zdaj vem, da se to ni zgodilo in da ta dokument ni resničen,« Wright je citiran kot pravi.

Za več dokumentov, označenih kot ponaredki, za katere je prej jamčil na sodišču, Wright trdi, da takrat ni mogel potrditi njihove veljavnosti. 

»Rekel sem […], da je to dokument tretje osebe. Tretja oseba me je pozvala, naj potrdim dokument, ki ga nisem nikoli videl,« je pripomnil. 

Čeprav Wright trdi, da je avtor izvirne bele knjige o bitcoinih, priznava, da sporne različice dokumenta vsebujejo popravke, za katere trdi, da so jih naredili drugi v zlonamerne namene.

Glejte tudi: Ta teden v kovancih: Bitcoin in Solana poskočita, preostali del kripto trga raste

»Popolnoma pristno. Nihče od ljudi tega ni videl,« Wright je komentiral forenzične analize, ki kažejo na manipulacijo.

Kljub Wrightovim trditvam o poskusih lažiranja, nedoslednosti v njegovih računih vzbujajo dvom o njegovi verodostojnosti. Poleg bitnorbertovega prepisa Wrightovega pregleda je COPA ta teden delila izjavo o sojenju.

"Naš primer je, da je trditev dr. Wrighta, da je Satoshi Nakamoto, nesramna laž, izdelana lažna pripoved, podprta s ponarejanjem v industrijskem obsegu," je dejal predstavnik COPA.

Sojenje se nadaljuje še nekaj tednov, ko želi Wright dokazati svojo identiteto kot Satoshi Nakamoto.

#Binance #PIŠI2ZASLUŽI