Sodišče na Kitajskem priznava NFT kot virtualno lastnino, zaščiteno z zakonom – Uredba Bitcoin News

Sodišče v kitajskem mestu Hangzhou je odločilo, da nezamenljivi žetoni ali NFT predstavljajo virtualno lastnino, zaščiteno z zakoni v Ljudski republiki. Sodba izhaja iz primera zaradi spora med stranko in platformo, ki je bila najeta za prodajo zbirke žetonov.

Internetno sodišče v Hangzhou obravnava zadevo, ki vključuje lastninske pravice nad NFT

Sodišče v Hangzhouju, glavnem mestu vzhodne kitajske province Zhejiang, je pregledalo spor med stranko in lokalno platformo za digitalno umetnost, ki je v njegovem imenu preklicala prodajo NFT-jev. Uporabnik je tožil podjetje, češ da je bila operacija prekinjena brez njegove privolitve.

Platforma, ki je izdala vračilo, je pojasnila, da je bila njena poteza povezana z netočnimi osebnimi podatki, ki jih je prejela od tožnika. V skladu s postopki poznavanja strank je treba naročila, oddana brez preverjanja pristnosti s pravim imenom, preklicati, Objava podrobno.

Internetno sodišče v Hangzhouju je dejalo, da imajo zbirke NFT značilnosti lastninskih pravic, kot so vrednost, pomanjkanje, nadzor in možnost trgovanja, medtem ko so digitalni zbirateljski predmeti virtualna lastnina. V izjavi je citirani kitajskega kripto novinarja Colina Wuja, znanega tudi kot 'Wu Blockchain' na Twitterju, je pravosodni organ tudi poudaril:

Pogodba, vključena v primer, ne krši zakonov in predpisov naše države, niti ne krši dejanske politike in regulativnih smernic za preprečevanje gospodarskih in finančnih tveganj, zato bi morala biti zaščitena z zakonom.

Sodišče je nadalje pojasnilo, da »kot virtualno umetniško delo digitalna zbirka NFT sama kondenzira ustvarjalčev izvirni umetniški izraz in ima vrednost povezanih pravic intelektualne lastnine. Hkrati so digitalne zbirke NFT edinstvena digitalna sredstva, oblikovana na verigi blokov na podlagi mehanizma zaupanja in soglasja med vozlišči verige blokov.«

Zato je sodišče v Hangzhouju sklenilo, da zbirke NFT spadajo v kategorijo virtualne lastnine. Izrazilo je tudi svoje stališče, da transakcija v tem primeru predstavlja poslovno dejavnost prodaje digitalnega blaga prek interneta, zato spada med dejavnosti e-trgovine in bi morala biti kot taka urejena s kitajskim »zakonom o e-trgovini«.

Lansko leto je kitajska vlada sprožila vsedržavno zatiranje dejavnosti, povezanih s kripto, kot je izdajanje, trgovanje in rudarjenje digitalnih kovancev, kot je bitcoin. Medtem ko so dovolili izdajo NFT, so regulatorji z njimi poskušali omejiti špekulacije. Da bi se izognili povezavam s kriptoprostorom, jih pogosto imenujejo »digitalni zbirateljski predmeti« in ne »nezamenljivi žetoni«.

Aprila letos so poročila razkrila, da je priljubljena kitajska aplikacija za sporočanje Wechat blokiranje računov povezane z NFT-ji. Septembra je postalo znano, da je imela kitajska nacionalna uprava za avtorske pravice (NCAC). začela oglaševalsko akcijo za zatiranje kršitev avtorskih pravic in piratstva prek digitalnih zbirateljskih predmetov.

Oznake v tej zgodbi
Kitajska, kitajski, Sodišče, Crypto, Cryptocurrencies, Cryptocurrency, Digitalna kolekcija, e-trgovina, Hangzhou, zakon, Zakoni, nft, NFT, Nezamenljivi žetoni, nepremičnine, Premoženjske pravice, Odločitev, Boni, Navidezna lastnost

Kakšno prihodnost pričakujete za NFT na Kitajskem? Delite svoje misli o temi v spodnjem oddelku za komentarje.

Lubomir Tasev

Lubomir Tassev je novinar iz tehnološko podkovane vzhodne Evrope, ki mu je všeč Hitchensov citat: "Biti pisatelj je to, kar sem, in ne to, kar počnem." Poleg kriptovalute, blockchaina in fintecha sta mednarodna politika in ekonomija še dva vira navdiha.




Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.

Vir: https://news.bitcoin.com/court-in-china-recognizes-nfts-as-virtual-property-protected-by-law/