Skupini strank, ki poskušajo tožiti Compass Mining za več kot 2 milijona dolarjev, ker niso vrnili svojih strojev za bitcoin po prekinitvi vezi z ruskim gostiteljskim podjetjem, je bil njihov primer zavrnjen le dan po vložitvi pritožbe.
Vendar je sodnik dal tožnikom še dva tedna časa, da vložijo drugo spremenjeno pritožbo.
Prvotna pritožba izhaja iz partnerstva med Compass Mining in Bit River, katerega namen je bil omogočiti Compassovim strankam, da gostijo svoje stroje v obratih Bit River, da bi izkoristili prednosti »podjetniškega razreda, nizkocenovnih in nizkoogljičnih objektov za rudarjenje kriptovalut v Rusiji .”
V sodnem dokumentu, vloženem pri okrožnem sodišču Združenih držav južne Floride 17. januarja, je pritožba navajala, da je Compass Mining aprila 2022 zaradi sankcij prekinil svoje »odnose in posle z Bit River«. naložen z izvršilno odredbo 14024 in trdi, da bitcoin stroji, ki so gostovali v ruskem objektu, niso bili nikoli vrnjeni strankam.
Pritožba je trdila, da je razlaga, da bi vrnitev rudarskih strojev kršila izvršilno odredbo 14024, "napačna" in da ima Compass "tako pravico kot obveznost, da izvede vrnitev rudarjev svojih strank."
Pritožba nato navaja, da Compass ni pomagal strankam, da bi vrnili svoje nasedle stroje. Predstavniki Compassa so strankam povedali, da "ni mogoče izvajati ali celo omogočiti" nobenega poslovanje z Bit River, po pritožbi.
Ko njegove stranke niso imele druge možnosti, kot da stopijo v stik z Bit Riverjem, je rusko podjetje domnevno preneslo žogo nazaj na Compass in izjavilo:
»S pravnega vidika je Bit River sklenjen s Compassom in vsa oprema je v lasti Compassa. Zato morate vsa vprašanja nasloviti neposredno na Compass.”
V sodnem dokumentu je zapisano, da bi moral Compass Bit Riveru povedati, da so "preprosto posrednik" in da so bili stroji plačani in v lasti tožnikov samih.
Pritožba prav tako navaja, da Compassova obljuba o "95-odstotnem času delovanja" njegovih strojev ni bila točna, saj navaja, da je bil dejansko "bližje 50-60 %." V nekaterih primerih rudarji tedne ali mesece sploh niso bili na spletu.
V izjavi za Cointelegraph je Compass Mining dejal, da meni, da vloga ni utemeljena, saj je prepričan, da se bo vložitev izkazala za neuspešno.
»Zadevo preiskujemo. Od zdaj je Compass Mining trdno prepričan, da vloga ni utemeljena in da manjkajo ključni elementi. Compass je prepričan, da ta lažna prijava ne bo uspešna,« je dejal tiskovni predstavnik.
Povezano: Samo za zunanjo trgovino: Banka Rusije nasprotuje brezplačnim naložbam v kripto
Samo dan po vložitvi vloge je sodišče na Floridi zavrnilo primer s predsodki zaradi "več pomanjkljivosti, ki sodišču preprečujejo napredovanje", kot je dejal okrožni sodnik Združenih držav Raag Singhal.
To je vključevalo pro se Jian Huang, ki je nastopal v imenu drugih tožnikov, vključno s pravnimi subjekti brez ustreznega pooblastila. V pritožbi tudi ni bilo ustrezno zatrjevano državljanstvo strank, ki je bistveno za določitev pristojnosti sodišča v zadevi.
Sodnik je tožnikom dovolil, da vložijo spremenjeno pritožbo "najpozneje do 3. februarja 2023", pri čemer zahtevajo, da vsi tožniki podpišejo vlogo in da mora vse tožnike pravne osebe zastopati odvetnik. Če tega ne bi popravili, bi zadevo zavrgli brez nadaljnjega obvestila, je dejal sodnik.
Posodobitev 19. januarja, 11:26 UTC: Dodana izjava družbe Compass Mining in informacije o kasnejši zavrnitvi pritožbe na sodišču.
Vir: https://cointelegraph.com/news/compass-mining-sued-for-losing-bitcoin-mining-machines-bought-by-customers