Chris Larsen opozarja, da BTC izgublja vlagatelje, dokler ne postane okolju prijazen –

• Kripto milijarder Chris Larsen zanika, da bi začel kampanjo Change the Code
• Cilj je pritisniti na skupnost Bitcoin (BTC), da zmanjša njen vpliv na okolje 
• Dolgoročni cilj je okolju prijazna uporaba za izničenje naprednega vira

Zanimivo je, da nekaj okoljskih lobističnih združenj, vključno z Greenpeaceom in Larsenom, želi poslati lobi za spremembo kodeksa, ne lobi za podnebje, da bi spodbudili skupino ljudi Bitcoin, da vpliva na način, na katerega ureja izmenjave, kar je po poročanju Bloomberga zdaj uporablja ogromne mere moči.

Kot je navedel Larsen, ki je poleg tega tudi vodilni izvršni direktor Rippla, ki podpira žeton XRP, trenutno s spreminjanjem Ethereuma, je Bitcoin resnično anomalija, je dejal Larsen. Ethereum bi lahko napredoval v drugo metodologijo, znano kot Proof-of-Stake (PoS), za katero nekateri sprejemajo, da bi zmanjšalo porabo energije digitalne valute za skoraj 100%.

Cardano in Solana nimata energije

Dodal je, da del najsodobnejših konvencij – Solana, Cardano – temelji na nizki energiji. Larsen je prav tako dejal, da je prispeval 5 milijonov dolarjev za delo, do neke mere, ker se strinja, da bi Bitcoin izgubil svojo privlačnost za finančne podpornike, razen če se kaj spremeni.

Kljub temu je glavni podpornik Rippla verjel, da bi ob predpostavki, da bi bil pretirano zaskrbljen zaradi Bitcoina kot tekmovanja, preprosto pustil Bitcoin za tisto, kar je vreden. Najbolj oster načrt igre bi bil najverjetneje prenesti Bitcoin, da bi napredovali s tem tečajem, je dejal in dodal, da je to, kar Bitcoin počne, zdaj nerazumna strategija. 

Šele lani so bili naravni izzivi Bitcoina ponovno odkriti, ko je Elon Musk izjavil, da Tesla ne bo priznal Bitcoina kot obroka, dokler ne bo končana najmanj polovica rudarjenja z uporabo sredstev za trajnostno energijo.

Larsen je priporočil, da se lahko težavo z uporabo energije Bitcoin reši s spremembo kode organizacije, bodisi z občutljivo ali trdo delitvijo.

Bitcoin kode 

Ob predpostavki, da bi se zgodila občutljiva ločitev, bi se enotna blockchain Bitcoin v celoti ohranila. Bitcoin bi bil zaradi trdih vilic razdeljen na dve organizaciji, pri čemer bi ena podpirala bagre, druga pa bi morda delala na konvenciji PoS.

Ali je v primeru, da je misija učinkovita, ali potem spet, je druga zgodba. Napredovanje Ethereuma v PoS je pravzaprav težaven podvig in potrebuje več časa za ustvarjanje in testiranje potrebne inovacije.

Zelo pomembno je, da številni zavezniki Bitcoina vneto nasprotujejo kakršnemu koli napredku v okvir, ki ga je ustvaril Satoshi Nakamoto, istoimenski posameznik ali združenje, ki je zaslužno za ustanovitev organizacije.

Preberite tudi: Kako je znan Googlov blockchain?

Kot kaže indeks porabe električne energije Cambridge Bitcoin, omrežje Bitcoin porabi približno 136 teravatnih ur, kar je več kot Norveška ali Ukrajina.

V petih letih bi Bitcoin lahko porabil toliko energije kot Japonska, je dejal Larsen na srečanju z Bloombergom.

Ethereum, drugi največji digitalni denar podjetja, je trenutno odvisen tudi od PoW; Kakor koli že, zelo se ukvarja s prehodom na PoS, kar bi, kot kažejo nekatere ocene, lahko povzročilo 99.95-odstotno zmanjšanje celotne porabe energije.

Nancy J. Allen je kripto navdušenka in verjame, da kriptovalute navdihujejo ljudi, da postanejo svoje banke in se odmaknejo od tradicionalnih sistemov denarne menjave. Navdušuje jo tudi tehnologija blockchain in njeno delovanje.

Najnovejše objave Nancy J. Allen (Poglej vse)