Zvočnik
Kitajska policija domačinki zasegla bitcoine v vrednosti 1.4 milijarde funtov, evo zakaj
42-letna Kitajka Jian Wen se je znašla v križu kitajske policije zaradi domnevne vpletenosti v iskanega kriminalca Zhimina Qiana. Po navedbah policije je Wen, ki je bil prej delavec za hrano za s seboj, pomagal Qianovi pri pranju dobička 5 milijard funtov (6.34 milijarde dolarjev) naložbene prevare, ki jo je izvedla na Kitajskem med letoma 2014 in 2017.
V izjavi poroti so tožilci trdili, da je Qian kupila kriptovalute s svojimi prevarami, preden je pobegnila s Kitajske. V Združeno kraljestvo naj bi pobegnila pod vzdevkom Yadi Zhang. Čeprav so preiskave tožilcem pokazale na hišo s šestimi spalnicami v bližini Hampstead Heatha v severozahodnem Londonu, je Qian v času tiska še vedno na prostosti.
Medtem so policisti zasegli nekaj predmetov, vključno s sefom in napravami z digitalnimi denarnicami. Glede na poročila je bilo v pridobljenih denarnicah več kot 61,000 Bitcoin (BTC), ko so oblasti vzpostavile stik. To takrat pomeni približno 1.4 milijarde funtov (1.7 milijarde dolarjev).
Zanimivo pa je, da tožilci menijo, da Wen morda ni bil vpleten v glavni zločin. Kljub temu je bila med oktobrom 2017 in januarjem 2022 obtožena treh obtožb pranja denarja.
Čeprav ni bilo ugotovljeno, kakšno razmerje je v resnici obstajalo med Wen in Qianom, Wen vztraja, da je Qian poznala samo poklicno in je delovala kot negovalka zanjo. Omenila je tudi, da jo je naslavljala z »Zhang« – imenom, s katerim je prišla v Združeno kraljestvo, včasih pa jo je klicala »šefica«, misleč, da se samo ukvarjata z draguljarskimi posli.
Čeprav ni zanikala, da je kdaj ravnala z bitcoini, njene trditve morda nakazujejo, da Wen Zhanga sploh ni poznala kot Qiana.
Izjave se ne seštevajo, predlaga kitajska policija
Medtem so nasprotujoče si izjave Wena privedle do tega, da je vodilna tožilka Gillian Jones verjela, da je morda več, kot sama pove. Gospa Jones je poroti povedala, da je Wen najprej trdil, da je 3,000 bitcoinov (približno 15 milijonov funtov) rezultat njenih rudarskih prizadevanj, nato pa je kasneje trdil, da je šlo za velikodušno darilo. Del Jonesove izjave se glasi:
"Poteza zelo velikodušnega dobrotnika, zadovoljnega s ponujeno oskrbo in pomočjo, ali naprava ali prevara za ustvarjanje vtisa legitimnosti glede vira sredstev, ko je gospodična Wen poskušala kupiti nepremičnino visoke vrednosti v imenu gospodične Zhang."
Ne glede na to, ali se bo porota morala odločiti, ali je ravnala nedolžno ali je natančno vedela, kaj je naredila za Qian. Za zdaj se sojenje nadaljuje na sodišču Southwark Crown Court.
Naslednja
Kitajska policija domačinki zasegla bitcoine v vrednosti 1.4 milijarde funtov, evo zakaj
Vir: https://www.coinspeaker.com/china-police-1-7b-bitcoin/