BitMEX pojasnjuje, zakaj ima Ethereum več Dapps kot Bitcoin

Raziskava BitMEX Research je nedavno objavila poročilo, v katerem je podrobno opisano, zakaj je Ethereum zasenčil Bitcoin kot središče dejavnosti Dapp in razvijalcev v kripto. Čeprav obstajajo tehnični razlogi za to neskladje, skupina trdi, da je kultura razvijalcev Bitcoinov pred lansiranjem Ethereuma alternativne primere uporabe oddaljila od njegovega ekosistema.

Polemika OP_Return

O poročilo raziskuje spletne razprave od marca 2014 med razvijalci Bitcoin Core v zvezi z aplikacijsko plastjo Bitcoin. Začeli so z uvedbo protokola Counterparty v začetku tistega leta – rešitve plasti 2 za ustvarjanje novih žetonov in trgovanje z njimi na porazdeljeni borzi.

Nasprotna stranka uporablja OP_Return za shranjevanje podatkov – vrsta izhoda transakcije, ki je dokazljivo neporabljena. "Funkcijo je mogoče uporabiti za zapisovanje bitcoinov ali shranjevanje poljubnih podatkov v verigi blokov bitcoinov," je pojasnil BitMEX.

Nekateri pravijo, da te vrste transakcij pomagajo povečati Bitcoin, saj za shranjevanje podatkov ne potrebujejo skrajšanih vozlišč Bitcoin. Zaradi tega je delovanje vozlišča manj intenzivno za shranjevanje za povprečnega človeka, kar pomaga Bitcoinu ohraniti svojo decentralizacijo.

Kljub temu je 20. marca 2014 sodelavec Bitcoina Jeff Garzik začel kritizirati uporabo prostora verige blokov Bitcoin s strani CounterParty na forumu Bitcointalk. Trdil je, da ima funkcija shranjevanje poljubnih podatkov v verigi blokov lahko "negativne" ali "nenamerne posledice" in da je učinkovitejše rešitve za skaliranje – kot so stranske verige – so že obstajale.

Na hitro naprej in nazaj so se razvijalci Counterparty na koncu strinjali z Garzikovim stališčem. Zaprosili so za razpravo o rešitvah z glavnimi razvijalci bitcoinov o tem, kako lahko nasprotna stranka preživi ob odgovorni uporabi varnosti verige blokov Bitcoin.

Vendar pa so bitcoinerji naredili malo za podporo manjšemu protokolu. Namesto tega je takratni operater bazena za razvijalce in rudarjenje Bitcoin z imenom Luke-Jr obtožil uporabnike nasprotne stranke, da silijo vozlišča Bitcoin, da proti njihovi volji shranjujejo nepričakovane vrste transakcij. Tako kot Garzik je tudi on priporočil stranske verige, rudarjene z združitvijo, kot prostor za takšno alternativno uporabo podatkov verige blokov.

"Upajmo, da bomo, ko bo rudarjenje spet decentralizirano, opazili manj toleriranja zlorab/neželene pošte, ne glede na to, ali gre za različico OP_RETURN ali kako drugače," je zaključil.

Nato je Luke-Jr podprl svojo izjavo cenzuriranje vse transakcije, povezane z nasprotno stranko, v njegovem rudarskem bazenu. 28. marca je nato primerjal uporabo prostora blockchain s strani Counterparty z zlorabo vozlišč Bitcoin.

Kaj je Bitcoin?

Izjava in dejanja Luke-Jr-ja so povzročila jezo številnih članov skupnosti Counterparty. Njihovi protiargumenti so bili osredotočeni na Luke-Jr-jev navidezni poskus, da bi narekoval, za kaj naj bi se uporabljala veriga blokov Bitcoin. "Ne morem verjeti temu odnosu," je rekel en uporabnik. "Nisem vedel, da ima bitcoin lastnike."

Drugi so trdili, da transakcije nasprotne stranke predstavljajo finančne transakcije in so zato v skladu s tem, kar so se vozlišča Bitcoin dogovorila za shranjevanje. "Imate veliko ožji pogled na možne primere uporabe Bitcoina kot drugi," je dejal PhantomPhreak, soustanovitelj Counterparty.

"Bitcoin počne veliko stvari, za katere prvotno ni bil namenjen," je nadaljeval. »Ne želimo razširiti protokola Bitcoin. Želimo narediti nekaj v celoti znotraj tega in čim bolj preprosto in neposredno, v korist stabilnosti, varnosti itd.«

Na podlagi izjemnega odziva skupnosti Counterparty BitMEX sumi, da je ta trenutek številne razvijalce odgnal od Bitcoina, da bi razvijali svoje projekte na Ethereumu.

Zakaj ne stranske verige?

Kot pojasnjuje BitMEX, stranske verige niso uspele pridobiti kritične mase kot rešitev za skaliranje za Bitcoin zaradi različnih omejitev tehnologije – kljub podpori nasprotnikov Counterparty.

Ena od teh omejitev je vključevala kompleksnost gradnje takšne stranske verige. Razvijalci preprosto niso imeli časa za izgradnjo varne stranske verige, pridobljene z združitvijo, preden so drugi protokoli osvojili tržni delež. Čeprav stranske verige, kot sta Rootstock in Liquid, zdaj obstajajo, so po priljubljenosti še vedno slabše od Ethereuma.

Druga omejitev se nanaša na uporabo Bitcoina kot izvornega sredstva v vsaki verigi, medtem ko ostaja vezan na glavno verigo Bitcoina. Do danes razvijalci še niso našli rešitve za izgradnjo popolnoma nezaupljive dvosmerne povezave med verigami blokov. Januarja je soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin napisal a Reddit objava o tem, zakaj meni, da je varnost mostov blockchain v osnovi pomanjkljiva.

Nazadnje, stranske verige naj bi imele omejene primere uporabe, ki na koncu ne zahtevajo varnostnih jamstev glavne verige. Zato stranske verige morda ne bodo v celoti rešile težav s shranjevanjem podatkov Bitcoina, odvisno od aplikacije.

"Zdi se, da nekateri ljudje, ki so se zavzemali za stranske verige kot rešitev, niso bili posebej zainteresirani za številne aplikacije Dapp niti niso eksperimentirali z njimi," je izjavil BitMEX.

Ethereum ima tudi lastnosti, zaradi katerih je bolj prijazen razvijalcem in uporabnikom, kot so hitrejši bloki, manj konzervativna omejitev velikosti blokov in bolj prilagodljiv skriptni jezik.

"Vendar ... najpomembnejši dejavnik je kultura," zaključuje poročilo.

Konec prejšnjega meseca je priljubljeni kripto tvegani kapitalist in raziskovalec Nic Carter napisal ostro esej proti bitcoinerjem, ki so zanikali alternativne primere uporabe verig blokov, kot so stabilni kovanci in decentralizirane finance.