ECB pravi, da je vrednost bitcoina umetno napihnjena in se redko uporablja za pravne transakcije

Najnovejša kritika je prišla s strani najvišjega vodstva Evropske centralne banke (ECB), ki je izjavilo, da je vrednost Bitcoina "verjetno umetno povzročena", hkrati pa je dodalo, da je kriptosredstvo na "poti v nepomembnost".

V blogu objava, generalni direktor ECB Ulrich Bindseil in analitik Jürgen Schaff sta nadalje trdila, da največja kriptovaluta na svetu »ni bila nikoli uporabljena v pomembnem obsegu za zakonite transakcije v resničnem svetu«. Dvojec je celo okrivil Bitcoinove "konceptualne zasnove in tehnološke pomanjkljivosti", zaradi katerih je "vprašljiv kot plačilno sredstvo."

Še en Bitcoin kritik

Objava ni omenjala nobenih posebnih podatkov, ki bi nakazovali, kako so uradniki centralne banke prišli do zaključka, da tržno vrednotenje Bitcoina temelji na čisti "špekulaciji". Zdi se, da so njihove izjave zelo pristranske, kot ugotavljajo številni strokovnjaki iz industrije.

Evropska centralna banka (@ecb) so danes obravnavali Bitcoin na svojem blogu.

Pisalo je, da se bitcoin "redko uporablja" za "legalne" transakcije.
Vendar ni ponudil nobene statistike, ki bi to podprla.

Tako je šel po zajčji luknji.
Čas je za nekaj številk ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

- Joel John (@ joel_john95) November 30, 2022

Uradniki so izjavili, da "trdovratno vztraja prepričanje, da je treba za vsako ceno dati prostor inovacijam." Zdi se, da dvojec ni navdušen nad osnovno tehnologijo Bitcoina – blockchain. Po njihovem mnenju je DLT/blockchain doslej "ustvaril omejeno vrednost za družbo", ne glede na "kako velika so pričakovanja za prihodnost."

Prav tako je Bitcoin označil za "onesnaževalca brez primere", s čimer je argumentiral starodavno razpravo o kripto rudarjenju kovancev, ki temeljijo na dokazu o delu.

»Ker se zdi, da Bitcoin ni primeren ne kot plačilni sistem ne kot oblika naložbe, ga je treba obravnavati kot ne enega ne drugega v regulativnem smislu in ga zato ne bi smeli legitimirati. Podobno bi morala biti finančna industrija previdna glede dolgoročne škode spodbujanja naložb v Bitcoin – kljub kratkoročnim dobičkom, ki bi jih lahko ustvarili (tudi brez svoje kože v igri).«

Kritiki postajajo glasnejši po škandalu FTX

Kripto je imel v preteklosti kaotične dni. Toda propad FTX in poznejše obtožbe o prisvajanju sredstev so omadeževali industrijo. Kaskadni dogodki so nato potisnili druge platforme, ki so sledile varni poti do rasti namesto kripto bogastva, da so se soočile z jezo potencialno nesmiselnih predpisov.

Zdi se, da katastrofa krepi roke kritikov in daje moč regulativnim organom, da nadzorujejo industrijo.

Ko so kritiki postajali vse glasnejši, so temu sledili pozivi k ureditvi vesolja. Plačilna nesposobnost FTX bo verjetno pospešila regulacijo digitalnih sredstev v Združenih državah. Nov zakon imenovani trgi kripto sredstev (MiCA) v Evropski uniji (EU), ki ne bo začel veljati čez nekaj let, naj bi uvedel standarde upravljanja za kripto podjetja, podobne drugim vrstam reguliranih finančnih podjetij, da bi preprečili notranje napake, kot je napaka pri FTX.

Vendar so uradniki ECB dejali, da predpisov ne bi smeli zamenjati za odobritev.