Zagovorniki bitcoina obljubljajo prihodnost, ki je ne more zagotoviti

Po drugi svetovni vojni je bila Nemčija v obupnem stanju. Reči, da besede ne ustrezajo opustošenemu stanju v državi, je dober primer podcenjevanja. Vse same povojne ruševine, če bi bile zložene, bi se dvignile več kot 4 milje v nebo.

Med vsem uničenjem se je pojavil denar, ki je olajšal izmenjavo nekaj blaga, ki je bilo na voljo za prodajo. Nekateri se morda sprašujejo, kako se je to lahko zgodilo, saj o vladi ni bilo veliko govora, le da ni treba biti libertarec, da bi opazil, da vlada ni potrebna glede denarja. Ker ljudje želijo dobiti stvari v zameno za to, kar imajo, je denar vedno viden, kjer koli je proizvodnja. Kot poudarjam v svoji novi knjigi Denarna zmeda, je denar vedno mogoče najti tam, kjer blago in storitve krožijo, kot da bi nam jih – da – podarila nevidna roka.

V primeru Nemčije so se kot menjalno sredstvo pojavile cigarete. Z uničenjem rajhsmarke in realno neveljavno kot zakonito plačilno sredstvo so se cigarete uveljavile kot najbolj stabilen ukrep, namenjen olajšanju izmenjave blaga in storitev. V povojni Nemčiji so lahko cigarete zamenjali za hrano, fotoaparate in celo nočitve s pripadnikom nasprotnega spola. Edini namen denarja je omogočiti menjavo dejanskih dobrin in storitev, cigarete pa so bile v Nemčiji denar par excellence ravno zato, ker so jih tisti, ki so si izmenjevali dejansko blago, storitve in usluge, obravnavale kot najbolj verodostojno merilo. Prosim, ustavite se in razmislite o tem.

Prosimo, razmislite o tem z mislijo na sodobno življenje. Mnogi, ki bi morali vedeti bolje, in to vključuje libertarce, trdijo, da »prostega trga denarja ni«. Razen tega, da obstaja. To vemo predvsem zato, ker zunaj Združenih držav kroži več dolarjev kot znotraj. Prejšnja resnica je dokaz, da pri menjavi proizvajalci ne sprejmejo nobene valute, vključno z valuto države, v kateri prebivajo.

Če postanemo natančnejši, kaj so naredili ruski ljudje, ko se je začela vojna z Ukrajino in ko so mnogi Rusi zaradi tega začeli zapuščati svojo državo? Ameriške dolarje, ki so jih imeli na bančnih računih, so hitro dvignili, podobno pa so si izmenjevali nasvete s sodržavljani Rusi, kako pridobiti dolarje. Ko ste na begu, dolar obvladuje blago in storitve po vsem svetu. Ni "prostega trga" za denar?

Zakaj dolar? Čeprav ima očitne pomanjkljivosti, vključno s tistimi, ki so povezane z nestabilnostjo (glejte 7–10 bilijonov dolarjev dnevnega trgovanja z valutami po vsem svetu), ostaja – daleč – najbolj zaupanja vredna valuta na svetu. In je najbolj zaupanja vredna, ker ima vsaj v primerjavi z drugimi valutami dokaj dobro zgodovino razumne stabilnosti. Medtem ko so imetniki dolarjev v desetletjih trpeli zaradi nestabilnosti in devalvacije, je dolar še vedno skoraj povsod sprejet kot medij.

Kar nas pripelje do bitcoina. Profesor USC Nik Bhatia zatrjuje Večplastni denar tisti BitcoinBTC
je prihodnost denarja in en dokaz, ki podpira njegovo trditev, je lastništvo zasebne valute, ki presega 100 milijonov ljudi. Vnaprej je to, kar je Bitcoin postal, osupljiv dosežek. Še bolje, brez vse večje uporabe bitcoina kot hranilnika vrednosti bi bil prehod k zasebnemu denarju veliko manj napreden. Ko se bo pisala zgodovina o tem, kako je zasebni denar postopoma izrinil vladne ukrepe, bo Bitcoin postal velik.

Hkrati je težko trditi, da se bo pojavil kot denar par excellence kot si predstavljajo njeni zagovorniki. Opozarjajo na njegovo pomanjkanje kot prodajno prednost, v resnici pa je količina denarja omejena le s proizvodnjo. Glej zgoraj. Kjer koli je proizvodnja, je vedno denar za premikanje blaga in storitev med proizvajalci. Količina dobrega denarja je po definiciji neomejena preprosto zato, ker je denar vedno stalna posledica proizvodnje. Ker Bitcoin ne more rasti s proizvodnjo, logično ne more olajšati izmenjave istega.

Na kar nekateri nenavadno pravijo, da je zgoraj opisano pomanjkanje značilnost Bitcoina. Medtem ko zlato še vedno odkrivajo, je Bitcoin omejen na 21 milijonov kovancev. Takšen pogled dvakrat napačno razume zlato in realno napačno razume denar. To pomeni, da dober denar še naprej raste v vrednosti. Pravzaprav je dober denar kot noga, minuta ali jedilna žlica. To je konstanta. Če predpostavimo, da vrednost bitcoina raste, raste in narašča, kako bi ga to priporočilo kot denar? Denar je dogovor o vrednosti, ki olajša menjavo. Kako bi potem mera, ki ni mera, delovala kot denar?

Poleg tega zlato ne doseže svojih denarnih lastnosti zaradi pomanjkanja, kot je. Zlato se uporablja kot denar ravno zato, ker vrednost same rumene kovine ne raste niti pada. Zaradi edinstvenih značilnosti zaloge/toka je zlato konstantno. Premikajo se valute in dobrine, v katerih se meri, ne zlato samo. To je ključnega pomena. Kot pravi Bhatia sam, se je zlato pojavilo kot denar skozi tisočletja, saj je vedno več proizvajalcev prepoznavalo njegovo precej edinstveno stabilnost.

Vse to govori o prihodnjih izzivih za Bitcoin. Ne da bi vsaj za sekundo vihali nos nad tem, kaj je postalo, je zgodovina zelo jasna, da se tržni akterji, ki želijo zamenjati izdelke za izdelke (opredelitev trgovine), vedno zgodijo na tistem, kar je najbolj stabilno kot njihov menjalni medij. In iz očitnih razlogov: želijo prejeti približno toliko, kot prinesejo na trg.

Težava za Bitcoin je, da ne more biti stabilen, kot nehote ali implicitno priznavajo njegovi največji navijači. Kar je fiksno v ponudbi, logično ne more biti. Bitcoin bo morda še naprej uspeval kot špekulacija o pomanjkanju, vendar ne more biti slednje in hkrati denar. To ni komentar kritika, temveč priznanje, kaj je trgovina in kaj so proizvajalci blaga in storitev vedno zahtevali. Hočejo tisto, kar Bitcoin ne more biti. To so prosti trgi na delu.