Bitcoin Short ETF je zdaj drugi največji Bitcoin ETF v ZDA

Medtem ko je cena bitcoina padla pod najvišje vrednosti iz leta 2017, najnovejši Bitcoin ETF, ki je prišel na ameriški trg, uspeva. ProShares short Bitcoin ETF (BITI) je že drugi največji Bitcoin ETF v državi.

Rast na medvedjem trgu

Od BITI začela 21. junija je njegova akumulirana neto kratka izpostavljenost enaka 939 BTC v enem tednu. Čeprav ETF ni imel eksplozivnega začetka, je opazil znatne prilive, ki so se začeli 23. junija.

Za primerjavo, Valkyriejev BTF ETF trenutno drži ekvivalent 840 BTC, VanEck pa ekvivalent 830 BTC. Prvi je v živo od prejšnji mesec, medtem ko je slednji v živo že od oktober.

BITI je zasnovan tako, da zagotavlja inverzno uspešnost glede na terminski indeks S&P CME Bitcoin. Vlagateljem omogoča, da skrajšajo BTC in izkoristijo njegovo nestanovitnost navzdol. Vendar, kot je pojasnil Arcane, je dolgoročna kratka izpostavljenost BITI neučinkovita.

"Sklad išče donos, ki je -1-kratnik referenčne vrednosti (BTC) za en dan, sestavljeni učinki pa bodo vodili do slabše uspešnosti v primerjavi z indeksom med nestanovitnostjo navzgor," navaja.

Kljub temu se je ETF kratkoročno izkazal za relativno priljubljenega, tako da je ProShares zadolžen za dva največja Bitcoin ETF v državi. BITI je prehitel le BITO, ProShares Bitcoin Strategy ETF, ki ima od ponedeljka izpostavljenost, enakovredno 32,715 BTC.

Del njegove priljubljenosti morda izvira iz medvedjega trga, na katerem se je pojavil. Kot je ob predstavitvi pojasnil izvršni direktor Michael L. Sapir, so zadnji upadi dokaz prednosti, ki jih lahko kratki ETF-ji zagotovijo vlagateljem.

Spot ETF zavrnjen

Uspešen zagon BITI ni bil všeč znatnemu delu industrije, ki je postala nestrpna zaradi zavrnitve SEC, da bi odobril Bitcoin Spot ETF v državi. Vodilni analitik Blockware insights je v ponedeljek trdil, da so ukrepi komisije predlagajte da ima »agendo proti Bitcoinu«.

Grayscale – največji svetovni Bitcoin sklad – meni enako. Zdaj je vložena tožbo proti SEC, ker podobnih naložbenih nosilcev ni pošteno obravnavala na podoben način.

Vendar pa je komisija v svoji vlogi poudarila, da se njena odločitev ni nanašala na nobeno škodo proti Bitcoinu kot naložbenemu sredstvu. Namesto tega je trdil, da Grayscale ni uspel dokazati, da je "njen predlog skladen z zahtevami zakona o menjavi."