Rudarjenje bitcoinov in segrevanje proti katastrofi?

Nedavne raziskave by BanklessTimes trdi, da bi rudarjenje bitcoinov lahko dvigniti globalno temperaturo za 2 stopinji do leta 2040. 

Vendar je v obrazložitvi te projekcije očitna napaka. 

Analiza BanklessTimes je pokazala, da je v povprečju ena transakcija Bitcoin proizvede približno 841 kilogramov CO2, in da se bo ta številka v prihodnosti zagotovo povečala z povečano sprejemanje bitcoinov.  

Vendar ta trditev temelji na a napačna razlaga porabe energije Bitcoina kar pomeni pomanjkanje znanja o tem, kako dejansko deluje. Pravzaprav poraba energije pri rudarjenju bitcoinov sploh ni odvisna od števila transakcij. 

Korelacija med številom transakcij in zahtevami po energiji, ki jih zahteva rudarjenje bitcoinov

Izračun "povprečne porabe na transakcijo" je zgolj zanimivost, nikakor ni primeren za napovedovanje, saj ni nič drugega kot skupna poraba rudarjenja, deljena s številom transakcij. 

Namesto tega je poraba energije pri rudarjenju odvisna izključno od udobja, ki ga imajo rudarji pri porabi, in se bo neizogibno zmanjšala. Pravzaprav se vsaka štiri leta ali več nagrada BTC, ki jo prejmejo tisti, ki uspejo rudariti blok, prepolovi, s čimer se zmanjša tudi donosnost rudarjenja. Pri tem je popolnoma zanemarjeno število transakcij, ki se beležijo v bloku, ki je poleg tega že do danes omejeno. 

Največjo rast je opaziti pri transakcije zunaj verige, ki so tisti, ki ne zahtevajo potrditve rudarjenja, ker potekajo v omrežju Lightning Network. 

Dovolj je že pomisliti, da trenutno, z Bitcoin cena nad 20,000 $, mesecev povprečno število transakcij, zabeleženih v verigi blokov bitcoinov, je zdaj skoraj vedno približno 250,000. Pred dvema letoma, ko je bila cena precej nižja, je bilo povprečno dnevno število transakcij v tem obdobju višje, preko 300,000. 

Povečanje transakcij na ravni 2 Bitcoina

Zato ni le povsem napačno reči, da je uporaba Bitcoin neizogibno poveča, bi se morala povečati tudi poraba energije, vendar je tudi popolnoma napačno pozabiti, da se število transakcij v verigi blokov bitcoinov zmanjšuje od tistih na Lightning Network se povečujejo. 

Zato se tisti, ki govorijo o »katastrofi« glede na napačno oceno BanklessTimesa, motijo. 

Zagotovo rudarjenje bitcoinov porabi veliko energije, in ker je velik del tega proizvedeno iz fosilnih goriv, to neizogibno pomeni, da rudarjenje bitcoinov kot celota oddaja CO2. 

Vendar isto poročilo BanklessTimesa to navaja 57 % energije, porabljene za rudarjenje bitcoinov, prihaja iz obnovljivi viri, torej pri skoraj ničnih emisijah CO2, in da imajo tudi tradicionalne fiat valute vpliv na okolje, ki nikakor ni zanemarljiv. 

Dodajte dejstvo, da bi se morala v naslednjih nekaj desetletjih na neki točki poraba energije pri rudarjenju bitcoinov dejansko začeti zmanjševati, skupaj z dejstvom, da se lahko delež porabljene čiste energije še poveča, tako da prihodnji obeti ne samo, da ne videti slabo, lahko bi celo izgledalo dobro.