svetovalec za politiko Patrick Hansen objavil svoje misli o regulativnem tveganju, s katerim se zdaj sooča Bitcoin Lightning Network po sankcijah proti kripto mešalniku Tornado Cash.
Ameriške oblasti je 8. avgusta dodal Tornado Cash na seznam sankcij Urada za nadzor tujih sredstev (OFAC). Ministrstvo za finance je trdilo, da je bilo prek protokola od leta 7 opranih več kot 2019 milijard dolarjev nezakonitih sredstev.
Od takrat so bili naslovi Tornado Cash na črnem seznamu, razvijalci so bili zagnani z Githuba in spletno mesto je bilo umaknjeno. Ekipa je napovedala zapiranje operacij avgust 13.
Saga je razkrila vprašanja o osebni zasebnosti in pristojnosti organov, ki nadzorujejo kripto prostor. Še več, glede na to, da je Tornado Cash nevtralno orodje, sestavljeno iz kode, in ne "oseba", ki bi jo bilo mogoče sankcionirati.
Bitcoin Lightning v nevarnosti, da bo označen kot visoko tvegan
Ko komentira to, Hansen je poudaril, da bodo skrbniške storitve Bitcoin Lightning prisiljene upoštevati delovno skupino za finančno ukrepanje (FATF). Pravilo potovanja. To navaja, da morajo ponudniki storitev deliti ustrezne podatke o izvoru in upravičencu skupaj s kripto transakcijami za boj proti pranju denarja in financiranju terorizma.
"VASP-ji in druge finančne institucije za izmenjavo ustreznih informacij o izvoru in upravičencu skupaj s transakcijami virtualnih sredstev, s čimer pomagajo preprečiti kriminalne in teroristične zlorabe."
Vendar je Hansen dejal, da bi bilo izvajanje tega težko za vozlišča Lightning v praksi. Težavo dodatno otežujejo vozlišča, ki bi lahko bila razvrščena kot regulirani ponudniki plačilnih storitev, kar lahko zahteva dodatne zahteve, kot je avtentikacija strank.
Težava je v tem, da se lahko tokovi skozi Lightning Network v okviru obstoječih okvirov za boj proti pranju denarja obravnavajo kot visoko tveganje. Toda oblikovalci politik se morajo še opredeliti do svojega stališča glede te zadeve.
Ali obstaja upanje za zasebnost po sagi Tornado Cash?
V zvezi z vladnimi prekoračitvami je izvršni direktor Aztec Network (plast zasebnosti, ki temelji na Ethereumu) Zac Williamson, je dejal, da ostaja optimističen, da lahko tehnologija Web3 pomaga zaščititi osebno zasebnost.
"Kljub temnim okoliščinam sedanjosti obstajajo razlogi za optimizem glede prihodnosti web3."
Williamson dejal, da je možno, da se lahko omrežja Web3 držijo ciljev regulatorjev in še vedno ščitijo zasebnost uporabnikov "vendar ne bo v skladu z obstoječimi regulativnimi strukturami."
Pojasnil je, da lahko zgornji scenarij obstaja, če regulatorji ciljajo na aplikacijsko plast, kot so rampe in denarnice, namesto da bi sledili ravni omrežja. To je bilo dodatno pojasnjeno z uporabo analogije ponudnikov internetnih storitev, ki niso odgovorni za "podatke v svojih kablih".
"V web3 je prostor za regulacijo. Ni na ravni omrežja. Je na ravni aplikacije; podjetja in subjekti, ki uporabljajo web3 za zagotavljanje storitev uporabnikom in podjetjem. npr. rampe za vklop/izklop kriptovalute in gostujoče denarnice."
Kljub strogemu pristopu proti Tornadu Cash, Williamson izrazil prepričanje, da bodo regulatorji postopoma sprejeli in zakonodajno uredili finančno zasebnost. Navsezadnje bo nadaljevanje po trenutni poti vodilo le do inovacij, ki bodo šle drugam.
Vir: https://cryptoslate.com/bitcoin-lightning-network-at-regulatory-risk-after-tornado-cash-saga/