Bitcoin se umirja, ko raste Šanghaj z donosom, ki se zgodovinsko obrne – Trustnodes

Največja kriptovaluta je za kratek čas celo padla pod 40,000 $, saj so se nekateri zabavali s prenosom v živo južnokorejskega trgovca, ki je imel svojo dolgo stavo 250,000 $ likvidiran.

Joj, to je le drugotnega pomena glede na to, od česa je pričakoval prenos v živo da ko lovci na postanek romajo po morjih.

Toda 40,000 dolarjev je nekako držalo, saj je šanghajski borzni indeks danes pridobil približno 1.5 %, domnevno zato, ker Kitajska začenja blažiti svoje omejitve.

To je lahko stranska stvar, saj tam vlagatelji bolj gledajo na "zgodovinsko" inverzijo donosa.

Desetletna ameriška zakladnica se je prvič po treh letih povzpela nad 2.8 %, medtem ko se kitajski donosi skušajo ohraniti, a so bili v nekem trenutku nižji.

Ameriški donosi se poskušajo vrniti na bolj normalno raven, medtem ko imajo kitajski donosi to pot navzdol.

Zakaj je to pomembno? No, v zelo poenostavljenem branju to pomeni, da ZDA rastejo hitreje kot Kitajska. Kitajci bi lahko rekli, da je v ZDA "likvidnostni krč", vendar samo zato, ker je zdaj toliko dobrih naložb, da trg želi višje donose za "varne" naložbe, kot so državne obveznice.

Ker bo ameriški trg tako postal privlačnejši, bodo sredstva odpeljana iz Kitajske in bodo šla v Ameriko. To bo okrepilo dolar, obenem pa oslabilo juan, povečalo ameriški BDP v dolarju, medtem ko bo znižalo kitajski.

To je začetek, saj bo inflacija v ZDA zaradi zgodovinske rasti privedla do še višjih obrestnih mer, medtem ko se Kitajska sooča s precejšnjimi gospodarskimi ovirami, ki jih silijo v znižanje obrestnih mer, da bi v bistvu tiskali.

Po mnenju nekaterih analitikov so višje obrestne mere na prvi pogled morda slabe, vendar to verjetno ni tako, ko se dvigajo skoraj z ničle.

Ker ima denarni sistem dva vodja – Fed, ki se ukvarja s korpusom in vladami ter komercialnimi bankami, ki se ukvarjajo z javnostjo –, obstaja napetost med obema, saj so ničelne obrestne mere v redu za vlado, ker to pomeni, da Fed tiska, vendar obresti stopnje do 2 % bi morale biti v redu za javnost, ker to pomeni, da poslovne banke »tiskajo«.

Z neobstoječimi obrestnimi merami poslovne banke ne morejo ustvariti veliko dobička s posojili, zato igrajo zelo varno, posojajo le bogate in preveč plačilno sposobne.

Ko se obrestne mere dvigujejo, bodo banke imele večji dobiček od posojil, zato znižujejo svoje standarde in posojajo več, posojilo je dobesedno tiskanje denarja iz popolnoma nič.

Ker gre ta nov denar neposredno v javnost, potem je za porabiti več in zato bi morala biti večja rast. Kar pomeni, morda protiintuitivno, da vstopamo v novo obdobje popuščanja in ne zaostrovanja, kar zadeva javnost, dokler obrestne mere ne presežejo 2 %, saj potem začnejo vstopati na ozemlje oderuštva in to je kaznovano.

To ni čisto tisto, kar piše v učbeniku, a kot vidimo zgoraj, je imela Kitajska obrestne mere pri 4.5 %, medtem ko je rasla pri 7 %. ZDA so imele obrestne mere na nič, medtem ko so rasle na skoraj nični zunaj tehnološkega sektorja.

Vrnitev inflacije je zato, nasprotno intuitivno, dobra novica vsaj za srednjo in zgornjo sredino, ki imata denar za premikanje, saj pomeni rast.

Edino to ni bilo v 80. letih med stagflacijo, vendar je bila inflacija takrat posledica izstopa iz zlatega standarda, tako rekoč tehnične narave.

Inflacijo trenutno povzročajo nevidne stopnje rasti v kar stoletju.

Najboljša ponazoritev naše teze je verjetno Velika Britanija, ki je prvič po skoraj desetletju znova presegla 3 bilijone dolarjev.

Nemški BDP je dosegel novo najvišjo vrednost nad 4 bilijoni dolarjev, ZDA pa so presegle 22 bilijonov dolarjev.

Zdi se, da je EU, ki stagnira v zadnjih 15 letih brez inflacije, zdaj močno narasla in morda končno izstopi iz te ravne črte.

Glede na velikost rasti je lansko odprtje verjetno le del interpretacije, saj so vsa ta gospodarstva večja od leta 2019.

To je morda zato, ker so bili šokirani zaradi nizke inflacije, in zdaj dobivamo inflacijo, da, vendar pa prav tako dobivamo neverjetne količine rasti.

In prav ta rast je predvsem zvišala cene nafte, ki so rasle še pred rusko idiotnostjo, pri čemer se dobavitelji nafte niso uspeli prilagoditi po ustrezni stopnji, deloma morda zato, ker OPEC vodi neki nigerijski politik Mohammad Barkindo.

Ta tip, Mahmud ali kakor koli mu je že ime, je imel drznost ogroziti Evropo in svariti, da bi izključitev ruske nafte lahko povzročila enega od "najhujših" šokov oskrbe.

Rusija je zdaj nenadoma Savdska Arabija, ko Putin iz KGB-ja pritiska na vse prave gumbe za čustveno nadzorovanje s to lutko, generalnim sekretarjem OPEC, ki se verjetno niti ne zaveda, kako pregledno se srečuje z novo generacijo.

Morda bi se Turčija vendarle lahko spopadla z njimi. Vprašajte jih, če želijo kakšne drone, seveda za nakup.

Ker v Ukrajini verjetno prihaja slabše in je ukinitev nafte verjetno le vprašanje časa, saj bo morda postalo nemogoče nadaljevati te trgovinske odnose z zelo resnično nevarnostjo, da se mladi preprosto dvignejo, da bi prisilili to prekinitev, kot vidimo v Britanija.

In čeprav bi nekateri morda špekulirali, da to z gospodarskega vidika ne bo dobro, je morda dejansko ravno tisto, kar potrebuje gospodarstvo, če so misli dovolj osredotočene, da se denar vlije v energetske inovacije, tako neposredno v obnovljive vire energije, pri čemer je veliko hidroelektrarn v Evropi ne v ukrepanje in posredno v pospeševanju uvajanja infrastrukture električnih avtomobilov in zdaj tudi električnih letal, ki prihajajo na trg.

In to je še en razlog, zakaj je inflacija 'dobra', čeprav bi se nekateri lahko smejali in posmehovali. Ker moramo tako v Evropi kot v Ameriki veliko vlagati v novo tehnološko gospodarstvo, hkrati pa ne smemo neposredno dvigovati davkov na način, ki bi zadušil same naložbe, ki so potrebne, ali zmanjševati porabe, ko gre za te industrijsko-tehnološke vidike, znatno povečanje je verjetno boljše.

Upravljana inflacija se lahko spopade tudi s to goro dolga, in če pride z rastjo, se lahko končno izvlečemo iz stagnacije.

Kar zadeva bitcoin, gre verjetno bolj za to, kaj mislijo delnice in tukaj Zaupanja mislimo, da si morda mislijo kaj zanimivega.

Za razliko od trenutne mantre o izhodu iz tveganja za inovativna podjetja, smo v zadnjih nekaj dneh videli, da te delnice držijo črto. Velike delnice, kot sta Apple in Google in drugi, so padale, medtem ko se stvari, kot je umetna inteligenca, niso povsem premikale.

To je morda zato, ker te velike delnice pozimi niso naredile nič, medtem ko so bile 'male' inovativne delnice rekt, padle za 70 % na celo -90 %.

Torej zdaj morda te velike delnice nekoliko padejo, medtem ko inovativne rastejo? Ali pa se veliki tudi ohladijo, medtem ko se inovativni bolj dvignejo.

Čas bo pokazal, a prenova ima veliko priložnosti in ena izmed njih je lahko, da Euro-Merica postane motor rasti, kot je bila pred dvema desetletjema.

Kitajska je nekako dosegla svoje meje, medtem ko sta bili tako Evropa kot Amerika v zadnjih dveh desetletjih moteni z zadevami, ki so se na srečo končale, in tako lahko obe usmerita svojo pozornost na izkoriščanje priložnosti za tehnoindustrializacijo, da bi začeli novo obdobje pravilne rasti.