Razvijalec bitcoinov ne uspe zbrati podpore za "popravek napak", da bi zaustavil ordinale, napise

V nedavnem razvoju, ki je razburil skupnost bitcoinov, je predlog razvijalca Lukea Dashjra za reševanje prezasedenosti, ki jo povzročajo Ordinals in žetoni BRC-20 v omrežju Bitcoin, naletel na podporo in močno nasprotovanje.

Dashjr ni uspelo zbrati dovolj podpore za predlagani "popravek napake" v kodi Bitcoin, ki bi v bistvu naredil konec ordinalom in vpisom v verigi blokov. Razvijalci bitcoinov so glede te zadeve razdeljeni in brez večinskega soglasja decentralizirana narava verige blokov ne bo dovolila nobenih sprememb kode.

Glavna razvijalka Ava Chow je na koncu končala sestanek in pripomnila, da je PR »kontroverzen« in da je razprava dosegla »pat položaj«.

Rekla je:

"V trenutnem stanju [oddelek za odnose z javnostmi] nima upanja, da bi dosegel sklep, ki bi bil sprejemljiv za vse."

"Popravek napake"

Dashjr, vidna osebnost pri razvoju bitcoinov, je predlagal rešitev za "filtracijo neželene pošte" v delu transakcij Taproot, s ciljem blokiranja Ordinals in žetonov BRC-20, ki jih je opisal kot izkoriščanje ranljivosti v Bitcoin Core.

Dashjrjevo stališče je sicer zakoreninjeno v pomislekih glede celovitosti omrežja, vendar je sprožilo razpravo o decentralizirani naravi upravljanja Bitcoina. Njegov predlog za izvedbo popravka v Bitcoin Knots v25.1, derivatu Bitcoin Core, ki ga vztraja, ni bil sprejet v prihajajoči izdaji v26 Bitcoin Core, z upanjem, da bo vključen v v27 naslednje leto.

Dashjrova drzna trditev, da »ordinali nikoli niso obstajali. Vse to je goljufija," je še podžgal polemiko.

Razprava

Med Bitcoin skupnostjo še vedno divja razprava o tem, ali so ordinali pozitivna ali negativna sila za ekosistem Bitcoin.

Zagovorniki – vključno z Michaelom Saylorjem – trdijo, da so vpisi in ordinali inovacija, ki je obnovila zanimanje za Bitcoin. Podporniki trdijo, da trg želi ordinale in vpise, saj naraščajoče pristojbine kažejo jasno povpraševanje po njih.

Zagovorniki trdijo, da so Ordinali popoln način za testiranje beta verige blokov Bitcoin za množično sprejetje. Poudarjajo tudi, da so ti žetoni ustvarili nov tok prihodkov za rudarje, ki bo še naprej donosen še dolgo potem, ko bo izrudarjen zadnji Bitcoin.

Medtem nasprotniki menijo, da so ordinali napad na Bitcoin in bi lahko zmanjšali njegovo verodostojnost kot "digitalno zlato". Menijo, da so ti žetoni povzročili nepotrebno neželeno pošto in zastoje v verigi blokov in jih ne bi smeli povezovati z Bitcoinom.

Razvijalec Jimmy Song je pred kratkim označil Ordinals za novo prevaro s črpalko in odlaganjem altcoinov. Dejal je, da so vlagatelji sprevideli razliko med Bitcoinom in vsemi drugimi kriptovalutami, zaradi česar je prevarantom težje ustvarjati medene lončke v drugih verigah. Song je trdil, da prevaranti zdaj uporabljajo ugled in podobo Bitcoina, da privabijo vlagatelje v nove prevarantske kovance, kot so Ordinals.