Bitcoin preseže 22,000 $ – Trustnodes

Bitcoin se je znova dvignil nad 22,000 $ prvič v skoraj enem mesecu, medtem ko je eth nekoliko upadel, ko je njegovo razmerje padlo na tik pod 0.079 z nedavnega vrha 0.085 BTC.

Ping pong se je tako morda vrnil in morda zaradi makronareditve, ki je bitcoinu dala novo pripoved sredi nekaj vzpona za ethereum pred njegovo združitvijo to sredo.

Kitajska, azijski titan, je v paniki zaradi krepitve dolarja, zaradi česar so njihovi lokalni mediji sprožili nekakšen alarm.

Valuta je padla za 45 % in država je bankrotirala, trdijo njihovi naslovi, pri čemer telo besedila kaže na Šrilanko, za kar je očitno kriv dolar in ne kitajska dolžniška past.

Jen in južnokorejski Won sta padla za 20 % glede na dolar, evro pa je padel za 10 %, medtem ko je kitajski juan najmočnejši, saj je padel za 8 %, pravijo.

Med premikanjem strani njihov napol panični ton še naprej pravi, da so cene tovora padle na najnižjo raven od avgusta 2020. Viralen je postal videoposnetek, ki prikazuje pristanišče, polno zabojnikov. Je zunanjetrgovinski položaj slab? – vprašajo.

Druga stran pravi, da se Evropska unija očitno pritožuje nad trgovinskim protekcionizmom ZDA v zvezi z nezagotavljanjem subvencij za evropske proizvedene električne avtomobile v Zakonu o zmanjševanju inflacije – ki se bolje imenuje Renewables Support Act.

Ta je pameten, ker je verjetno resničen, vendar je bolj usmerjen v vrnitev nekaj visokotehnološke proizvodnje, ki je šla na Kitajsko.

Očitno ZDA zdaj načrtujejo vrnitev tudi biotehnologije. Bidnova administracija bo spet delala težave, pravi grob prevod.

To je medtem, ko se kitajski predsednik Xi Jinping, ki je tik pred tem, da bo naslednji mesec uradno razglašen za diktatorja, saj stoji na robu enostranske odprave omejitev mandatov, sreča z ruskim predsednikom Vladimirjem "Streljam na civilno infrastrukturo, ker so vojaki strašljivi" Putin.

To je posledica enega največjih porazov ruske vojske, zagotovo po Libiji, saj Ukrajina osvobodi območje, ki je dvakrat večje od širšega Londona.

Vendar je Ukrajina ogromna in še vedno je veliko zasedenih rdečih, preden sploh pridete do Krima ali Donbasa, toda presenetljiva bliskovita kriza bo morda prepričala nekatere ateiste, da verjamejo v nekakšnega boga.

Ker se zdi kot nekakšen čudež, čeprav se Rusi ne motijo ​​preveč, ko pravijo, da Ukrajino podpira ves Zahod.

S tem domnevno namigujejo, da je Zahod očitno veliko premočan in je poraz z njim v redu in morda celo, da Rusija ne more zmagati.

To je spodoben izhod, toda glede na to, da je do velikega "kongresa" še mesec dni, je treba opazovati to srečanje, saj napak diktatorjev – čeprav uradno nobeden od njiju še ni – ni mogoče izključiti, zato lahko to srečanje potencialno določijo stvari, na primer, ali se te tovorne cene popolnoma zrušijo.

O tej občutljivi zadevi nimamo več špekulacij. Naj se najprej odločijo.

Vendar je veliko špekulacij o inflaciji in gre le v eno smer: navzdol. Pravzaprav ni več, kar zadeva trge. Tudi če podatki na koncu govorijo drugače, koga briga resničnost, kajne.

Vendar ne brez razloga. Cene energije so zdaj problem vlade. Vsaj v Združenem kraljestvu, vendar je tudi Nemčija napovedala paket v vrednosti 65 milijard evrov. Torej povsod.

Če vlada krije stroške, potem to z izposojo, ne s tiskanjem. Torej teoretično se denar premetava, namesto novega denarja.

Denar londonskega Cityja, pa tudi New Yorka. In tako so Amerika, Združeno kraljestvo in Evropa v redu, ker njihove vlade niso revne, le obračunavanje je prav.

Ostalo? No, občasni državni bankroti danes postajajo nekakšna norma. Te države imajo običajno tudi strog nadzor nad kapitalom, zato bo bitcoin varovanje pred tveganjem morda še naprej ropotalo, vendar tega ne imenujete več varovanje pred tveganjem.

Vendar pa je med bitcoinom in eth malo razlike, zakaj torej vsi ti premiki v makru povzročijo, da bitcoin posebej poskoči in še bolj kot eth.

Odgovor je lahko preprosto, da če lahko bitcoin zadovolji te potrebe, zakaj bi se obremenjevali z eth?

Obstajajo razlogi, vključno s celotnim finančnim sistemom na eth, toda od oddaljenih vasi do prefinjenih trgovskih hiš je bitcoin na prvem mestu, ker je bil prvi.

In tako ima najprej koristi od makro sprememb, toda zakaj ni imel pozitivnih koristi od ogromne nestanovitnosti na deviznih trgih?

Eden od odgovorov bi lahko bil, da lahko začasno zatrete bitcoin, vendar ne srednje- do dolgoročno, in po takšnih poskusih lani so morda nekateri sistemi spet prišli na splet.

Drugi razlog bi lahko bil ta, da bitcoin dejansko ni povezan, morda je le videti tako kratkoročno. To lahko rečemo tako, da se vprašamo: ali je krepitev dolarja zrušila bitcoin ali pa je zrušitev bitcoina okrepila dolar?

Evri niso kupili bitcoina, da bi se morebiti zavarovali pred volatilnostjo dolarja, ker so morda mislili, da je bitcoin pri 70,000 $ previsok.

Podobno tudi ta nedavni skok bitcoina morda nima nobene zveze z makroom, le običajni ping pong med bitcoinom in ethom, ki ga vidimo skoraj vsakič, ko eden od njiju postane bikovski, drugi pa je do takrat tudi vodilni.

Vendar, če je dolar preveč oslabel, medtem ko je bitcoin rasel, se je morda zdaj preveč okrepil, medtem ko je bitcoin padel.

Oboje je lahko tudi posledica vzrokov, ki med seboj niso povezani. ZDA so še vedno največje uvozno gospodarstvo. Medtem ko je gospodarstvo cvetelo, je dolar oslabel, ker ga je bilo treba pretvoriti v druge valute za nakup blaga drugih držav.

Ta ogromna rast se očitno ne more nadaljevati pri 20% na četrtletje ali celo pri 5%, ampak upajmo, da morda pri 3%.

Bilo je torej nekaj prilagajanja in tega prilagajanja je zdaj morda konec, pri čemer to preoblikovanje denarja morda kaže na trend, saj se zdi, da je zahod veliko močnejši iz nekaterih velikih preizkušenj, za katere se zdi, da jih je vsaj do zdaj precej uspešno prestal.