Bitcoin bi lahko padel izven nadzora SEC, pravi Gary Gensler

Predsednik SEC Gary Gensler je razpravljal Bitcoin, politične posledice propada FTX in prihodnost kriptoregulacije v nedavnem intervjuju. To pride kot blago Terminske pogodbe Komisija za trgovanje (CFTC) in Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) čakata na odločitev o tem, kdo bo imel pooblastila za urejanje določenih kripto produktov.

"Obožujem CFTC," nekdanji predsednik CFTC in trenutni vodja SEC Gary Gensler Rekel revija New York Magazine. "Ne boste me prepričali, da bi rekel kaj negativnega."

Vendar Gary Gensler meni, da ima SEC vsa pravna sredstva za nadzor sektorja. Ameriška SEC zatira podjetja web3 z uveljavljanjem strogih predpisov. Kljub temu se uveljavitev zgodi, čeprav mora kongres še sprejeti kripto zakonodajo.

Brez 'varnostne' registracije za Bitcoin

Po besedah ​​Genslerja se "cesta" ali "pristajalna steza" za podjetja s kriptovalutami, ki ne kotirajo pri SEC, "krajša."

Tudi Gensler trdi da jih je zaradi strukture prihajajočih kripto podjetij težko regulirati v jurisdikciji ZDA. Opozoril je: »Vse razen Bitcoina lahko najdete spletno stran, lahko najdete skupino podjetnikov, lahko ustanovijo svoje pravne subjekte v davčni oazi na morju, morda imajo fundacijo, lahko jo odvetijo, da bi poskušali arbitražo in jo otežiti glede na jurisdikcijo ali tako naprej.«

Gensler je tudi trdil v preteklosti, da je Bitcoin edina kriptovaluta, ki bi jo lahko označili kot blago. Argument, ki ga je Rostin Behnam iz CFTC sprejel, da bi ugotovil pristojnost agencije nad virtualnimi sredstvi.

Po kapitalizaciji je Bitcoin največja kriptovaluta na svetu. In pogosto je razvrščeni kot blago. Glede na to, da nima "centralizirane" institucije, ki bi nadzorovala njegovo ceno, povpraševanje in ponudbo.

Nasprotno pa je predsednik SEC večkrat trdil, da bi jih morala agencija registrirati, ker številne pobude za kriptovalute izpolnjujejo merila za vrednostne papirje. Argument, ki so ga številni republikanski člani kongresa kritizirali. Toda med pogovorom je znova izpostavil povezane točke v zvezi s čezmorskimi žetoni. Opozoril je, "ti žetoni so vrednostni papirji, ker je v sredini skupina in javnost pričakuje dobiček na podlagi te skupine."

V odgovor je odvetnik Logan Bolinger navedel Genslerjeva stališča o tem, kaj je a varnost niso pravno zavezujoče.

Predsednik SEC meni, da večina kriptožetonov propada

Ustanovitelj Think Bitcoin tudi navaja, da čeprav lahko SEC vloži izvršilne ukrepe in doseže dogovore, te stvari ne vzpostavljajo pravnega precedensa. Posledično je odvetnik izjavil, da se lahko podjetja ali posamezniki odločijo za nadaljevanje sojenja. Kjer bi morala SEC sodniku dokazati, da je določen izdelek vrednostni papir. Bolinger je dodal: »Pomembno je imeti v mislih, da bi teoretično lahko Howeyjev test tudi naknadno preglasil. Druga možnost je, da se zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933 spremeni. Lahko bi pisali nove zakone. itd.”

Medtem je Gensler trdil, da mnogi od njih združujejo vloge, ki bi bile običajno razdeljene med borze, posojilodajalce, skrbnike itd. Po Genslerju morajo konvencionalno regulirani trgi te vloge formalno razčleniti.

»Konfliktov v teh izložbah,« je povedal Gensler za medije, »ne dovolimo v tradicionalnih financah, ne dovolimo na trgih vrednostnih papirjev, ne dovolimo na trgih komercialnega bančništva in ne dovolite v kripto, ker te izložbe v osnovi in ​​na splošno niso skladne z zakoni o vrednostnih papirjih, kot jih poznamo.”

Poleg tega vodja agencije za vrednostne papirje meni, da bi večina teh žetonov propadla zaradi večje ekonomije mikro valute. ampak, brez zakonodajnega ukrepa, status kripto v ZDA ostaja nejasen.

Zaradi pomanjkanja posebne zakonodaje Združene države obravnavajo kriptovaluto kot lastnino, skupaj s številnimi drugimi državami. Ameriški zakonodajalci v kongresu še vedno razpravljajo o zveznih regulativnih strukturah za kriptovalute.

Sponzorirane

Sponzorirane