Bitcoin lahko od tukaj potencialno doseže najvišje dno za 8,000 $: Guggenheimov Scott Minerd

Scott Minerd, globalni direktor za naložbe pri Guggenheim Partners, je danes sogostitelju CNBC Squawk Box v Davosu povedal, da verjame, da bi se Bitcoin potencialno lahko še dodatno zrušil, če bi padel bistveno pod območje 30,000 $.

Poleg tega je izjavil, da v kriptovaluti še ni prevladujočega igralca. Toda kot eno od možnosti stavi na BTC, saj je »večina kriptovalut smeti«.

"Imamo veliko več prostora za slabo stran"

Minerd meni, da če se Bitcoin zlomi bistveno pod 30,000 $, bi bilo končno dno zanj 8,000 $. Zato, dodaja, "imamo veliko več prostora za slabšo stran", zlasti glede na to, da Federal Reserve trenutno izvaja omejevalne ukrepe za gospodarstvo, da bi ukrotila inflacijo.

Da je žalostno, je poudaril Minerd da se to dogaja BTC-ju kljub temu, da so njegovi tehnični dejavniki boljši od tistih pri kateri koli drugi kriptovaluti na trgu.

»Ko se konstantno presežeš pod 30 $, je 8 $ končno dno. Zato mislim, da imamo veliko več prostora za slabo stran,« pravi @ScottMinerd on #bitcoin. »Ethereum, Bitcoin bodo preživeli ... Mislim, da prevladujočega igralca nismo videli #crypto še. " pic.twitter.com/5XmxLqPnlK

- polje Squawk (@SquawkCNBC) Maj 23, 2022

"Bitcoin, Ethereum bodo preživeli, vendar niso prevladujoči igralci"

Minerd je izjavil, da večina kriptovalut »ni valute, so smeti«. Vendar pa verjame, da bodo preživeli na trgu 19,000 kovancev, saj je prihodnost kriptovaluta.

Ti preživeli so po Minerdu lahko prav Bitcoin in Ethereum. Vendar pa ne verjame, da sta ta dva sredstva (ali kateri koli drugi nedavno priljubljeni kovanci, kot je Solana) prevladujoča igralca. Kot pravi Guggenheim CIO, še ni videl nobenega prevladujočega igralca v kriptovaluti.

Minerd je trenutni trg kriptovalut primerjal z razcvetom dot-com v poznih devetdesetih letih – priljubljena metafora – in rekel, da je bil takrat Yahoo eden vodilnih. Vendar pa je bilo nemogoče predvideti nastanek in uspeh Amazona in Googla.

"Pravega prototipa še ni"

V bistvu meni, da pravi kripto prototip še ni ustvarjen. Lahko bi bilo nekaj drugega kot Bitcoin in/ali Ethereum, ki bo v prihodnosti končni zmagovalec.

Da bi obstajala prava, prava kriptovaluta, bi morala izpolnjevati tri merila: biti skladišče vrednosti, menjalno sredstvo in obračunska enota. Minerd meni, da večina obstoječih kriptovalut ne more izpolnjevati niti enega od teh kriterijev.

V zvezi s tem je stabilne coine označil kot zanimiv eksperiment. Toda v prihodnosti se po njegovem mnenju lahko pojavi nova tehnologija in na njej bo temeljil ekosistem, tako da se bodo ljudje počutili udobno, da jo uporabljajo za transakcije in za shranjevanje vrednosti.