V tej epizodi oddaje BeInCrypto Video News Show voditeljica Juliet Lima vrže zlato in Bitcoin iz glave v glavo, da vidimo, katera je boljša oblika denarja.
Kaj je denar?
Da bi resnično razumeli kripto vs zlato ljudje morajo najprej razumeti njihovo uporabo kot denar. Da se nekaj opredeli kot denar, mora biti:
- Trajno – Ali lahko traja? Ali ni enostavno uničiti?
- Prenosni – kako lahek je? Ali ga lahko enostavno nosite s seboj?
- Zamenljivo — Ali je zamenljivo z drugo enoto enake količine?
- Preverljivo – ali lahko zagotovite, kaj je? Je pristen?
- Deljivo - Ali ga je mogoče zlahka razdeliti na velike in majhne količine?
- Malo – Je težko dobiti, težko ustvariti ali najti več?
Na podlagi teh značilnosti je zlato ali Bitcoin vrhunska oblika denarja?
trajnost
Kar zadeva vzdržljivost, je zlato razmeroma robustno. Ne rjavi, ker zlato večinoma ne reagira na pline in tekočine, ki jim je izpostavljeno. Obstajajo zlati kovanci, ki so bili izgubljeni v razbitinah ladij, ki so bili še vedno v zelo dobrem stanju, ko so jih našli več sto let pozneje.
Čeprav je malo verjetno, da zlato rjavi, je precej mehko in ga je mogoče zlahka opraskati, zato je večina zlatega nakita pomešana z drugimi zlitinami, ki pomagajo krepiti kovino.
Bitcoin je tudi zelo trpežen. Ko so pravilno shranjeni, kar pomeni zasebne ključe za denarnica niso izgubljeni, bo trajalo, dokler bo trajalo Bitcoin omrežje. To bi lahko bilo tako dolgo, dokler so ljudje v bližini.
Juliet pravi, da Bitcoin zmaga v smislu vzdržljivosti. Vendar priznava, da je bila obstojnost zlata tista, ki ga je povzdignila na trenutni status »zlatega standarda«.
Prenosljivost
Zlato je zelo težko. Tipična zlata palica je približno 27 funtov. Medtem ko je bitcoin, ki je v večini primerov popolnoma digitalen, tako lahek, da je lahko dobesedno breztežen.
Bitcoin tukaj očitno presega zlato.
Nepropustnost
Razprava je nekoliko bližja od drugih, ko gre za zamenljivost.
Zlato je še vedno zlato, ne glede na obliko, pravi Juliet. Nekdo bi lahko žigosal ali graviral zlato, da bi mu dal edinstveno številko, kdor koli drug pa bi ga zlahka stopil v prvotno stanje. Splošno sprejeto je, da obstaja ena oblika zlata, zaradi česar je zlati standard.
Medtem ko ima Bitcoin malo težav z zamenljivostjo. Ker ste na blockchainu, je vse sledljivo. Kjer je kateri koli denarni tokov viden od naslova do naslova, in če nekomu niso všeč ljudje, ki držijo denar na določenem naslovu, bi lahko poskusili naslov na črno listo. To se je zgodilo z izkupičkom od vdorov ali drugih senčnih situacij, ko so oblasti poskušale ustaviti pretok denarja v borze. Obstajajo mešalniki, ki zakrivajo transakcije v verigi blokov, a tudi ti so pod pritiskom, zlasti kjer koli obstaja centraliziran vidik storitve.
Posledično Juliet verjame, da bi ta uslug morala iti v zlato, glede na njeno vrhunsko sposobnost, da je zamenljiva sama s seboj.
Preverljivost
Medtem ko je zlato zagotovo preverljivo, obstajajo nekateri načini za ponarejanje, na primer pobarvane volframove palice. Ljudje lahko pogledajo nekaj bleščečega in mislijo, da je zlato, čeprav v resnici to v resnici ni, kar povzroča izraz »zlato norcev«. Ti primeri potrebujejo posebno opremo, da se prepričate, da niso prevare.
Bitcoin po drugi strani mora biti resničen, če se pošilja v omrežje Bitcoin, sicer ga preprosto ni mogoče poslati. Bitcoin tukaj zmaga, pravi Juliet.
Ločljivost
Zlato je zelo deljivo, od ogromnih zlatih palic pa vse do zlatih kovancev ali celo zlatega prahu. Vendar pa bi bila tako zrnata delitev nepraktična v smislu ponovnega sestavljanja.
Medtem ima Bitcoin vrhunsko deljivost, do osem decimalnih mest. Ti manjši prirastki se imenujejo Satoshi kot znak samega izumitelja Bitcoina. Kar zadeva deljivost, Juliet ponovno imenuje Bitcoin zmagovalec!
Škrlatnost
Po Julietinem mnenju je pomanjkanje najpomembnejša lastnost denarja. Preprosto ne bi bil dragocen, če bi ga bilo v izobilju ali pa bi ga bilo mogoče narediti prelahko.
Zlato izpolnjuje vidik pomanjkanja. Težko ga je dobiti, zato se zlato že tisočletja uporablja za denar. Zlata ni mogoče preprosto natisniti, ampak ga je treba fizično izkopati iz zemlje. Za pridobivanje nove zaloge se izvajajo množične rudarske dejavnosti.
Vendar pa je tudi Bitcoin malo. Vedno jih bo le 21 milijonov. Glede na populacijo planeta z osmimi milijardami ljudi, je ta delež nekoliko bolj poudarjen. Juliet tudi verjame, da je Bitcoin tukaj zmagovalec. Medtem ko zlato kar naprej izkopavajo iz zemlje in se ponudba nenehno povečuje, obstaja strogo določena količina Bitcoina.
zaključek
Čeprav se nekateri morda ne strinjajo z Julietino oceno nekaterih analiz med zlatom in bitcoinom, meni, da obstajajo stvari v zvezi z zlatom, s katerimi bi Bitcoin težko tekmoval.
Ideja o Bitcoinu je nekaj povsem novega v primerjavi s časom, v katerem je zlato obstajalo. In medtem ko ima zlato zgodovino na svoji strani, Bitcoin nima razmeroma nobenih izkušenj. V kodi bi lahko prišlo do napake in hiša iz kart bi se zrušila. Tudi vlade po vsem svetu bi lahko nekako cenzurirale Bitcoin.
Nekaj podobnega se je zgodilo, ko so vlade v zgodovini zaplenile zlato svojim državljanom, na primer v ZDA šele leta 1933. Ali bi to poskusili znova z Bitcoinom, ker je grožnja njihovemu sistemu? Kako bi se ljudje odzvali? In kar je še pomembneje, kako bi se odzval bitcoin?
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/beincrypto-video-news-show-bitcoin-vs-gold/