Ali smo se zmotili glede vplivov rudarjenja Bitcoin na okolje? Kristian Csepcsar, CMO v Slush Poolu, pojasnjuje

To je kontroverzna tema v skupnosti blockchain, ki se občasno pojavlja – kakšen vpliv ima rudarjenje Bitcoin (BTC) na okolje. Lani je Teslin izvršni direktor Elon Musk vnesel oster popravek na trgu kriptovalut s tvitom, da bo njegovo istoimensko avtomobilsko podjetje opustilo načrte za sprejem BTC, pri čemer je navedel "hitro naraščajočo uporabo fosilnih goriv za rudarjenje in transakcije Bitcoin". Vendar pa nedavno poročilo, ki ga je objavil CoinShares, ugotavlja, da kljub široki uporabi premoga, nafte in plina za rudarjenje bitcoinov omrežje predstavlja manj kot 0.08 % svetovne proizvodnje CO2.

V ekskluzivnem intervjuju za Cointelegraph je Kristian Csepcsar, direktor trženja pri Slush Poolu, najstarejšem bazenu za rudarjenje Bitcoin, dal vpogled v to, kar meni, da so trenutne napačne predstave o vplivu rudarjenja Bitcoin na okolje. Na vprašanje o pomanjkljivostih uporabe električne energije, pridobljene iz rudnika nafte in plina Bitcoin, Csepcsar pravi, da je več kot se zdi na prvi pogled:

Plin dobesedno sežigamo v ozračje samo zato, ker ni ekonomično, da bi z njim naredili ničesar [Flaring]. Namesto tega ga lahko damo v motor za proizvodnjo električne energije in jo uporabimo za rudarjenje Bitcoina.

Sežiganje je proces sežiganja presežka zemeljskega plina med črpanjem nafte zaradi pomanjkanja cevovodne infrastrukture, ki bi ga dala na trg. Pred kratkim so v ZDA in Kanadi rudarji bitcoinov našli pametne načine, kako namesto tega zemeljski plin usmeriti v proizvodnjo električne energije, namesto da bi ga preprosto sežigali v ozračje in s tem rešili kritičen okoljski problem.

Toda Csepcsar ostaja skeptičen do nekaterih obnovljivih virov rudarjenja Bitcoin, ki jih imenuje "marketinški hrup.", natančneje sončna energija. Kot pravi Cointelegraph:

Na našem blogu smo objavili raziskavo, da nismo veliki promotorji solarnega rudarjenja; ko izračunate dobičkonosnost, ni tako dobro; to je zelo težak posel. 

Cespcsar nadalje pojasnjuje, da je približno 70 % vseh sončnih kolektorjev proizvedenih na Kitajskem in da med njihovim proizvodnim procesom ni bilo veliko raziskav o vplivu na okolje:

Njihova proizvodnja ustvarja veliko škodljivih kemikalij. In nihče ne govori o tem. Vsi samo mislijo, da sončni paneli rastejo na drevesih, potem pa nanje posije sonce. Ampak ne, postopek njihovega ustvarjanja je brutalen.

Na koncu Slush Pool nima meritev glede vira energije, ki ga uporabljajo njegovi rudarji Bitcoin. Na vprašanje, zakaj je tako, je Cespcsar dal presenetljiv odgovor: (vendar morda zvest filozofiji decentralizacije in zasebnosti) 

Na to ne želimo gledati kot na operaterja bazena. Da bi imeli te številke, bi morali KYC naše rudarje, izvajati revizije njihovega poslovanja ali celo filtrirati transakcije [za analitiko]. To ni etos, ki ga želimo ohraniti.