Jabolka in pomaranče? Kako bi združitev Ethereuma lahko vplivala na Bitcoin

Minil je mesec dni, odkar se je Ethereum poslovil od bistvene funkcije, ki jo njegova veriga blokov deli z Bitcoinom (BTC). Poklican združitev Ethereuma, je bila dolgo opevana nadgradnja široko slavljena z ekosistemom blockchain. Vendar pa se je za splošno občinstvo ali celo za povprečnega trgovca zdelo bolj kot dan Vojne zvezd, ki ga praznujejo geeki znanstvene fantastike, kot zgodnji božič.

Kot Združitev Ethereuma se je zgodila 15. septembra, najobsežnejši ekosistem blockchain, se je ločil od dokazilo o delu (PoW), energijsko požrešnega mehanizma soglasja, zaradi katerega Bitcoin deluje. Blokovna veriga Ethereum zdaj deluje na okolju prijaznejšem mehanizmu dokazila o vložku (PoS), ki ne zahteva nobenih dejavnosti rudarjenja, zaradi česar je na tisoče rudarjev po vsem svetu po praskanju po glavah.

Cenovno gledano Bitcoin še ni prestal udarca zaradi temeljnega premika svojega najbližjega konkurenta. Od združitve Ethereuma je minil cel mesec, cena BTC pa je še vedno med 18,000 in 20,000 $.

Vendar pa se vseobsegajoča mainstream pripoved o tem, da "Bitcoin mora prispevati k svetu, ne pa ga uničiti z izčrpavanjem energetskih virov", ponovno obudi s pomembnim prehodom Ethereuma na sistem, ki ohranja verigo blokov pri življenju z minimalno porabo virov.

Ethereum se je izognil slepi ulici

Cointelegraph se je obrnil na poznavalce industrije, da bi dobil jasnejšo sliko o vplivu Ethereum Merge na Bitcoin. 

"PoW je bil slepa ulica za Ethereum," pravi Tansel Kaya, predavatelj na univerzi Kadir Has in izvršni direktor razvijalca verige blokov Mindstone, "ker omrežje Ethereum, ki se ne spreminja, ne more izpolniti svojih obljub."

Vendar skupnost bitcoinov ni zadovoljna s tem, kako se je odločil njen največji cenovni konkurent, pravi Kaya. Skupnost BTC pogosto kritizira PoS, ker je ranljiv za cenzuro, je pripomnil in dodal:

"Če je to, kar pravijo [maksimalisti bitcoinov], res, se bo Ethereum spremenil v poslušno fintech omrežje, ki ga cenzurirajo vlade, ali v centralizirano strukturo, kot je EOS, ki jo nadzirajo bogati vlagatelji."

V pogovoru za Cointelegraph je Gregory Rogers, izvršni direktor in ustanovitelj platforme za obdarovanje Graceful.io, ki temelji na kripto, opozoril, da je združitev utrdila položaj dveh različnih blokovnih verig na trgu. »Ethereum ostaja izbrana transakcijska veriga s povečano hitrostjo in nižjimi provizijami,« je dejal Rogers in dodal: »Bitcoin je zdaj izbrani hranilec vrednosti. Bili so že v tej smeri, a združitev to preprosto razjasni.« 

Zadnje: Kaj nove sankcije EU pomenijo za kripto borze in njihove ruske stranke

Z vidika cene pa ustanovitelj in izvršni direktor večverižne tržnice UnicusOne Tashish Raisinghani verjame, da bo cena Bitcoina padla. »Kriptoindustrija je imela težke čase zaradi izzivov na makro ravni, ki so povzročili trenutni medvedji trg,« je dejal in dodal, da bi z združitvijo Ethereum postal bolj vzdržen v primerjavi z Bitcoinom, »ki si še ni mogel opomoči od kitajsko zatiranje rudarjenja leta 2021.«

PoW je brez konkurence pri varnosti omrežja

Ko je obravnaval energetsko plat argumenta, je John Belizaire, izvršni direktor podjetja Soluna Computing, ki se osredotoča na okolje, povedal za Cointelegraph, da čeprav bi prehod Ethereuma na PoS lahko prihranil energijo, "bo spodkopal tudi osnovni vidik decentralizacije kriptovalute." 

Čeprav je bitcoinov mehanizem soglasja PoW energetsko intenziven, je tudi temeljnega pomena za verigo blokov in »je najboljša izbira za katero koli kriptovaluto, ki daje prednost varnosti omrežja«.

Kolociranje prilagodljivih centrov za kripto rudarjenje z obrati za obnovljivo energijo lahko pomaga stabilizirati električno omrežje, rešiti vprašanje izgubljene energije obnovljivih virov energije in zagotoviti obilen vir poceni energije za kripto rudarje, je dodal Belizaire.

The Merge je združil kripto rudarje

Bitmain je znižal tudi cene Antminers, svojih vodilnih enot za kripto rudarjenje, da bi rudarjem pomagal priti nazaj k dobičku, je dodal:

Kljub združitvi je Ether (ETH) rudarji se ne bodo preprosto odpovedali rudarjenju PoW samo zato, ker je Ethereum Classic (ETC) se ne kuje več z rudarjenjem, pravi Anndy Lian, avtorica knjige NFT: Od nič do junaka. Lian je za Cointelegraph povedal, da projekt EthereumPoW (ETHW) – rezultat trdega forka po združitvi – trdo dela in je skupnost rudarjev bolj enotna kot kdaj koli prej. 

"Ti različni dejavniki so pomagali rudarjem izravnati svoje operativne stroške na tem medvedjem trgu in jih ohraniti pri življenju." 

Joseph Bradley, vodja poslovnega razvoja pri ponudniku storitev Web3 Heirloom, je Bitcoin primerjal z "globalnim tveganim sredstvom, ki je povezano s trgi TradFi." Bradley je za Cointelegraph povedal, da čeprav se z eterjem lahko trguje podobno, še vedno nima ne globine trga ne velikosti, kot jo ima Bitcoin. "Ali pričakujemo, da bo svet v prihodnjih letih postal bolj ali manj kaotičen?" retorično vpraša in odgovori: 

»Večina ljudi bi se nagnila k bolj kaotičnemu. Varnost bo v tem času pomembna. Bitcoin bo postal še bolj pomemben. Draga energija bo pri rudarjih ustvarila inovacije — najverjetneje se bodo usmerili v pozicioniranje rudarjenja bitcoinov kot razširitve samega električnega omrežja.«

Bitcoin in Ethereum: "Jabolka in pomaranče"

Vendar se vsi ne strinjajo, da bo združitev Ethereuma vplivala na Bitcoin. Martin Hiesboeck, vodja raziskav pri kripto borzi Uphold, je neposredno primerjavo med Ethereumom in Bitcoinom zavrnil kot "jabolka in pomaranče". 

Hiesboeck je za Cointelegraph povedal, da je Ethereum v bistvu "podjetje, ki ga nadzirajo tvegani kapitalisti", zato je cilj prehoda na dokazilo o deležu izboljšati njegove gospodarske in okoljske poverilnice:

»Bitcoinu tega ni treba storiti. Bitcoin ni blagovna znamka. Bitcoin je računalniško omrežje. Njegov rezultat predstavlja denar. Nihče si ga ne lasti. Ni blagovne znamke. Brez izvršnega direktorja." 

Khaleelulla Baig, ustanovitelj in izvršni direktor platforme za kripto naložbe Koinbasket, je podprl Hiesboeckov argument in povedal Cointelegraphu, da združitev ne bo imela pomembnega vpliva na Bitcoin, saj ta sredstva služijo različnim namenom. 

Zadnje: Kako so se razvile decentralizirane borze in zakaj so dobre za uporabnike

Namen bitcoina je "izkazati se kot boljši hranilec vrednosti v primerjavi s fiat valutami," pravi Baig. Mehanizem PoW se dobro ujema z namenom Bitcoina, "saj pomaga omrežju vzdrževati pomanjkanje 21 milijonov BTC prek stopnje prilagajanja težavnosti," je dodal.

Bitcoin kot PoW in Ethereum kot PoS omrežje pomembno prispevata k ekosistemu kriptosredstev s tekmovanjem s svojimi najboljšimi lastnostmi. Tansel Kaya povzema: »Za duh decentralizacije je bolj primerno imeti dva različna pristopa namesto enega.«