Bitcoin

3 razlogi, zakaj je fiasko FTX optimističen za Bitcoin

11/18/2022
Bitcoin Ethereum novice

"Bitcoin-je-mrtev” banda se je vrnila in znova. Padec borze kriptovalut FTX je obudil te razvpite kritike, ki za rop znova krivijo ukradeni denar in ne roparja.

»Potrebujemo ureditev! Zakaj je vlada to dovolila?« kričijo.  

Na primer, Chetan Bhagat, priznani avtor iz Indije, Napisal podrobno »kripto« osmrtnico, ki primerja sektor kriptovalut s komunizmom, ki je obljubljal decentralizacijo, končal pa z avtoritarnostjo.

Morda ni presenetljivo, da je njegova kolumna priročno uporabila talilni Bitcoin (BTC) logotip kot prikazano sliko.

Bhagat bi moral izbrati natančnejšo sliko za svojo op-ed (taljenje FTX (FTT) Žeton?), zlasti po pregledu desetletne zgodovine Bitcoina, v kateri je preživel celo prepovedi po vsej državi. To vključuje 465 466 osmrtnic od prvega nastopa leta 2009, ko je trgoval za nekaj centov.

Učinkovitost bitcoinov od prvenca. Vir: TradingView

Propad FTX/Alamede je podoben prejšnjim medvedjim sprožilcem kot Mt. Gox leta 2014. Zato bo ta neuspeh centralizacije še enkrat poudaril, kaj dela Bitcoin posebnega in zakaj je FTX nasprotje Bitcoina in decentralizacije. 

Poleg tega naj bi incident spodbudil tudi rast in razvoj notranjih, neskrbniških izmenjav za Bitcoin, ki bodo pomagale zmanjšati odvisnost od zaupanja. 

FTX je morda imel v hrambi nič bitcoinov

Trgovci so se na šokanten propad FTX odzvali z umikom svojih BTC s skrbniških borz. Predvsem skupna količina Bitcoinov, ki jih imajo vse borze, je 2.07. novembra padla na 17 milijona BTC z 2.29 milijona BTC na začetku meseca.

Borze s sedežem v Združenih državah Amerike največji odlivi, zlasti z uporabniki, ki so samo v zadnjem tednu dvignili več kot 1.5 milijarde dolarjev v BTC. 

Rezerve bitcoina na vseh borzah. Vir: CryptoQuant

FTX je 9. novembra ustavil dvige vseh kriptovalut, vključno z bitcoini, kar je sprožilo sum, da borza nima ustreznih rezerv za zadovoljitev povpraševanja.

To se je še dodatno pokazalo v razkrita bilanca stanja FTX ki je pokazal, da ima borza nič bitcoinov v primerjavi s svojimi 1.4 milijarde dolarjev obveznosti v BTC. Z drugimi besedami, FTX je omogočil trgovanje z bitcoini z delno rezervo. 

»To je po eni strani slabo za vas, saj boste izvedeli, ali so plavali goli šele, ko bo menjava implodirala, pri čemer boste izgubili vsa svoja sredstva,« Jan Wüstenfeld, piše neodvisni tržni analitik. Dodaja:

»Po drugi strani pa to kratkoročno umetno poveča ponudbo bitcoinov, zavira ceno in preprečuje dejansko odkrivanje cen […] Da, vem, da to niso pravi bitcoini, a dokler borze izdajajo ponarejene papirje, Bitcoin ostane operativen, učinek je tu.«

Tako majhna do zanemarljiva izpostavljenost FTX Bitcoinu potencialno zmanjša njegovo verjetnost, da bo prodal morebitna preostala sredstva za dvig likvidnosti. 

Incident bo verjetno ustvaril tudi novo kohorto bitcoin hodlerjev, saj bo ljudi prisilil, da svojih sredstev ne hranijo na tveganih borzah in izvajajo samostojno skrbništvo. Medtem ko manjša količina BTC na borzah pomeni manj kovancev, ki so na voljo za prodajo.

Sam Bankman-Fried je bil proti bitcoinu

Ustanovitelj FTX Sam Bankman-Fried (SBF) je bil drugi največji donator demokratov za Georgeom Sorosom za vmesne volitve in je dal skoraj 45 milijonov dolarjev za lobiranje za kripto predpise, ki bi domnevno koristi njegovemu podjetju.

Povezano: Ameriške kripto borze vodijo v eksodus bitcoinov: v enem tednu umaknjenih več kot 1.5 milijarde dolarjev BTC

Vendar so špekulacije velike, da je SBF poskušal očrniti rast Bitcoina prek ameriških zakonodajalcev, pa tudi v člankih, kjer je Bitcoin omalovaževal kot učinkovit plačilni sistem.

Drugi komentatorji so prav tako izpostavili povezavo med SBF in antikripto ameriško senatorko Elizabeth Warren, pri čemer so opozorili, da je njen oče, Joseph Bankman, politiku pomagal pri pripravi osnutka davčne zakonodaje leta 2016. 

Vpliv SBF med ameriškimi zakonodajalci je zdaj z njim izginil morebitne kazenske ovadbe zaradi nezakonite uporabe sredstev strank za trgovanje s FTX. 

Pritisnite "F" za izpiranje 

Pretekli padci trga kriptovalut imajo korenine v neuspeh centraliziranih igralcev kot tudi "altcoins", ki so se na koncu končali z grabežem denarja. 

Žeton FTX FTT je le zadnji primer. Drugi neuspešni projekti, ki so prav letos sprožili upad trga, vključujejo posojilno platformo Defi Celsius Network (CEL) in Terra (LUNA). 

Ponudba teh žetonov in s tem cena, ki jih ustvarijo in upravljajo centralizirani subjekti, postanejo občutljivi na manipulacije: nerazkrite dodelitve pred rudarjenjem, notranji posli VC, majhna float v primerjavi s skupno ponudbo, če želite.

Izpostavljenost takim (sranim) žetonom, zlasti v obliki zavarovanja, je na koncu spodbudila kripto hedge sklade Kapital treh puščic, sestrsko podjetje FTX Alameda Research in še mnogi drugi na tla.

"Po našem mnenju je bil balon v kripto, ki je počil letos, v ozračju žetonov, ustvarjenih samo za špekulativne namene," opozoriti BOOX Research, ki dodaja:

»Medtem ko lahko razpravljamo o tem, katere kriptovalute so 'slab denar, ki izriva dobre', sta FTT in LUNA le dva primera, za katera se vsi strinjajo, da ne bi smela obstajati.«

Zato lahko naval nadomestnih kovancev na trgu, ki ne bi smel nikoli obstajati, vključno s FTT, dodatno okrepi zaupanje vlagateljev v Bitcoin. Prvi podatki kažejo enako, z CoinShares poročanje o povečanem prilivu v investicijske sklade, ki temeljijo na bitcoinih. 

Zlasti naložbeni nosilci, ki temeljijo na bitcoinih, so v tednu, ki se je končal 18.8. novembra, v svoje blagajne pritegnili 11 milijona dolarjev, s čimer so prilivi od leta do danes dosegli 316.50 milijona dolarjev.

Tok po sredstvu. Vir: Bloomberg/CoinShares

"Prilivi so se začeli pozneje v tednu zaradi izjemne šibkosti cen, ki jo je spodbudil zlom FTX/Alameda," je opozoril James Butterfill, vodja raziskav pri CoinShares, in dodal:

"Nakazuje, da vlagatelji to cenovno šibkost vidijo kot priložnost, pri čemer razlikujejo med 'zaupanja vrednimi' tretjimi osebami in sistemom, ki je sam po sebi nezaupljiv."

Medtem Bitcoin ni priča padcu povpraševanja na trenutnem medvedjem trgu v primerjavi z letom 2018, razkrivajo podatki v verigi.

Število ne-ničelnih naslovov Bitcoin je kljub padajočemu trendu cen še naprej naraščalo in 43.14. novembra doseglo rekordno vrednost 16 milijona.

Naslovi Bitcoin se štejejo z neničelnim stanjem BTC. Vir: Glassnode

Za primerjavo, na medvedjem trgu leta 2018 je prišlo do znatnega zmanjšanja števila neničelnih naslovov Bitcoin, kar nakazuje, da so trgovci postali razmeroma bolj samozavestni glede okrevanja cene, zlasti ker FTX domino učinek čisti mrtev les.

Tu stališča in mnenja so izključno avtorja in ne odražajo nujno stališč Cointelegraph.com. Vsaka naložbena in trgovalna poteza vključuje tveganje, pri odločitvi morate opraviti lastno raziskovanje.