Izumitelj dogecoina vpleten v tožbo Elona Muska, vredno 258 milijard dolarjev

V nedavnem zasuku tekoče tožbe v višini 258 milijard dolarjev, ki so jo vlagatelji v dogecoin vložili proti podjetniku Elonu Musku (Johnson proti Musku, 1:22-cv-05037), je novo sodišče Dokumenti vpletel več vplivnežev in osebnosti v skupnosti DOGE ter jih obtožil, da ustvarjajo ugodno vsebino družbenih medijev v zameno za nerazkrite koristi.

Glede na najnovejšo sodno vložitev, stran 39 trdi, "nekdanji zaposleni pri Tesli so izjavili, da ima Tesla posebno ekipo, ki lovi negativne pripombe na družbenih medijih o Tesli in Musku osebno, in pritiska na tiste, ki objavljajo takšno vsebino, da jo izbrišejo."

Dokument nadalje imenuje več računov na Twitterju, vključno z računom Billyja Markusa, znanega pod psevdonimom »Shibetoshi Nakamoto«, ki je soustvarjalec Dogecoina, pa tudi druge osebnosti, kot je razvijalec Dogecoina »Mishaboar« (@mishaboar), ki je obtožen ustvarjanja izključno pozitivne vsebine o Musku in Dogecoinu.

Druga imena vključujejo DogeDesigner (@cb_doge), Chairman (@WSBChairman), Sir Doge of the Coin (@dogeofficialceo), MyDogeTip (@MyDogeTip); Med drugim The Under Doge (@TheUnderDoge3), MyDoge Wallet (@MyDogeOfficial) in Alex (@MyDogeCTO). Ti računi naj bi ustvarili neupravičeno pozitivno pripoved o Musku in Dogecoinu.

Ustanovitelj Dogecoin in skupnost se odzoveta

V odzivu na obtožbe je Billy Markus izjavil: »Lele, prav tako piše, da sem elonov sodelavec (nisem), nikoli ne objavljam ničesar negativnega o dogecoinu (popolnoma napačno, dosledno objavljam negativno sranje o kripto, celo prej me je citiral, ko sem objavljal negativno sranje, tako da je protislovno), in sem del fundacije dogecoin (pred nekaj časa sem odstopil od svoje nevloge).« Podvomil je v zakonitost obtožb in vprašal: »Mislil sem, da je dajanje lažnih izjav nezakonito, ali ni to krivo pričanje? Kakorkoli že, pravne stvari daleč presegajo moje razumevanje.«

Podobno Mishaboar vzel družbenim medijem, da pojasni: »Za vsak slučaj: ne, ta račun nikoli ni prejel prihodkov od oglasov od X/Twitterja niti čez tisoč let ne bo upravičen. In ne, ta račun nikoli ni prejel plačil niti nikoli ne bo sprejel plačil za sponzorirane objave.« Dodal je: "Dokument tudi trdi, da sem eden od Elonovih oboževalcev, kar je prav tako popolnoma tuje temu, kar počnem v svojem viru."

Obtožbe širijo obseg tožbe in potencialno zapletajo zadeve za imenovane vplivneže. Po besedah ​​Richarda L, ki je sprožil spletni pogovor z Markusom, bi dokazovanje neresničnosti obtožb moralo obdolžencem. Opozoril je: "Obtoženci bodo morali dokazati, da so si izmislili, videli bodo, ali bodo dobili nalog za odvzem elektronskih naprav, čeprav bi bilo to precej drago (forenzika ni poceni)."

Glede na naravo tožbe z visokimi vložki bi se lahko imenovani računi soočili s pravnim nadzorom. Posledice za širšo skupnost Dogecoin so še nejasne, zlasti ker se primer še naprej razvija. Ali bodo obtožbe povzročile kakršne koli bistvene spremembe zahtevane odškodnine v višini 258 milijard dolarjev, ostaja odprto vprašanje.

V času tiska se je DOGE trgoval pri 0.0625 USD.

Predstavljena slika iz Cryptured, grafikon iz TradingView.com