Cardano vstopi tudi v soočenje Proof-of-Stake

V teh dneh se vse pogosteje govori o razlikah med soglasnimi algoritmi PoS (Proof-of-Stake) in PoW (Proof-of-Work). 

Medtem ko se Ethereum seli iz PoW v PoS, bo Bitcoin ostal pri PoW. 

Neskončen boj med zagovorniki Proof-of-Stake in Proof-of-Work

Ta dinamika ustvarja resnično konfrontacijo/boj med tistimi, ki verjamejo, da je PoW neizogibno boljši od PoS, in tistimi na drugi strani, ki recimo, da je PoS boljši. 

Zlasti maksimalisti Bitcoina trdijo, da je PoS preveč problematičen za platformo, ki se tako pogosto uporablja, kot je Ethereum, medtem ko zagovorniki Ethereuma trdijo, da je PoS zdaj dokazal, da lahko dobro deluje. 

Pred kratkim soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je prav tako sodeloval pri tej primerjavi, pridružil se mu je soustanovitelj Cardano Charles Hoskinson. 

Vse je izhajalo iz tvita avtorja Bitcoin maksimalno Jimmy Song, ki je dejal, da PoS ne bo rešil problema bizantinskih generalov. 

Problem bizantinskih generalov je računalniški problem oblikovanje konsenza v situacijah, kjer so možne napake. Rešitev problema mora biti doseganje soglasja s komuniciranjem le prek sporočil, tudi če so informacije neskladne.

PoW reši težavo, medtem ko je za Song PoS ne bi rešil, zato nujno na koncu ne dovoli resnično decentralizirano obliko soglasja, ki ga je treba doseči.

Zato je ključna točka prav decentralizacija: Song namreč ni edini, ki dvomi, da PoS ne omogoča prave decentralizacije. 

Odgovori velikih: Vitalik Buterin in Charles Hoskinson

Prvi se je odzval Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Buterin pa ni odgovoril na Songov očitek o problemu bizantinskih generalov in s tem decentralizacije, temveč le o Songovem nekoliko arogantnem odnosu. 

Kasneje je prišel tudi Hoskinsonov odgovor. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's Soustanovitelj se tudi ni odzval na vprašanje, ki ga je sprožil Song o decentralizaciji PoS, ampak le na Songov odnos. 

Vprašanje glede Jimmy Songje domnevna aroganca ali nesramnost je nepomemben pri obravnavi resničnega vprašanja decentralizacije platform, ki temeljijo na PoS. Poleg tega, ker je Song razvijalec bitcoinov, nima smisla, da bi preprosto popolnoma ignorirali njegove ugovore, čeprav so pristranski. 

V zadnjem času se je dejansko izkazalo, da nekatere verige blokov, ki temeljijo na PoS, niso resnično decentralizirane. Zato se je pošteno vprašati, ali Cardano, in potem Ethereum, res lahko ali vsaj zagotoviti primerljive stopnje decentralizacije Bitcoin. 

Morda pa bo šele prihodnost tista, ki bo odgovorila na to vprašanje, kajti če bi se težave, ki so se nedavno pojavile na nekaterih blokovnih verigah, ki temeljijo na PoS, pojavile tudi na Ethereumu po Spoji, potem bo odgovor negativen. Če pa po drugi strani minejo meseci ali leta, da se ta vprašanja ne pojavijo, bo odgovor pozitiven.