Ustanovitelj Cardano okrca Vitalika, ker je prestopil črte v imenu spodbujanja sprejemanja kriptovalut

Ustanovitelj Cardano kritizira Vitalika, ker je rekel, da je cenzuro solo validatorjev mogoče tolerirati.

Charles Hoskinson, ustanovitelj Input Output Global (IOG), ekipe, ki stoji za omrežjem Cardano, je v današnjem tvitu zavrnil komentarje ustanovitelja Ethereuma Vitalika Buterina, ki je trdil, da bi moralo omrežje v veliki meri tolerirati cenzuro solo validatorjev.

Po Hoskinsonovih besedah ​​Buterinovo razmišljanje sledi logiki v ozadju »vdora v DAO« in dodaja, da ustanovitelj Ethereuma prestopa meje pod krinko sprejemanja in napredka kriptovalut.

To je logična razširitev miselnosti hekanja DAO. Ni nobene črte, ki je na tej točki ne bi smeli prestopiti v imenu posvojitve in napredka https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Oktober 20, 2022

Čeprav ni izrecno jasno, na kateri vdor v DAO se sklicuje Hoskinson, je treba omeniti, da je prejšnji torek Mango DAO izgubil več kot 113 milijonov dolarjev v podvigu. Končno je DAO zaradi tega postal plačilno nesposoben in je s svojimi napadi izpogajal nagrado v višini 47 milijonov dolarjev, da bi prejel 66 milijonov dolarjev od plena. Predvsem v soboto je Avraham Eisenberg, ki je trdil, da je član skupine, ki je izvedla napad, trdil, da so bila njihova dejanja zakonita in upravičena kot strategija trgovanja brez tveganja.

Izjava o zadnjih dogodkih:

Prejšnji teden sem sodeloval z ekipo, ki je izvajala zelo donosno strategijo trgovanja.

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Oktober 15, 2022

Hoskinsonove zadnje pripombe so prišle, ko je operater združenja deležev (SPO) ADA opozoril na pripombe Buterina in dejal, da kripto mediji ne bi bili tako ugodni, če bi Hoskinson dal enake pripombe. Po mnenju SPO se je zdelo, da Ethereum nima vodilnih načel in si stvari izmišlja sproti.

Si lahko predstavljate popoln zlom, če @IOHK_Charles celo namignil na nekaj desetega kot v nasprotju z etosom verige blokov?
Še nikoli nisem bil bolj medvedji #ethereum kot sem zdaj. Naslednji tek je #cardanoje za prevzem, in to bo uporabna vožnja. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— ADA opica 🌍 || “APE” (Bazen) (@TheADAApe) Oktober 19, 2022

Omeniti velja, da so po septembrskem prehodu Ethereuma na proof-of-stake (PoS) zaskrbljenost glede centralizacije dosegla vrhunec. Najnovejši komentator, Morgan Stanley, opozoriti da 65 % vozlišč Ethereum gostuje v oblaku, pri čemer jih polovico gosti Amazon Web Services. Poleg tega samo štiri podjetja nadzorujejo več kot 60 % validatorjev omrežja.

Med vsemi temi je Vitalik Buterin iz Ethereuma izrazil prepričanje, da je v redu, da samostojni validatorji izberejo transakcije, ki jih želijo vključiti v svoj blok, znotraj določene marže. Kot je bilo poudarjeno v prejšnjem poročilo by Crypto Basic, to verjetno ne bo povzročilo nobene škode, saj bo omrežje še vedno vključevalo te šibko cenzurirane transakcije v verigi, dokler to odobri en validator. Vendar pa je druga zgodba, če se ti validatorji odločijo, da ne bodo potrdili blokov, ki prenašajo transakcije, ki niso v skladu z njihovimi osebnimi prepričanji.

Rekel bi "tolerirati". Rezanje ali uhajanje ali družbeno usklajeno karkoli je treba upoštevati le za množično preurejanje blokov drugih ljudi, ne pa za sprejemanje napačnih odločitev o tem, kaj dati v svoje.

Vsak drug odgovor lahko spremeni skupnost ETH v moralno policijo

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022

Predvsem ta razprava ni izključno za Ethereum, kot so to storili tudi strokovnjaki trdili ali je etično, da vozlišča Bitcoin, ki ne rudarijo, zavrnejo potrditev določenih transakcij in ali so ta vozlišča na koncu pomembna ali ne.

Treba je omeniti, da se cenzura na splošno dojema kot nasprotje kriptoetike in vizije Bitcoina.

Omeniti velja, da med skupnostma Cardano in Ethereum ni izgubljene ljubezni in Hoskinson še naprej izkorišča vsako priložnost, da kritizira Ethereum PoS.

- Oglas -